高桥B2小区业委会主任王言其，付主任徐琴私砍乱伐小区树木，为啥没有人来处理？[已回复]

真有被淹死的鱼

   2020年6月7日，高桥B2小区业委会主任王言其，副主任徐琴二人，未经业委会开会讨论，没有征求小区业主的意见，更没有取得过半数业主的同意，也未上报都江堰市园林绿化管理局，私自带领一群民工，携带油锯等工具，在高桥B2小区规划绿地上大肆砍伐小区树木，破坏小区绿化。在小区部分业主的阻拦下，才仅砍伐了小区不到四分之一的面积。就是这不到四分之一的面积上，他们就砍伐了直径120毫米以上350毫米以下的成年树18株；直径60毫米以下小树21株；共计砍伐了大小树木39株，还将14株大树砍成光杆杆。被砍掉的树木有芙蓉花树，海棠花树腊梅，黄桷兰树，香樟树，桂花树，三角梅树，柑橘树-----等树种。
   高桥B2小区，是5.12地震后的安置小区，修建紧急，规划的绿地上全是建筑垃圾，刨平一下就栽上了各种树木。因此，小区的规划绿地上，石头比泥土多得多，挖个坑都很难，要栽活一棵树很不容易。得益于都江堰雨水丰沛，十几年来，这些树木好不容易才长成了200来毫米左右直径的大树，给小区带来清新的空气和夏日的阴凉。
   根据国务院2003年6月8日颁布的《物业管理条例》的规定，业委会的5项职责，没有赋予它有执行具体事务性工作的权力。整修绿化，是物业管理公司的工作，业委会监督督促物管作为。根据《成都市住宅小区绿化管理规定》第4、7、8、9、10、11条明确规定执行主体是物业管理，并规定了征求业主同意和上报园林绿化管理部门的程序。业委会两个主任为啥要争夺做事的权力呢？大家都知道，“公”家的事，有事做，就有开支，有开支就可以有好处。因此，负有监督职责的业委会做起了应该物业管理做的具体的事务，而物业管理是没有监督业委会的职责的。这样，做事和监督合为一体，其弊端不说也罢。
   王言其，徐琴没有召开业委会成员讨论，没有经过业主同意，没有上报园林绿化管理局，也没有制定砍修树木的方案，随心所欲地在高桥B2小区砍开了树木，这是他们两人的个人行为。在部分业主的阻拦下，才保住了其余的四分之三绿树。对王言其，徐琴两个的私砍乱伐，小区业主上告到了银杏街道和高桥社区。但事情过去了一周多，没有那个部门来勘察了解砍树事件，更没有那个部门来做出处理。
   我在此发帖，希望负有处理职责的部门能看到这帖，能尽快对王言其和徐琴砍树之事做出处理。要求不高：向小区业主道歉，恢复原状。砍的好大的树，栽回好大的树。恢复原状的开支不得在业委会公款和小区大修基金里列支。应该王言其徐琴两人自掏腰包承担。
  


=====================
编辑备注：都江堰银杏街道https://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif于6月17日回复，内容见3楼。

呼声编辑1

小编于6月16日下午已将此事转交都江堰市银杏街道

都江堰银杏街道

您好，您所反映的问题，银杏街道高度重视，立即责成高桥社区进行调查处理，现将相关情况回复如下：经社区调查B2小区业委会与物业公司，因雨季到来小区树木过于茂盛，存在树木倾覆安全隐患，部分业主也要求对树木进行修剪、断尖、虫树、病树、存在安全隐患的树木进行清理，前期已在小区公示栏进行公示，因花工不够专业对部分树木修剪过度，现高桥社区已要求物业公司及时进行补栽。

真有被淹死的鱼

图片呢？我上传了好几十张图片怎么没有？

真有被淹死的鱼

图片呢？我上传了好几十张图片怎么没有？

真有被淹死的鱼

今天太晚了，明天再想办法把图片传上来。

紫房沟居士

绿化部门应该对此事予以澄清和追究，我等将密切关注此事的详情和进展！

sunfly

关注。

fw5086

希望二位正、副主任出来说一说。

真有被淹死的鱼

呼声编辑1 发表于 2020-6-16 14:17
小编于6月16日下午已将此事转交都江堰市银杏街道

还是转银杏街道，还不如不转。这么些天了，他们何曾来踏勘过现场？他们何曾来向业主们询问过一星半点？处理更是没有。不说他们是在包庇，起码他们是在拖，拖，在拖的过程中将此事拖化，到最后烟消云散。砍这么多树，已经违反了《成都市住宅小区绿化管理条例》，也违反了《成都市园林绿化管理规定》这两个专门针对此类事件的地方行政法规，上面有明确的处理条款。可是就是没有管这事的部门来处理。只是这么转来转去，就是没有权力部门来踏勘解决，这些部门都是邮递员编制吧！

真有被淹死的鱼

真有被淹死的鱼 发表于 2020-6-16 16:41
还是转银杏街道，还不如不转。这么些天了，他们何曾来踏勘过现场？他们何曾来向业主们询问过一星半点？处 ...

B2小区的业主到银杏街道和高桥社区去反映情况的，去了好几拨，市里也将他们收到的反映转往了银杏街道，银杏街道都是转给了社区而已。这些部门都是邮递员在做事吗？

fw5086

从楼主贴出来的照片看，恐怕并不是花工不够专业和社区、物管所解释的那么简单。

蜀西小鱼儿

应对相关责任人进行处理，栽一棵树，长到这么大真不容易，小区物业事先必须向城市绿化行政主管部门申请，手续办了吗？花工不夠专业？难以让人信服。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

真有被淹死的鱼

都江堰银杏街道 发表于 2020-6-17 10:48
您好，您所反映的问题，银杏街道高度重视，立即责成高桥社区进行调查处理，现将相关情况回复如下：经社区调 ...

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：真有被淹死的鱼
链接：https://www.mala.cn/thread-15940931-1-1.html
来源：麻辣社区  - 四川第一网络社区

坚决反对这个回复！第一，不是修剪过度，而是乱砍乱伐。有照片为证。才仅仅被破坏了1/4的区域，被齐根砍伐的树木有39株。其中120毫米以上的成年树木就有18株！这是修剪吗？第二，《成都市住宅小区绿化管理规定》对小区绿植管理有明确的程序规定，王言其徐琴没有按照规定召开业委会，没有征求业主的意见，没有取得50/100以上业主的同意，没有报请都江堰市园林绿化管理处批准。所有的必经程序，他们没有履行一项，仅凭王言其徐琴二人就独断对小区绿植胡乱砍伐，要不是业主阻拦，起码有数百棵树木被砍。第三，他们没有在小区公示栏公示，只在要砍树的头一天在一些单元门口贴了一张A4纸的通知，说：6月7号对树枝进行修剪。业委会不是政府，他们是业主的代理人，因此，他们无权用通知的形式告诉业主就可以擅自行动。探究这次砍树事件的原因，王言其，徐琴他们无限膨胀了权欲，把自己当成了政府官员，一个告知就可以为所欲为。在业主阻拦砍树的过程中，王言其还威吓阻拦的业主：“我就不相信把你收拾不下来！”，第二天，他们还邀约了他们两家的亲友5、6人，围攻阻拦他们的业主，气势汹汹欲殴打阻拦的业主，业主报警110，他们才散去。高桥社区没有现场踏勘，没有找当事人了解事情的原委，做的这个回复，是在包庇王言其和徐琴。所以，我坚决反对。

长风abc

关注！