麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 8420|评论: 13

[转帖] 常州一小学生作文课后坠楼身亡,习作被老师批“负能量”

[复制链接]

发表于 2020-6-14 18:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
360截图20200614185407613.jpg 原文衔接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1669468138974948296&wfr=spider&for=pc

月4日,江苏常州市一5年级小学生妙妙(化名)从教室跑出后翻越栏杆坠楼身亡。家属称,当时妙妙刚上完作文课,事发前,妙妙的作文被老师评价要“传递正能量”。

12日,金坛区政府办、教育局等部门组成的联合调查组称,未发现当天课堂中存在辱骂、殴打学生情况。今日(6月14日),妙妙家属告诉记者,对上述调查结果并不认可,目前还在与学校协商此事。

7aec54e736d12f2e664a91cc87bb04648435684b.jpeg

妙妙被批改的作文。 受访者供图

d0c8a786c9177f3ee84d5af3b9b6eac19e3d5657.jpeg

妙妙生活照。 受访者供图

事发前,读后感被批注要“传递正能量”

妙妙的小姨张女士告诉记者,6月4日下午三点多,家属接到学校班主任的微信电话 ,得知孩子“出事了”。等她到了医院,得知妙妙已经去世。

因事发后学校报警,随后妙妙的家属做了笔录。张女士说,听闻孩子是坠楼,家属不敢相信是真的,“妙妙是个活泼开朗的孩子,学习成绩也不错。”

事发后,家属看了学校的监控视频。张女士说,当时他们发现,妙妙在坠楼前情绪有一些异常,“当时刚下两节作文课,孩子表情一脸痛苦”。妙妙的母亲在整理她书包时发现,事发前,妙妙的一篇作文被老师批注要“传递正能量”。

据张女士提供给记者的《大圣三打白骨精》读后感显示,文中妙妙写道:“不要被表面的样子,虚情假意伪善的一面所蒙骗。在如今的社会里,有人表面看着善良,可内心确是阴暗的。他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计,来达到自己不可告人的目的。”这段话被老师划线标出,并在上方注释道“传递正能量”。此外,记者也看到,这篇读后感剩余部分的大部分内容也被用红线圈出,或干脆用“错号”划去。

后来家属发现,读后感中有很多原文章中的句子,妙妙也加了一些自己的观点,“她从3年级开始就在外面上作文培训班,平时思维活跃、想法成熟, 这篇读后感被删改了好多次,最后还被判定为有负能量。”张女士说。

未发现当天课堂中存在辱骂、殴打学生情况

此外,张女士说,视频记录下孩子坠楼的时间是6月4日15点15分,而根据妙妙母亲接到电话的时间是15点42分,“不知道为什么孩子出事,老师没有第一时间通知我们,电话里也说孩子出事了,没提坠楼。”

张女士称,事发次日妙妙的语文老师正常上课,第三天在班级微信群中发过消息,此后再未出现过。“我们希望了解清楚孩子坠楼前究竟发生了什么,希望彻查这名老师的行为。”

6月12日记者多次致电常州市金坛区河滨小学,但电话一直无人接听。

12日下午,新京报记者从常州市教育局新闻处和金坛区教育局了解到,已经介入对此事的调查。

12日晚间,当地媒体报道,称6月4日下午河滨小学一女生坠楼。事件发生后,区政府办、区教育局、区公安分局成立联合调查组,对该坠楼事件进行全面深入调查。联合调查组走访班级学生45名、学校老师3名,未发现当天课堂中存在辱骂、殴打学生情况。公安部门通过现场勘查、查看监控录像和走访调查等工作,排除他杀。

记者了解到,6月7日上午,联合调查组将事件的调查情况通报给死者家属。今日(6月14日),妙妙家属告诉记者,对上述调查结果并不认可,目前还在与学校协商处理此事。




打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 67 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2020-6-14 21:41 | 显示全部楼层
小学生因读后感被老师批为负能量,坠楼身亡,家长点哪门子的赞?https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc


6d81800a19d8bc3e9b9dc4e03f786918a9d34579.jpeg

7aec54e736d12f2ef66a3dcef1311a648435682f.jpeg

同为学生家长,对于缪缪同学出现的这件事来说,应该给予她更多的同情与惋惜;对仍深陷在无以言说的痛苦之中的缪缪同学的父母给予问候与宽慰。但让人费解的是,家长群里那么多家长点赞,是为哪般?

这些家长之所以会在这种情况下点赞,可以说一是缪缪同学死与他们没有干系,事不关己,高高挂起。难道就因悲剧并没有发生在自家孩子身上就可以轻松点赞了吗?是否体会到缪缪同学家长此时此刻的心情与感受?是不是有点缺乏同情心与怜悯心?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

脑残的人的真的不是一个两个!!!





 楼主| 发表于 2020-6-14 21:43 | 显示全部楼层
袁老师这作文改的什么玩意http://news.ifeng.com/c/7xIVmb1WchZ

文/六神磊磊

可能你已经看到了小学生缪可馨坠楼身亡的新闻。

在上了两节作文课后,常州市河滨小学五年级的小女孩缪可馨出了教室,爬上栏杆,从四楼坠落,结束了10岁的生命。

报道称,她坠楼的导火索,就是老师对她作文的痛批。

她写的一篇作文《三打白骨精读后感》,被语文老师袁老师批得体无完肤。另有消息称,老师当堂罚缪可馨重写作文,还打了她一巴掌。

悲痛中家长还表示,袁老师是对缪可馨有意见,怪她去外面报作文班,而不是上自己的作文班,所以借题发挥,故意整缪可馨。

当然,“打耳光”一事,没有最终证实,眼下必须存疑。

袁老师到底究竟是不是故意“整”缪可馨,也无法确证,不能实锤。

但是袁老师改的这篇作文,我们是可以看见的。

就想说一声:袁老师,你这作文,改的什么玩意?

缪可馨的这篇作文,一共不过三四百字,被老师挥舞红笔,删得七零八落、体无完肤。

直接删掉的,至少上百字:

我细看了一下,被删的都是些什么呢?是冗言冗语吗?不是!

删的大多是鲜活、有趣的细节,是孩子津津有味地观察到、记下来的细节。

能看出这位袁老师的一个特点——和细节有仇,讨厌一切新鲜的生动的东西,非干掉不可。

比如缪可馨开头写到:

唐僧师徒四人来到了白虎岭,大家又累又渴。

袁老师大笔一挥,“大家又累又渴”删掉了。

大家又累又渴有什么错?

《西游记》原著上本来就说大家又累又渴,唐僧就两次说自己“肚饥”。

另外,“大家又累又渴”这个细节是非常有用的。

正因为大家大家又累又渴,猴子才不得不跑远路去寻斋饭、摘桃子,脱离了队伍。

也正是因为大家又累又渴,我们才更能理解后来唐僧、八戒等呈现出来的急率、浮躁、易怒。

缪可馨为什么特意加上一句大家又累又渴?

因为这个小姑娘有写作天赋,她大概本能地意识到,这个细节很有信息量,不但有趣,而且有用!

可惜小姑娘意识到了,我们的袁老师意识不到,大笔一挥,粗暴删去。

吴承恩之用心,小姑娘缪可馨之用心,通通被你粗暴删去。

我们看整篇作文,老师删去的几乎统统是生动、有趣的内容。

比如缪可馨说白骨精“左手提着青砂罐,右手提着绿瓷瓶,向唐僧走来”。

袁老师又给粗暴删去。

青砂罐绿瓷瓶有什么错?

它让故事更生动了,更有画面感了,更活灵活现了,哪里冒犯你了?

缪可馨能留意到书上这个细节,恰恰说明她看书细心。

另外,还说明她对颜色、器物、质感很敏锐。

这正是一个好的写作者的天赋。

袁老师怎么就容不下呢?

事实上,我们大人应该怎么教孩子写作文?

恰恰是一定要保留他们的好奇心、敏锐度。

要培养她们对色彩、质感、情感、心理、环境的感知力。

让她们继续用七彩的眼光看世界,而不是反过来,给人硬加上墨镜,强行黑白。

你把孩子津津有味地写上的所有细节都删掉,

把孩子所有的细致观察都删掉,

你凭什么?你懂啥?

最让人扼腕的,是缪可馨最后写下的一段对“三打白骨精”的感悟。

她是这样写的:

“这篇故事告诉我们:不要被表面的样子,虚情假意伪善的一面所蒙骗。在如今的社会里,有人表面看着善良,可内心却是阴暗的。他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计,来达到自己不可告人的目的。”

这又有什么错?

白骨精不正是用虚情假意、表面的善良,达到不可告人的目的吗?

唐僧和猪八戒不就正是被妖怪的这一面所蒙骗了吗?

当今我们的社会上不正存在这个问题吗?

一个10岁的孩子认真读名著、写出感悟,并且写得很深刻,不是挺好的吗?

可是袁老师又红笔一挥,一字不留统统删掉,批了几个大字:

传递正能量。

真正让人啼笑皆非,哑口无言。

对于10岁的缪可馨,一个爱写作文的小姑娘,这无异当头一棒。

她的一切独立的思考、有趣的个性,都倒在了这五个字面前。

袁老师,倘若你就只懂这五个字,需要你这位作文老师干什么呢?

什么地方学不到这五个字呢?

你布置这篇作文“三打白骨精读后感”干什么呢?为什么不直接规定大家只能写“正义必然战胜邪恶”,“一切敌人都是纸老虎”呢?

讽刺的是,袁老师下手痛改了无数根本就不需要改的部分,但对于一个真正的错误却看不出来。

缪可馨一开头说《西游记》是罗贯中写的,这是真正要纠正的,至少,是目前不能被支持和认可的,袁老师却看不出来。

可能她是看漏了,也可能她根本就不知道。

如果是后者,说明她不及格,没有能力教授自己的学生。

这恰恰暴露出一个现实:越是那些最没有学识的人,比如袁老师之辈,往往最热爱片面追捧所谓的正面的能量。

因为它可以掩护自己的无知和不会思考。

因为它最没有门槛,不需要真才实学,甚至都不需要搞清楚吴承恩和罗贯中,就可以收获最廉价的正确,用来指责任何一个缪可馨。

语文老师不容易,那当然。

我自己亲属里也有语文老师,知道不容易。

可是任何行业都不容易。不容易,不等于就可以胡来。

修改孩子的作文,这是大事。

事实上,这是修改孩子的头脑,修改孩子的心灵,修改孩子看世界的方式,修改孩子的个性和精神。

你没有能力,就别乱动手。

现在,一线还有多少这样的老师,在抵消那些真正好老师的辛苦工作?在随手摧残缪可馨们的灵感和思考?

并且,家长还在丧尸一样齐刷刷地拍马点赞?

点你个鬼的赞。

-完-



 楼主| 发表于 2020-6-14 22:08 | 显示全部楼层
作者不是罗贯中,是吴承恩。这个应该改正的、这么明显的问题老师改不到,其他的倒是改了一箩筐的“负能量”!
揭露白骨精啥时都变成不是“正能量”了?

班里死了一个10岁的小女孩儿,一群点赞狂魔家长竟然狂竖大拇指赞同老师没错的说法,将心比心,此时此刻,就不能沉默一会儿、表示默哀一小会儿?这是正能量吗?

NND,我也骂一句脑残!

uou

发表于 2020-6-14 22:26 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
吃人血馒头也治不了这些人的病。
孩子,你将涅槃重生!你是善良美丽的天使!
(匿名发布)
(匿名发布)  发表于 2020-6-14 23:51
东方风来 发表于 2020-6-14 23:06
搞软暴力迫害未成年人,其行可耻,其心可铢。这垃圾是如何混进教师队伍的?官方还好意思遮遮掩掩,呸。 ...

说其他的不管用,需要坚定不移的做好心理辅导工作,不仅仅是大学生,小学生,初中生高中生都要同步做好心理辅导工作。

 楼主| 发表于 2020-6-15 10:43 | 显示全部楼层
师者,所以传道受业解惑也。这面镜子有多少老师有多长时间没有照过了?

最佳新人

发表于 2020-6-15 10:52 | 显示全部楼层
这小女孩写的好,批改的老师水平极低,不配当老师!

发表于 2020-6-15 18:08 | 显示全部楼层
没有证据证明缪可馨坠楼与作文有联系。

 楼主| 发表于 2020-6-15 18:38 | 显示全部楼层
小魏格纳 发表于 2020-6-15 18:08
没有证据证明缪可馨坠楼与作文有联系。

你说的是刑事的联系,本身也没有人要追究谁的刑责。

现在讨论的是心理的因素。

发表于 2020-6-15 21:40 | 显示全部楼层
这孩子的作文写得很好!虽然把西游观的作者写错了,但那不是个问题!相反却是那个老师太没水平了!

发表于 2020-6-15 22:14 | 显示全部楼层
      能量是指物质做功的能力,因此所有的能量都是正的。

 楼主| 发表于 2020-6-16 22:52 | 显示全部楼层
正在拿你 发表于 2020-6-15 22:14
能量是指物质做功的能力,因此所有的能量都是正的。

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭