我受到了政府和夹江县教育局的迫害和欺骗！[已回复]

来到人间真美99 · 发表于 2020-5-23 09:31

我受到了政府和夹江县教育局的迫害和欺骗！
现在我被剥夺了一切合法权益后，工作没有了，农村田地和柴山都没有了，我突然成为了黑人、黑户口，直到现在。就法定强制性的经济补偿金都没有一分钱的补偿。就我的工资都被人其顶替领走了，这是夹江县教育局在法庭公开陈述的事实，法官问被告，夹江县教育局，原告张云清的工资一直发放到什么时候？被告答：‘’张云清的工资一直发放到1988年3月。‘’ 所以，夹江县教育局剥夺了我的合法权益后其还有人继续领取我的工资。就我的农村田地和柴山被剥夺了后其都没有一分钱的赔偿金，因我没有了工作应当通知归还属于我原有的那份田地和柴山，这才是合法的。就在当年的几月中发生了这个事件，我是被欺骗、欺诈的一种情形，今天才披露了这个事实。我一分钱都没有得到过政府和夹江县教育局的赔偿金。

1986年12月政府和夹江县教育把我张云清安排到夹江县青州乡小学校去上班当炊事员，几月后刘仲文校长把我喊回去了，直到现在夹江县教育局未通知我办理一切法定相关的手续。夹江县教育局和我订立了甲乙双方劳动合同，直到现在未通知中断。依照合同法相关法律之规定未通知中断的劳动合同其已经默认了继续履行的情形。今天法院查明了这个事实，夹江县教育局作为甲方用人单位未通知我张云清办理一切解除手续。就因我是弱势公民、独立的个体，其不与‘’官斗‘’，不能与夹江县教育局政府职能部门斗，不能得到依法律来解决问题。就法官依据的其都是枉法裁判。就这些问题，从法律之规定我还是夹江县教育局正式职工、毫无疑义。一切手续未办理。但今天的法院法官其根本都不依照法律，而是依照一种方法来推翻我个体，欺骗我张云清。这个就是公民所知道的现状。今天的法院哪里还在依照法律？

我原来是农民，就因安排我上班之前，政府和夹江县教育局就把养我的农村那份田地和柴山都分给了当地的老百姓，并把我户口迁出、农转非，所谓的80年代吃商品粮、居民户口，并成为了夹江县教育局正式职工编制。我被安排上班的缘故是政府和夹江县教育局在解决当时我父亲所受到的冤假错案、政治迫害。1986年落实了政策并恢复了我父亲的政治地位。1986年我的父亲已经病故，当时政策允许可安排一名子女“接班”工作。我上班了，可在几月后校领导刘仲文喊我回去干其它的，并说帮办理停薪留职。今天夹江县教育不承认这个事实。但又不通知办理一切解除甲乙双方的劳动合同手续，就我的人事档案一直在夹江县教育局作为正常职工管理范畴。其中，社会保险，失业保险、人事档案的转移从未通知办理，就除名通知都未发出一份。今天我才知道政府和夹江县教育局当年其都是为了安慰我的家庭、我的亲属为目的。就因我的父亲刚刚病故情急当中并安慰了我们，其目的就是维持正常，不找政府麻烦并作出的事件，这些都是当时的政府和夹江县教育局搞的阴谋，是欺骗我的家庭、我的亲属。为什么我要说我被欺骗欺诈了？夹江县教育局和我订立的劳动合同其都构成了欺诈我的行为，因未按照合同约定条款代扣代缴社会保险、失业保险基金的缴费，其根本没有履行缴纳过一分钱，所以，属于劳动法之规定，合同订立后不依照法定强制性的规定履行义务关系的用人单位其已经构成欺诈。所以夹江县教育局是欺诈我的情形。就这些问题夹江县教育局用人单位其一切都未办理过，是在违反法定强制性的规定，是在公开侵犯我张云清的人权、是在公开践踏法治、法制。我要说，一个夹江县教育局就干出这类核心事件，其违背社会公德，违背公序良俗、这就是夹江县教育局不按照法定办理手续的事实，其都是在黑办我的一种把戏。我看得很清楚！在我维权的三年中……其没有人管得了夹江县教育局，我找过政府相关部门，大家都踢皮球，最后渺无音讯、不了了之，其他们的目的能推就推这个就是常态。这就是今天的政府，也是一种为人民服务，这就是现状。

原告：张云清

2020年5月22日

=======================
编辑备注：夹江县教育局 https://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif 于5月25日回复，内容见2楼。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

夹江县教育局 · 发表于 2020-5-25 10:38

张云清先生：你好！你于2020年5月23日通过【麻辣社区-群众呼声】发帖反映的问题我局已收悉，现回复如下： 2018年10月29日，夹江县人事劳动争议仲裁委员会依法受理你与夹江县教育局的劳动人事争议一案，2018年12月11日开庭审理了此案，于2018年12月14日做出夹人劳仲定字（2018）第46号仲裁决定书，仲裁决定：张云清的请求事项超过仲裁时效。你不服该仲裁决定，就劳动争议一案向夹江县人民法院起诉夹江县教育局。夹江县人民法院于2018年12月25日立案后，依法进行审理，于2019年3月28日做出（2018）川1126民初1873号之三民事裁定书，裁定“驳回原告张云清的起诉”。你不服该裁定，向乐山市中级人民法院提起上诉，乐山市中级人民法院于2019年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，于2019年5月7日做出（2019）川11民终580号民事裁定书，裁定“一、撤销四川省夹江县人民法院（2018）川1126民初1873号民事裁定；二、指令四川省夹江县人民法院对张云清起诉的‘一、请求法院撤销夹江县教育局作出的夹江县教育局（通知）夹教通（1988）7号《关于对青州小学全民劳动合同制工人张云青作自动离职处理的通知》；二、请求法院判决夹江县教育局继续履行张云清、夹江县教育局之间的劳动合同关系’进行审理；三、驳回张云清提出的‘请求法院判决夹江县教育局从张云清参加工作之日起到退休时止为张云清缴纳五险一金；判决夹江县教育局赔偿张云清各项损失：1.按照乐山市月最低工资标准1,380元加倍赔偿32年的最低生活保障金，总计1,059,840元（1,380元×12月×32年×2）；2.要求夹江县教育局支付本案诉讼期间张云清产生的差旅费6,000元，合计1,065,840元’的起诉”。夹江县人民法院于2019年5月20日重新立案后，于2019年6月19日适用普通程序对本案公开开庭进行了审理，2019年8月9日做出（2019）川1126民初598号民事判决书，判决“驳回原告张云清的诉讼请求”。你不服该判决，向乐山市中级人民法院提起上诉，乐山市中级人民法院于2019年9月1日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月20日公开开庭进行了审理，2019年10月15日做出（2019）川11民终1170号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。你多次反映此问题，我局已多次做出回复。我局支持你通过诉讼维权，支持你走法律途径解决问题。夹江县教育局 2020年5月25日

来到人间真美99 · 发表于 2020-5-24 10:23

夹江县教育局欺骗欺诈我不通知办理一切手续，其所谓的除名了我合法吗？夹江县教育局公开侵犯人权！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

夹江县教育局 · 发表于 2020-5-25 10:37

张云清先生：你好！你于2020年5月23日通过【麻辣社区-群众呼声】发帖反映的问题我局已收悉，现回复如下： 2018年10月29日，夹江县人事劳动争议仲裁委员会依法受理你与夹江县教育局的劳动人事争议一案，2018年12月11日开庭审理了此案，于2018年12月14日做出夹人劳仲定字（2018）第46号仲裁决定书，仲裁决定：张云清的请求事项超过仲裁时效。你不服该仲裁决定，就劳动争议一案向夹江县人民法院起诉夹江县教育局。夹江县人民法院于2018年12月25日立案后，依法进行审理，于2019年3月28日做出（2018）川1126民初1873号之三民事裁定书，裁定“驳回原告张云清的起诉”。你不服该裁定，向乐山市中级人民法院提起上诉，乐山市中级人民法院于2019年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，于2019年5月7日做出（2019）川11民终580号民事裁定书，裁定“一、撤销四川省夹江县人民法院（2018）川1126民初1873号民事裁定；二、指令四川省夹江县人民法院对张云清起诉的‘一、请求法院撤销夹江县教育局作出的夹江县教育局（通知）夹教通（1988）7号《关于对青州小学全民劳动合同制工人张云青作自动离职处理的通知》；二、请求法院判决夹江县教育局继续履行张云清、夹江县教育局之间的劳动合同关系’进行审理；三、驳回张云清提出的‘请求法院判决夹江县教育局从张云清参加工作之日起到退休时止为张云清缴纳五险一金；判决夹江县教育局赔偿张云清各项损失：1.按照乐山市月最低工资标准1,380元加倍赔偿32年的最低生活保障金，总计1,059,840元（1,380元×12月×32年×2）；2.要求夹江县教育局支付本案诉讼期间张云清产生的差旅费6,000元，合计1,065,840元’的起诉”。夹江县人民法院于2019年5月20日重新立案后，于2019年6月19日适用普通程序对本案公开开庭进行了审理，2019年8月9日做出（2019）川1126民初598号民事判决书，判决“驳回原告张云清的诉讼请求”。你不服该判决，向乐山市中级人民法院提起上诉，乐山市中级人民法院于2019年9月1日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月20日公开开庭进行了审理，2019年10月15日做出（2019）川11民终1170号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。你多次反映此问题，我局已多次做出回复。我局支持你通过诉讼维权，支持你走法律途径解决问题。夹江县教育局

来到人间真美99 · 发表于 2020-6-15 07:32

路人

沙发

关于我诉夹江县教育局其除名通知未发出、未送达，就这个问题，夹江县法院、乐山市中级法院就不依法去认定这个夹江县教育局的违法行为，也不作撤销所谓的除名通知未送达的关键问题，其还故意偏袒被告不按照法定送达的关键问题、违法行为，最终还驳回了我。这就是我们夹江县人民的法院，乐山市人民的法院干的不依法裁判的事件。

来到人间真美99 · 发表于 2020-6-15 07:49

夹江县教育局和我订立的劳动合同涉及欺诈行为

来到人间真美99 · 发表于 2020-6-16 07:31

继续关注

来到人间真美99 · 发表于 2020-6-16 09:00

夹江县教育局所谓的支持我走法律途径，这句话理直气壮。可为什么你局把夹江县信访局行政作出的一份会议纪要提交到夹江县劳动仲裁委，其要求仲裁员根据内容处理此案，就这个违法行为是拿其它权力机关的条子来干预司法独立办案？教育局你违法了！就因这个信访局作出的会议纪要其就是批条子来干预司法独立办案，干扰司法公正。就因仲裁员不当庭把你夹江县教育局提交的会议纪要给我质证，其剥夺了我的知情权、抗辩权。直到现在你们都不敢公开信访局行政超越或滥用职权作出的这份会议纪要。我要说这些违法过程还是合法的吗？我在这边诉请你在哪边有其干预。当然你们认为我肯定被一级级被驳回。老百姓都知道。