麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 6292|评论: 26

[转帖] 举几个例子,看看自媒体乱象,提醒大家不要轻易将自媒体消息当成正规新闻

[复制链接]

发表于 2020-5-12 09:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、下面是一篇百家号自媒体文章。文中称呼外交部副部长乐玉成时,一次正确地称呼为“外交部副部长”,一次称呼为“乐玉成部长”,而插图中却称呼为“中国国防部长乐玉成”!这足以说明某些自媒体消息缺乏严格自审、自律。

原标题:特朗普“曲线救国”,孟晚舟事件又出新变故,外媒称可能是个局https://baijiahao.baidu.com/s?id=1666362635871968425&wfr=spider&for=pc

2018年12月6日,加拿大应美国当局要求逮捕了华为公司首席财务孟晚舟。 事件发生后我国政府和华为都做出了严正抗议,


aa64034f78f0f73655352a990f0d161feac41339.jpeg

华为副董事长孟晚舟


12月8日,中国外交部副部长乐玉成紧急召见加拿大驻华大使麦家廉时就指出,加方以应美方要求为由,将在加拿大温哥华转机的中国公民拘押,严重侵犯中国公民的合法、正当权益,于法不顾,于理不合,于情不容,性质极其恶劣。中方强烈敦促加方立即释放被拘押人员,切实保障当事人的合法、正当权益。否则必将造成严重后果,加方要为此承担全部责任。


5366d0160924ab181c897ed630a243cb7a890b16.jpeg

中国国防部长乐玉成


12月9日,乐玉成部长又接见了美国驻华大使布兰斯塔德,并指出美方所作所为严重侵犯中国公民的合法、正当权益,性质极其恶劣。中方对此坚决反对,强烈敦促美方务必高度重视中方严正立场,立即采取措施纠正错误做法,撤销对中国公民的逮捕令。中方将视美方行动作出进一步反应。


12月11日,中国外交部长王毅发表演讲:对于任何肆意侵害中国公民正当权益的霸凌行径,中方绝不会坐视不管,将全力维护中国公民合法权利,还世间公道滥用其双边引渡条约,对中国公民任意采取强制措施,是对中国公民合法权益的严重侵犯。这是一起严重的政治事件。

然而美国和加拿大却一直把中国的声音当作“耳旁风”,丝毫不为所动。从18年至今,这一案件仍未解决。而近日,又传来案件新进展。2020年4月27日,华为首席财务官孟晚舟引渡案举行线上听证会,但因为新冠疫情的影响,听证会不到30分钟便结束了,而且此次听证会,孟晚舟并未出席。


eaf81a4c510fd9f9d68cc38f2075712c2934a41f.jpeg

听证会刚召开不久,特朗普就有了新动作。5月8日加拿大媒体公布,特朗普突然宣布,要求美国当局限制华为和孟晚舟向外界披露证据的能力。显而易见,这就是一个针对华为的有预谋的行动,就连加拿大媒体和相关律师都表示极有可能是一个布置了很久的局。


4d086e061d950a7be574ea5d0e89c7dff3d3c941.jpeg

在当前疫情在全球肆虐的特殊时期,我国虽然在疫情防控方面取得了良好的成绩,但是还没有完全恢复,而我国仍然对很多国家进行了物资援助,甚至派出医疗队。而华为作为世界500强企业之一,也积极行动,对很多国家进行了援助。其中就有美国,尽管华为和美国是当前有着各种矛盾,美国对华为各种打压,但是任正非还是不计前嫌,在疫情面前,在生命面前,不以个人得失和荣辱来考虑问题,这才是真正的企业家!


2、而有的自媒体为了博眼球、赚流量,更是争做标题党、语不惊人死不休,文不对题是小事,有的消息张冠李戴、移花接木,更改人物名称和事件发生的时间地点,夸大其实、无中生有。


比如某篇文章标题叫做“今天,美国宣告死亡……”,发文时间是4月6日。实际时间也可能更早,因为一篇所谓的“深度好文”可能会被很多自媒体作者转载,而且每转载一次,就变一个作者、变一次时间。就这个标题的文章,我老早之前就看过了,大家可以自行到网上去搜。今天已经是5月11日了,照文中所说美国早就该“火化下葬”了是吧!但是,美国“死亡”了吗?

前段时间还看了一个视频,标题是说是中国的6G技术震撼问世,美国花30亿美元购买专利技术。结果打开视频一看,乖乖,原来中国的6G才开始研究立项呢,谁会化30亿美元购买一项连影子都还没看到的“技术”专利!

但是,这类的消息有人信;就算不信,也有人转!原因是,因为这种标题“爱国”!

难道真是“一爱遮摆丑”?

3、当然,一些机构在自媒体的官方账号,相对而言可信度高很多,比如各大报纸、各正规机构的自媒体官方账号等等,这类消息起码有记者和专门的责任编辑负责。










打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 50 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2020-5-12 14:29 | 显示全部楼层
“一爱遮丑”应该为“一爱遮丑”。

发表于 2020-5-12 11:58 | 显示全部楼层
利用你的感情来达到他自己的目的。“爱国”不能乱。

发表于 2020-5-12 12:15 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
对于混迹网络十余年的老网虫,如果还不能分辨一些“流量网文”的真假,还把自媒体“自造”的虚假营销文当成新闻加以转发传播,只有两个可能:
    一是傻
    二是坏。
     十八大之前,恨国党制造谣言满天飞的日子,我们从容穿行。
      而今谣言已经多数被辟谣,只有个别谣言在流传,但大多数网民们经过淬炼,已经能够识别真假了。
       现在是新的谣言一出现,(比如某日记)就落得老鼠过街一样的境地。

 楼主| 发表于 2020-5-12 13:49 | 显示全部楼层
某某日记,人家本来就没说是新闻,也没人把那个日记当成新闻来转发。

有的人很奇怪,人家明明说的是日记,他偏偏要用新闻的要求去衡量;一些自媒体上传的东西明明是半吊子软文,他却又要把它当成新闻、如获至宝。

我对某某日记的态度是,她愿意写就写,她愿意写什么我管不着,她写什么我愿意看就看、不愿意看就不看;她写的内容如果涉嫌造谣、她的行为如果涉嫌卖国,会由她自己负责;她写的东西、公开发表的东西违法了,自然有相关部门去处罚。

但我不明白的是,争来争去争了这么久,这些人究竟懂不懂什么叫日记?其他的人写的日记是什么格调?难道可以达到时事新闻、科研论文、思想品德教材的高度?日记是所有文学体裁中要求最低、最随意的一种,看一本书可以用来写日记,看一场电影可以用来写日记,吃一顿饭也可以用来写日记,上一趟街也可以用来写日记,听人讲一个故事可以用来写日记,跟朋友聊一会儿天还是可以用来写日记。

为啥突然之间日记的要求就被拔高到天上了?严谨度要等同于案件侦破的证据链、内容来源务必要亲眼看见、转述的话一定要来自于权威机构?

为啥某某日记会遭遇这么多的质疑?我觉得,某某日记之所以遭遇这么多的非难,原因就在于写日记的人名气大,因为写日记的人是公众人物。否则,她就是学某些自媒体天天造谣,也无人问津。这是我唯一能够理解的。

 楼主| 发表于 2020-5-12 14:00 | 显示全部楼层
可以预见,关于某某日记的争论还会持续下去。这很正常,支持的人无权叫反对的人闭嘴,反对的人同样无权叫支持的人闭嘴。但是从好的方面想,通过这一场争论,但愿大家在言论空间这个问题上,能够产生更多的共识。

 楼主| 发表于 2020-5-12 14:17 | 显示全部楼层
800-戏迷旁观 发表于 2020-5-12 13:52
某某日记已经超越作为一个中国人的底线了!

其实你放心,写日记的人是体制内的人,她享受的体制内的益处,基本上大大超过了任何一个反对她的人。引用一句网络上的评论来说:她最多是小骂大帮忙。
再说,底线这个东西,跟每个人思维的高度、每个人的智慧、每个人的视野和接触面、每个人的认知能力也有一定的关系。底线不是一条直线,它会在不同的人、不同的阶层、不同的团体之间和一定的范围内摇摆。
如果一定要找一条底线来衡量,那就用法律来说话。我曾经写过一篇帖子《关于方方的争议,何不回归法律的这条底线》,如果她违法了,就依法追究;当然,如果她没有违法,还是可以讨论,但起码有一个大致的共识。
但是,我们最终不得不习惯与自己不一样的声音和看法,因为即使是法律这条世间最严谨的底线,也还是有争议的。面对同一条法律和同一场官司,控辩双方和双方的律师、不同的法官、不同的陪审团成员,都有不一样的理解、都有一定程度的差别。

发表于 2020-5-12 14:19 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
尘沉城 发表于 2020-5-12 13:49
某某日记,人家本来就没说是新闻,也没人把那个日记当成新闻来转发。

有的人很奇怪,人家明明说的是日记 ...

这个日记本来不会有这么大讨论,是背后推手故意推出来的,比如你我普通人,即使写出一个什么惊世骇俗封城日记,早就淹没在茫茫网络之中,能在互联网掀出大浪花的,都是推手在运作!

 楼主| 发表于 2020-5-12 14:23 | 显示全部楼层
世界大观 发表于 2020-5-12 14:19
这个日记本来不会有这么大讨论,是背后推手故意推出来的,比如你我普通人,即使写出一个什么惊世骇俗封城 ...

好问题。
那你觉得推手是谁?推手的目的是啥?

发表于 2020-5-12 14:27 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
尘沉城 发表于 2020-5-12 14:00
可以预见,关于某某日记的争论还会持续下去。这很正常,支持的人无权叫反对的人闭嘴,反对的人同样无权叫支 ...

事情可以两面看,幕后推手掀起讨论,从另一个角度来看也有好处,参与者越多,越是能够淬炼普通网民的家国意识,提高了网民防忽悠的能力。
特别是像帝吧的年轻网民更深刻认识到了一些“启蒙者”的面目,毕竟未来是年轻人的。

发表于 2020-5-12 14:46 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
尘沉城 发表于 2020-5-12 14:23
好问题。
那你觉得推手是谁?推手的目的是啥?

     幕后推手早就有网文揭秘了,但是因为没有强力推手,也就被淹没在茫茫网海里了。
搜索一下,应该查得到。

 楼主| 发表于 2020-5-12 15:08 | 显示全部楼层
世界大观 发表于 2020-5-12 14:46
幕后推手早就有网文揭秘了,但是因为没有强力推手,也就被淹没在茫茫网海里了。
搜索一下,应该查得 ...

好了,终于回到“搜索一下”这个问题了,本帖的主题其实就是“搜索一下”。
用一个关键词去网上搜索,得到的东西可谓是铺天盖地。每个人取信什么东西、采信什么信息,虽然跟每个人的价值观、逻辑、常识、认知、好恶、思维习惯等等都有关系,但还是有一个共同点需要尊从:就是什么信息才是可靠的、可信的。
据我的理解,这个“推手”,其实正反两方面都有。支持的人转发,可以算是推手,反对的人批驳,也是无可争议的推手。

 楼主| 发表于 2020-5-12 15:36 | 显示全部楼层
世界大观 发表于 2020-5-12 14:27
事情可以两面看,幕后推手掀起讨论,从另一个角度来看也有好处,参与者越多,越是能够淬炼普通网民的家国 ...

你说的“家国意识”也很有现实意义。百般呵护、赞美称道是家国意识,那仗义执言、秉笔直书呢?(我这里说的是一种广义的看法和观点,不特指哪一个事件。)

发表于 2020-5-12 17:40 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
尘沉城 发表于 2020-5-12 15:36
你说的“家国意识”也很有现实意义。百般呵护、赞美称道是家国意识,那仗义执言、秉笔直书呢?(我这里说 ...

对于国家或者政府,我一直认为既要赞美,也要批评,无论是赞美或者批评,都要基于事实与逻辑,要看到事物的正面,同时也要看到其反面与不足,既不为赞美而赞美,也不为批评而批评。

同时,生为中国人,也要有大局观,从多数人利益出发来评判对错,兼顾个人利益,当整体利益和个人利益有冲突时,应舍小存大。这才是家国情怀。
        一些人极力鼓吹的个人利益或个人尊严,在一般情况下,值得提倡,但是在一些特殊情形下,绝不应该任由其个人利益而绑架整体利益。
       例如:疫情防控期间,个别人不遵守防控要求而我行我素的某媒体记者。还有为了获取更大利益的拆迁钉子户等等。这些人为了一己之私,绑架舆论与大众利益,甚为可耻。

发表于 2020-5-12 17:56 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
互联网的出现,让我们有获取海量信息的便利,但是要在海量信息中去伪存真,抽丝剥茧,也考量出一个人是否有在网海游泳的本领。
人们常说:潮水退去,才看得出多少人在裸泳。
在网络上转发消息,发布观点,多少人跟风谣言而被打脸,只不过网络是虚拟场所,被打脸之人不在乎,仍然在为谣言推波助浪。
  最可怕的是幕后推手,一些资本控制的网络平台,为了利益而故意传播虚假资讯,或者境外势力幕后控制的网络平台,为了诋毁中国而传播虚假“真相”。
希望下一步的净网行动,又可以净化一下网络环境吧。

发表于 2020-5-12 18:04 | 显示全部楼层
关注

 楼主| 发表于 2020-5-12 18:05 | 显示全部楼层
世界大观 发表于 2020-5-12 17:40
对于国家或者政府,我一直认为既要赞美,也要批评,无论是赞美或者批评,都要基于事实与逻辑,要看到事物 ...

我认为从个人表达的角度来说,不应刻意主张什么“大局观”、也不应忽略个人利益,而应基于两个原则:1、客观、事实、真相,一就是一、二就是二,赞成就赞成、批评就批评;2、就是要基于自己内心真实的想法。这是一种起码的尊重事实的态度和原则。

从个人的角度来说,大局观也不是那么容易把握的,并不是每个人想有大局观,就能够知道什么是正确的大局观,不要高看自己或者单个的个人。

那么是不是就不要大局观了?不是。所谓大局观,是从千千万万大众的不同声音中,取最大公约数而产生的。

如果片面强调每个人的观念都要整齐划一,那样的“大局观”,要么是假象、要么是幻象。

 楼主| 发表于 2020-5-12 18:10 | 显示全部楼层
世界大观 发表于 2020-5-12 17:56
互联网的出现,让我们有获取海量信息的便利,但是要在海量信息中去伪存真,抽丝剥茧,也考量出一个人是否有 ...

赞同。谣言一定要打击。

对于个人,最重要的就是要提高自己判断谣言的能力。有的人固执己见,将自己不乐见的东西就称之为谣言,也不科学。

发表于 2020-5-12 18:18 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
尘沉城 发表于 2020-5-12 18:10
赞同。谣言一定要打击。

对于个人,最重要的就是要提高自己判断谣言的能力。有的人固执己见,将自己不 ...

这就是衡量一个人的品质了,真相和谣言往往长得很相像,要弄清真假,最好是让子弹先飞一阵,不跟风造势,自然有水落石出的时候。
如果认识到自己不小心传播了谣言,也要勇于承认,固执己见只能证明人品低下。

发表于 2020-5-12 18:20 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
尘沉城 发表于 2020-5-12 18:10
赞同。谣言一定要打击。

对于个人,最重要的就是要提高自己判断谣言的能力。有的人固执己见,将自己不 ...

对于同一个事实,立场和观点可以不同,但是蓄意地歪曲带节奏就显得阴暗了。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭