燕山小草：方方日记影响力大，恰恰说明一个问题：方方太少！

连体钞 · 发表于 2020-5-9 07:18

　　如果有更多的知名作家学者进行独立创作，那么方方日记也就只能是百花中的一朵花了。

　　然而事实是，其他本应发声的要么沉默了，要么随大流发一些不痛不痒的套话，没有承担作为知识分子独立思考的责任，而普通人发出的声音又太小无法引起更多关注，这样，就显得方方一枝独秀了。

　　正因为一枝独秀，那么方方日记就显得格外耀眼了，其光辉一面更加突出，而其瑕疵、疑似失实不妥之处也被显微镜放大了无数倍，以至于成为成为很多人口诛笔伐的靶子，正所谓木秀于林，风必摧之。

　　因此，这件事我们最应该关注的不是方方日记本身，而是为何只有一个方方日记？

　　为何非典过后我们在同一个地方又摔倒了？我们需要抗疫，也需要反思，需要总结，需要交流，需要人文关怀，这正是知识分子的责任，要不然我们平时养了那么多作家是干嘛用的？让他们写主旋律、写迎合大众口味的快餐作品来娱乐吗？知识分子的责任就在于思考，那些在这个时候只知道高唱主旋律，说些无关痛痒的正能量的话对权贵溜须拍马，只知道迎合大众口味说些人人都能说的废话的家伙，不去反思，不去监督，没有真正的人文关怀，这样的文人有何用处？一帮弄臣罢了，知识分子的名声都被他们这群废物玷污了！

　　一枝独秀不是春，我们不是要把方方日记这朵花踩烂，而是要让更多的花开放，不喜欢这朵，我们去看别的不就行了？