麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2118|评论: 9

[转帖] 新冠病毒是人造的?零号病人找到了吗?权威专家回应!

[复制链接]

发表于 2020-4-28 17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
新冠病毒是人造的?零号病人找到了吗?权威专家回应!

2020-04-28 15:22 来源:澎湃新闻·澎湃号·政务


在国新办27日就新冠肺炎疫情相关科学研究情况举行的吹风会上,权威专家就上述问题作出了解答和回应。资料图:医疗人员对复工人员样本进行核酸检测。

病毒是人造的?可能性非常非常低

科学界对于新冠病毒的来源尚未有定论,但是,有一些言论怀疑新冠病毒是人造的,甚至制造“阴谋论”。

对此,在吹风会上,中国疾控中心病毒病预防控制所博士刘培培表示,科学界对这种可能性已经有一个普遍共识:可能性是很低的。

“最近WHO有报告,对病毒是人造的这种‘阴谋论’再次作出了解释。大家普遍认为,这种可能性是非常非常低的,人为制造或者泄漏的可能性也是非常非常低的。”

刘培培说,在《柳叶刀》上,多国科学家公开发表的一篇通讯文章说明了这个问题。综合来说,大家普遍认为新冠病毒是人造的可能性是极低的。最大的可能性还是这种病毒由天然宿主跨种传播到中间宿主,最后再由中间宿主跨种传播给人。

北京大学第一医院感染疾病科主任医师王贵强表示,蝙蝠是可能性很大的宿主,全世界到处飞的,现在传染病是没有国界的,交通这么发达,传染病在全球快速流行,这种态势是非常明确的。

“尽管新冠肺炎全球暴发,但是病原在哪还真是不好说,需要很好地进行溯源。”王贵强说。

病毒溯源之难:研究复杂、难度较大

病毒溯源,是这场吹风会上专家回答最多的话题之一。

“我们溯源的最主要的一个目的,是要找到疫情病原体的源头。找到源头干什么呢?是要针对性地制定我们的防控策略,避免类似的疫情再对我们人类社会造成危害。”中国医学科学院病原生物所所长金奇说。

他表示,溯源是个很难的科学问题。

“1918大流感溯源了吗?艾滋病溯源了吗?H1N1溯源了吗?全球科学家都在做,但是我觉得这是个难题。有的说是几十年,甚至上百年,我刚才谈到了1918的问题,都一个世纪过去了,甚至有的时候,一直都得不到结果,但是都在去做。”

金奇说,中国的科学家和全球的科学家都会努力在这方面,通过多个学科,包括计算生物学、生物信息学、流行病学、分子流行病学等,这些学科综合所得到的一些线索,交织成一个互相印证的网络,最后依据这个网络,来得到我们想要得到的结果。

零号病人怎么找?

谁是第一个感染的病人?自疫情发生以来,这是不少人都在追问的问题。

“每次疫情以后,无论从科学界、医疗界,还是社会的百姓、民众,都会关心一个词,就是零号病人。”关于零号病人,金奇说,这是疫情追溯不能回避的问题,也是一个非常难的科学问题。

金奇举例,2009年,H1N1流感病毒在美洲发起的,到世界流行。“我们今天谁能回答H1N1的零号病人找到了吗?没有。这也可以看出来,它确实是一个很难的问题。难在哪里?难在需要大量的工作,多学科交叉。”

刘培培也表示,零号病人的追踪,任务是非常艰巨的,因为牵涉到的数据量很繁杂,头绪也非常多。

“疫情持续到现在,人群当中血清阳性本底是存在的,这些人很难明确他感染的时间。”刘培培说,对于零号病人,尤其是早期病例,很有可能是处于无症状感染的状态,没有就诊记录可查,这也增加了零号病人追踪的难度,上述两个方面都增加了此项工作的难度。

王贵强也认为,所谓的零号病人,不仅仅在中国,各个国家都有自己的零号病人,都需要很好地溯源。

来源:中国新闻网








打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
手机网友
手机网友  发表于 2020-4-29 07:17
这些人学的懂不懂?会不会?
Screenshot_20200429_070638.jpg

发表于 2020-4-29 09:20 | 显示全部楼层
匿名者 发表于 2020-4-29 07:17
这些人学的懂不懂?会不会?

这种消息也就国内小粉红相信,如真,官媒和官方咋 不光明正大向美追责索赔?反而美总统国务卿议员成天嚷嚷追责?

发表于 2020-4-29 09:26 | 显示全部楼层
092606mbbbb84bbdkwddd8.jpg

 楼主| 发表于 2020-4-29 09:49 | 显示全部楼层
2楼的手机网友,提出:“这些人学的懂不懂?会不会?”并用美国自媒体的报道来驳斥主贴国新办的报道。

国务院新闻办公室(国新办)在4月27日报道:“权威专家称,病毒是人造的?可能性非常非常低”,“科学界对于新冠病毒的来源尚未有定论”,等等。

美国第一新闻网电视频道(名不见经传的自媒体)报道:“新冠病毒是作为生物武器进行基因改造”“病毒就是美国制造的”“从北卡罗来纳州传播到中国、意大利、全美国的”,等等。

我们是相信中国官方和主流媒体的报道,还是相信美国名不见经传的自媒体的报道?

我们是相信世界卫生组织WHO、世界上最悠久及最受重视的同行评审性质医学期刊《柳叶刀》、中国的权威专家的看法,还是相信美国所谓的情报专家“格雷格 · 鲁比尼”这个外行的话?

发表于 2020-4-29 10:03 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2020-4-29 10:04 | 显示全部楼层
匿名者 发表于 2020-4-29 07:17
这些人学的懂不懂?会不会?

某些人嘴上挂在“领狗粮”“美粉”“汉奸”,其实只要符合他们的利益,他们就可以用美国的自媒体来驳斥攻击我国官方、主流媒体、权威专家。

照尔等的逻辑,这是不是领狗粮的美粉汉奸???

发表于 2020-4-29 10:09 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
坚持病毒非人造,自然灾害,勿需理赔

 楼主| 发表于 2020-4-29 10:23 | 显示全部楼层
匿名者 发表于 2020-4-29 07:17
这些人学的懂不懂?会不会?

2楼质问:“这些人学的懂不懂?会不会?”就是质问中国疾控中心病毒病预防控制所博士刘培培、北京大学第一医院感染疾病科主任医师王贵强、中国医学科学院病原生物所所长金奇这些中国在病毒预防、控制、医疗的权威专家?恶毒攻击贬低我国的专家“懂不懂、会不会”

2楼推崇的是美国情报专家情报专家“格雷格 · 鲁比尼”这个门外汉。

发表于 2020-4-29 11:44 | 显示全部楼层
114346pxn2d8w2gw0nkkww.jpg
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭