悲而不伤 凄美感人
一一评方方《封城日记》(6)
方方3月15的日记跟往常一样,先讲一些自家或亲友的生活琐碎,接下来也如往常一样写忧伤,记述朋友的朋友病故。不过与往常空泛枯燥的叙述不一样,这一次写得具体详细而且颇为感人。
先讲的是一位老奶奶在医院看护患新冠肺炎儿子的故事:儿子感染病毒在门诊部等待入院,需要人照顾。本该由媳妇或孙子等去的,可奶奶怕他们被感染,便自告奋强烈要求承担重任。后来儿子住进了重症病房。老奶奶不能进病房但又放心不下,便写信给儿子,叮嘱他注意照顾好自己。看过信的人都潸然泪下。遗憾的是,儿子还未来得及看信便撒手人寰。故事虽然忧伤却很感人。小学语文课本有一篇选自俄国作家屠格涅夫《猎人笔记》的课文,讲一只麻雀为保护小雀,愤怒得张开羽毛,奋不顾身冲向身材硕大的猎狗,展示了母爱的巨大力量。麻雀保护幼子,可能仅是本能,而老奶奶要求照颀儿子却是自觉行动。她不仅有母爱,不仅有无私奉献,更有舍己为人的献身精神,把危险留给自己,把安全让给他人。人虽平凡,精神伟大!凄美的情节荡气回肠,感人至深。
这应是日记难得的正能量。
第二项是说,朋友的两位熟人也因患新冠肺炎去世。而他们虽已退体,但身体健康,又很活泼,是老年合唱团骨干,歌唱得很好,一首“牵手”牵动了多少老年夫妻的真情挚爱。为迎接春节忙着排练节目,感染了病毒。要不遇上疫情,再活20年不成问题。可惜“人不传人,可防可控”夺走了他们鲜活的生命。活着的人应该替他们追责。
这两段写得详细具体,字里行间,真情流淌。故事悲而不伤,还有一点悲壮。在结构上先作
铺垫,后揭出主旨,比较讲究。用老奶奶的大爱和死者的优秀跟开口胡说者的轻率形成对照,显著地增强文章的感染力。
遗憾的是,将死者的不幸完全归罪于“可防可控、人不传人”,落入了从众轻信的窠臼。
“人不传人”,很多人都说是高福随第一批专家组赴武汉时说的,可至今未见任何证据,而且高福根本没参加第一批赴武汉专家组。最近,高福对媒体公开表示,他从来没说过“人不传人”。他敢于对媒体这么说,肯定不敢当众撒谎。其实根本没人说过此话。很可能是人们根据武汉卫健委去年12月31日所发通报中“目前未发现有明显人传人的的现象”简化而来。将不确切的说法视为致人离世的缘由,让“日记”现出了瑕疵。
“可防可控”是王广发讲的,他仅是北京一家医院的医生,只会治病,不懂流行病学,更非公共卫生专家,再加上他从武汉得到的信息是被感染的人很少,又无人传人现象,便轻率地作出了如此误导性表态。可防可控虽然永远正确,但在疫情初起病毒特性不明的情况下说这样的话,确实会让人放松警惕,放弃自我防护,对武汉的防疫产生了一定负面影响。正因为这样,随后多批赴武汉治疗的专家组都没见他的身影。
“人不传人、可防可控”虽然产生一定的负面影响,但起决定性作用的还是武汉湖北当时的主政者。说这些说法“导致多少人走上不归路”,未免有些言过其实了。
|