麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2172|评论: 0

[群众呼声] 一份藏污纳垢的判决

[复制链接]

发表于 2020-4-18 09:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
资阳市雁江区人民法院(2017)川2002民再字第5号判决藏污纳垢,因为这是针对致多起法院文书出错的民事案件再审,由该院审判监督庭庭长主审,再审后法院出面调查出原告是不诚信诉讼,但判决里公开的只有原告的诉求和法院决定,闭口不提原告不诚信带来的恶劣影响。这份的维护原告是徇私:
1、法官和原告的律师关系很好,本案错在原告,因为原告用已经履行过的作废借条诉讼时被告不知道,所以原审时法院被骗正常,再审时我出示的新证据能证明原告在重复要钱,但再审法官放弃严谨的法律语言,用“应该”“计算”“视为”等文字为犯罪人改命。
2、民事诉讼法第一章第二条规定:中华人民共和国民事诉讼法的任务,是保护当事人行使诉讼权利,保证人民法院查明事实,但本案当事原告的诉讼请求、事实、理由无一真实合理,有关2013年的诉求更是无中生有,由于主审法官采用笔迹鉴定形成时间偷换焦点,致人民法院无法查明事实。
3、该案主审法官王颖身份特殊,她在民事判决上有绝对权威,当她和纪委法官马康林达成一致意见后,法院没查明但社会关注的疑问有:原告是正常维权还是借判决向曾经放贷的对象重复诈钱?放贷人在法院一批次告的两人是否真实?2013年的无中生有诉求为什么合法?新证据证明三方清帐,没有了债务,为什么法官还要判是借款?为什么再审判决后,吴家志(新证据的另一签收人)又有了诉讼的资格?这些疑问随着再审终结都被掩盖。王颖法官虽为审判监督的专业法官,但忘记初心哪有始终,其主审的(2014)雁江民再字第4号案被(2018)川民再1号判决撤销。该案举报人黄敏的联系电话:18981435232
    法官是否有错与我无关,但诉讼不能成了个人的工具,此风不可长,呼吁严惩虚假诉讼,纳税人和放贷人天差地别,法官保持中立,放贷人搬石头只能砸自己脚,绝不会成为传奇。
事实与理由:
    本案中,笔迹形成时间鉴定是法官王颖判案的转折点。既然王颖知道原告(张剑)是放高利贷者 ,就该清楚借条都写错没有可能,从放贷原告行为上看,按月收息时必定展示借条,不可能每月收利息时没发现借条时间错,非得2年后到法庭才发现借条时间写错,从被告(黄健峰)角度更不可能错误,贷的是月息高达2角的砍头息,必然是十分小心,看了又看,根本不会把借款时间写错。所以原告在法庭上为摆脱新证据收条,横下一条心编谎话说:钱是2013111日借的,但被告写的落款的时间是2012111。对于这样根本站不住脚的诡辩,法官王颖毫不质疑,为达到帮助犯罪份子逍遥法外的目的,法官王颖不顾铁证如山,鼓动原告申请做笔迹形成时间鉴定,因为作为法官的她,知道没有5年前同期比对样材,鉴定出错概率极大,但她仍然要求要做,其目的不是要了解案情的真相,而是必须得到不予受理说明的这个结果,有了这个她精心创造出来的结果,她就可以此为由,排除实实在在的借条落款这个时间证据,用计算视为来颠倒黑白混淆是非进行想当然的判案。
诉求:有错必纠,严惩虚假诉讼者。
                           
                               举报人:黄健峰
                               身份证:511026196812290210
                                手机:13548183718
                                时间:2020418

222.jpg
111.jpg
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭