麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 4898|评论: 5

[群众呼声] 请法院给我一个说法!

[复制链接]

发表于 2020-4-10 19:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
       四川外嫁女汪国蓉,身份证地址是宁夏永宁县杨和镇杨和村六组5号,控诉省市区三级法院和主审法官。

      从2016年开始,第一审(川)0124民初1456号民事判决,到(2017)川01民终14752号民事判决;直到(2018)川民申1328号民事裁定书,所载内容均对受害人赵一颖的遭遇给予了不公正也不公平的司法判定。

      为此要求各级领导追究三级法院院长和主审法院的失职渎职的行政责任,以及可能存在的徇情枉法,滥用职权,枉法裁判的法律责任。依法追究应当承担责任的实验外国语学校的连带赔偿的责任,给受害人一个公平公正依法处理。

                                                                                                                                 


                                                                                                                                汪 国 蓉   电话:15809613732(受害人之母)
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2020-4-10 20:05 | 显示全部楼层
附录高院的裁定书

                                                              四川省高级人民法院
                                                             民 事 裁 定            (2018)川民申1328号

再审申请人(一审被告、二审上诉人):成都市实验外国语学校,住所地四川省成都市金牛区一环路北一段**。
法定代表人:王建伟,该校校长。
委托诉讼代理人:周磊,四川兴远律师事务所律师。

再审申请人(一审原告、二审上诉人):赵某某,女,1991年7月31日出生,汉族,住宁夏回族自治区永宁县。
委托诉讼代理人:汪国蓉(系赵某某的母亲),女,1968年10月1日出生,汉族,住宁夏回族自治区永宁县。
委托诉讼代理人:王涂林,宁夏天盛律师事务所律师。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):张飞,男,1971年10月11日出生,汉族,户籍地四川省犍为县,现在四川省崇州监狱服刑。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):四川德瑞教育管理有限公司,住,住所地四川省成都市郫都区犀浦镇成都现代工业港/div>
法定代表人:向显文,该公司执行董事兼总经理。
委托代理人:周磊,四川兴远律师事务所律师。

再审申请人成都市实验外国语学校(以下简称成实外学校)、赵某某因与被申请人张飞、四川德瑞教育管理有限公司(以下简称德瑞教育公司)健康权纠纷一案,不服四川省成都市中级人民法院(2017)川01民终14752号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

成实外学校申请再审称,(一)二审判决认定成实外学校对赵某某受侵害存在明显过错缺乏证据证明,其受侵害结果与成实外学校未对案发房屋进行修缮不存在因果关系。本案就赵某某受害原因来看,其是被张飞侵害而受伤,并非由于张飞破坏门锁后、因成实外学校未及时修缮而致赵某某受伤,此侵权案件的刑事审判证据表明,赵某某的跳楼行为不是在犯罪侵害过程中直接造成的,而是犯罪行为实施之后赵某某自己××发而做出的,其跳楼行为造成的损害结果与成实外学校的房屋未修复不存在任何因果关系。(二)二审判决要求成实外学校承担30%责任适用法律确有错误。1.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定的负有侵权赔偿的责任主体为“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织”,成实外学校并不属于前述责任主体。二审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条判决成实外学校承担管理人的安保义务责任适用法律错误。2.二审法院判决成实外学校承担责任的方式与二审法院适用的法律自相矛盾,二审法院一方面依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款认为成实外学校为本案安保义务人,另一方面又不适用该条第二款确定成实外学校只是承担补充赔偿责任,反而确定成实外学校与张飞按比列承担赔偿责任,明显适用法律自相矛盾。成实外学校依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。

赵某某申请再审称,(一)二审判决认定事实和适用法律错误。1.判决认定的20年的护理费为584000元错误。“完全护理依赖”对于护理人员的要求较高,二审认定的20年护理费584000元,平均为29200元/年,显然低于四川当地的收入水平,不符合聘请同等级别护理人员的花费情况,应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”,应当按照58400元/年计算,合计为1168000元。2.二审判决认定20年后期护理用品费用219000元错误。《法医学鉴定意见书》关于后续“尿布湿”、“纸尿裤”的后续花费的意见明确,应当按照该意见书计算,计897900元,判决按照每天30元计算不合理不符合客观情况。该意见书中还包括后续护理用品“电动翻身床”每架5000元,赵某某在诉讼主张一架“电动翻身床”5000元的费用,应当得到支持。3.二审判决医疗费82717.37元认定错误,实际花费医疗费199553.31元,应当在原审判决基础上增加116835.94元。(二)涉案房屋所有权人四川德瑞教育管理有限公司因具有违法行为存在过错,应当根据其过错承担一定比例的赔偿责任。四川德瑞教育管理有限公司应当基于其违法行为,承担致人损害的赔偿责任。(三)张飞在监狱服刑没有实际偿还能力,而赵某某的不幸以及生活特别凄惨的事实真实存在,请求人民法院综合考量以上两种因素提高整体赔偿数额、增加成都市实验外国语学校应当承担的赔偿比例、追加四川德瑞教育管理有限公司承担一定的赔偿份额。赵某某依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。

本院经审查认为,(一)关于侵权责任主体问题。张飞是直接侵权人,应当承担侵权责任自无争议。房屋的所有权人是四川德瑞企业发展有限公司,但使用人并非登记所有权人,当所有权人与使用人分离时,因使用人直接占有不动产,应由使用人承担维护管理责任,因此对赵某某的损害,10栋的使用人应当承担相应的侵权责任。对德瑞教育公司,赵某某以德瑞教育公司是房屋所有权人,未办理治安登记为由要求承担赔偿责任,但德瑞教育公司不是案涉10栋4楼的登记所有权人,也没有证据证明其是管理人。赵某某要求德瑞教育公司承担赔偿责任的申请再审理由没有事实和法律依据,本院依法不予支持。对成实外学校,成实外学校诉讼中认可10栋部分物业由其教职工居住,因此成实外学校是使用人,又未在人民法院指定期限内提交该栋房屋由其使用的来源原因和管理人的情况,公示牌中四川德瑞教育集团后勤服务中心又是一个法律上不存在的单位,应当认定能够确定的使用人成实外学校为管理人。10栋物业虽不在成实外学校的教育区内,其应承担的管理义务不来源于物理空间位置,来源于使用、占有的事实状态。成实外学校以10栋物业在校外而不承担侵权责任的申请再审理由缺乏法律依据,本院依法不予支持。

(二)关于赔偿比例问题。张飞非法占有10栋424号房并将其作为实施犯罪行为的场所,成实外学校未尽到使用人的管理义务是损害发生的原因之一,张飞的犯罪行为是损害的直接原因,双方没有意思联络,属于原因竞合的数人侵权,应按各自原因力大小及过错程度确定赔偿责任。张飞的侵权行为是故意和直接原因,成实外学校则是过失和间接原因,因此张飞应承担主要责任,成实外学校承担次要责任。赵某某以张飞没有赔偿能力而要求成实外学校承担更大赔偿责任的申请再审理由,没有法律依据,本院依法不予支持。被侵权人的过错与损害发生相关的情况下,才是减轻侵权人责任的事由,赵某某本身并无过错,因此不归责于赵某某的亲属。在张飞承担主要赔偿责任,成实外学校承担次要赔偿责任的情况下,一审判决确定成实外学校承担30%的责任无不当之处。成实外学校主张赵某某的监护人有过错,应当减轻责任的申请再审理由,缺乏法律依据,本院依法不予支持。

(三)关于部分费用问题。1.医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称人身损害赔偿解释)第十九条第一款规定,“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。”赵某某主张增加的医疗费费用无病历资料和正式医疗费用票据,无法确定真实性和关联性,一审判决不予认定并无不当。赵某某要求增加医疗费金额的申请再审理由缺乏事实和法律依据,本院依法不予支持。2、护理费。争议的护理费是赵某某定残后的生活护理费,其不同于住院期间的护理,人身损害赔偿解释第二十一条第四款、第二款分别规定,“受害人定残后的护理,应当根据护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别”,“护理人员有收入的,参照误工费的规定计算,护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。”对赵某某的护理级别,已经司法鉴定机构鉴定为完全护理依赖,鉴定意见中对赵某某的日常生活活动能力进行了测评,符合完全护理依赖的情形,虽是单方委托,但成实外学校没有反驳证据予以推翻,应当采信。赵某某起诉状中主张的护理费为“80×2×365×20=1168000”,可见赵某某主张的护理费是2人护理、每人每天80元。但赵某某没有提交需要2人护理的证据,按照法律规定只应计算护理人员1人,一审法院已经按照其主张的护理人员费用标准支持,赵某某申请再审主张增加的部分,实际是增加一个护理人员的费用和提高护理人员工资,缺乏事实和法律依据,本院依法不予支持。3、后期护理用品费用。赵某某主张的护理用品费用是绵阳维益司法鉴定中心鉴定意见书中的“尿布湿”和“纸尿裤”,这并不属于后续治疗费,不在汪国蓉委托鉴定的“护理依赖、后续治疗费”范围,该部分鉴定意见不具有合法性,不能作为认定事实的依据。而且尿布湿和纸尿裤的使用量也不属于需要鉴定的专门性问题,应当提交证据证明,赵某某主张的每日三包尿布湿、两包纸尿裤明显不符合生活常理,一审判决按昼夜不同用量的时间确定,具有合理性。赵某某对后期护理用品费用的申请再审理由没有事实依据,本院依法不予支持。4.电动翻身床费用。同样不属于后续治疗费范围,绵阳维益司法鉴定中心鉴定意见的该项鉴定意见也没有合法性,至二审辩论终结,赵某某也没有证据证明实际购买和使用了电动翻身床。赵某某主张电动翻身床费用的申请再审理由没有事实依据,本院依法不予支持。

             综上,成实外学校、赵某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回成都市实验外国语学校、赵某某的再审申请。





                                                                                                                                 审判长 邓 军
                                                                                                                                 审判员 胡 钉
                                                                                                                                 审判员 蔡莹莹
                                                                                                                              二〇一八年五月二十三日
书记员 赵雪萍

发表于 2020-4-10 20:14 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
四川省三级法院枉法裁判隐瞒真颠倒黑白伪造假证据避重就轻不公平公正的冤假错案司法腐败一条龙黑恶势力保护伞院长王树江故意纵容上骗中央下骗老百姓请求党中央主持主义督查督办维护法律尊严。????

发表于 2020-4-13 19:34 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2020-6-6 11:24 | 显示全部楼层
谁督察
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭