香港禁食狗肉的惨痛教训！深圳想重蹈覆辙？

zhaofuqun

这次禁食狗肉的闹剧，背后极其可怕！


先是深圳跳出来，成为大陆第一个禁食狗肉的地区。


然后农业农村部也篡改了中国的传统文化，把“六畜”变为了“五畜”，仅仅为了讨好洋人，就把狗踢出家畜的范围了。而火鸡却加入传统畜禽的目录，这是什么操作啊？这火鸡属于中国的传统畜禽吗？


本意为了保护野生动物、保护人民安全、防止病毒传播的“禁野令”，已经脱离了它制定的本意。现在是爱狗人士在公器私用，以权谋私。


一  揭露“伴侣动物”的真实含义


所谓“伴侣动物”，其实就是“性伴侣动物”的另一种说法。爱狗人士故意创造了“伴侣动物”一词，目的就是为了提升狗的地位，营造一种“狗狗神圣不可侵犯”的气氛。




无论你叫它“性伴侣动物”也好，“伴侣性动物”也好，最终体现的都是源自西方的“兽交文化”。


西方文化中，有的女人恬不知耻把狗当做老公。


爱狗人士中认为自己是上等人，他们认为把狗当家庭成员是所谓的“文明”。但是当你戳穿家庭成员的画皮，就会看出其中的问题了。


请问爱狗人士到底是把狗当做家庭中的什么人？


这么一问，狗奴就答不上来了。


狗奴难道承认狗是她的老公？


有的狗奴会狡辩：狗不是老公，是儿子。但这也不对啊，你说你明明是人，怎么会生出来一个儿子是狗？这不是乱伦吗？


所以“伴侣动物”，把狗当“家庭成员”，这根本不是“文明进步”，而是源自西方的文化糟粕。我们有了这个基本认识，就能不被爱狗人士美丽的谎言所迷惑。​


将狗这个物种，作为“伴侣动物”，是西方白左的腐朽价值观。在中华文明中，狗是“六畜”之一（马牛羊鸡狗猪），中国人吃狗肉的历史源远流长。而且，带有“狗”字的成语俗语，几乎全是贬义。这说明在中华文明中，狗只是家畜的一种，而且地位比较低下。目前全国范围内有很多狗肉从业者。在延吉，狗肉是朝鲜族特色美食，贵州也有著名的花江狗肉。江苏沛县的特产鼋汁狗肉，甚至入选了江苏省非物质文化遗产名录！


农业农村部把狗作为伴侣动物，不纳入畜禽管理，无疑是将狗的地位置于其他动物之上。最可怕的是：这样做的理由，竟然是“随着人类文明进步”，“国际上普遍不作为畜禽”。也就是说，农业农村部认为，把狗作为伴侣动物是与国际接轨，是文明的体现。这和前几天深圳立法禁食狗肉的理由如出一辙。深圳认为，禁止食用狗肉是“人类文明的共识”，并称发达国家和地区都禁食狗肉，比如欧美国家，和香港台湾地区。


尤其是提到香港台湾地区，简直让人笑掉大牙：香港废青，台湾台独，有何“文明”可言？难道仅仅因为他们不吃狗肉，就成了文明人了？香港台湾本应是反面教材，竟被深圳当作学习的榜样！




必须指出的一个事实：台湾和香港的那些台独，港独，绝大多数都是爱狗人士。台湾和香港人从小接受的都是西化的爱狗教育。


西方国家爱狗，他们因为疫情封城时，居然允许出门遛狗。没有养狗的人，就借别人的狗出去遛，西班牙有一条狗，一天被遛了38次之多！人不能出门，狗居然可以，人要出门就得以遛狗作为理由。这说明他们已经把狗的地位，置于人类之上！疫情当前，最重要的就是严格居家，阻止病毒传播，如果以遛狗为理由就可以出门，封城还有什么意义？看看西方国家来势汹汹的疫情，毫无疑问，他们已经受到爱狗思想的反噬！某些西方国家面对病毒，选择了投降，居然要让所有人都中病毒，以实现群体免疫！这种草菅人命的行为，有何“文明”可言？


爱狗思想，是西方对中国文化渗透的一部分。中国经过多年高速发展，硬实力极大增强，但软实力仍然不如西方，尤其是舆论战方面。在疫情中就能看出，西方对中国的文化渗透，已经到了什么样的地步。很多人面对西方，只会跪舔，毫无“四个自信”。中国的灿烂文明，他们无视，西方披着“文明”外衣下的野蛮，他们仍然无视。


二  狗奴多年以来的卑劣手段


这次借着“禁野令”的机会，深圳立法禁食狗肉，农业部将狗排除出家畜之外，无疑是一些爱狗人士趁此机会夹带私货。很多年前，爱狗人士就试图立法保护狗，但没有成功。但他们吸取了教训，知道直接立《狗保法》缺乏民意基础，很难成功，于是他们选择了在其他法规中夹带私货的方式。


比如，爱狗人士一直说狗肉缺乏检疫，危害食品安全，所以必须禁食狗肉！但2014年，随着对吃狗肉争议的升级，农业部本来要出台狗肉的检疫标准和屠宰规范，却被爱狗人士阻挠，导致狗肉检疫标准迟迟不能出台。现在网上还能搜到当时的报道：《专家反对出台狗肉屠宰规范，称若通过会成千古罪人》。


爱狗人士一边以没有屠宰检疫为理由反对狗肉，一边又阻挠农业部制定屠宰检疫规程。这完全是又当又立、精分十足、泼皮无赖的做派！


三  深圳爱狗人士跪舔香港，以丑为美？​


香港很早就禁食狗肉。爱狗人士对香港极为推崇，认为香港是充满“爱心”的文明之地。深圳立法禁食狗肉的时候，也把香港作为正面典型。


那么，香港到底为什么禁食狗肉呢？是因为社会上早有不吃狗肉的共识吗？其实恰恰相反：香港早在1950年港英时期，就立法禁食狗肉！也就是说，香港人并不是不想吃狗肉，而是在英国殖民者的威压下，被迫不吃狗肉的！


实际上，英国殖民者一开始并没有禁食狗肉。英国人爱狗，认为香港人吃狗是“野蛮行为”。但英国在对殖民地的统治中，早已意识到不同地区有不同的文化。如果一上来就强行禁止香港人吃狗肉，很可能会激化殖民地矛盾，后果很严重。


英国人立法的契机，反倒是香港本地爱狗人士提供的！这些人大多是本地所谓的上流人士，和英国殖民者走得比较近，接受了英国的爱狗思想。而他们也往往饲养纯种狗，以证明自己的社会地位。那个年代，普通人可养不起纯种狗。


这些爱狗人士一直想要立法禁食狗肉。但在当时香港全民吃狗的风气下，他们没有机会。


后来香港出现狂犬病疫情，爱狗人士意识到：机会来了！他们立刻向英国人递交了请愿书，声称狗肉买卖滋生了所谓的“偷狗行为”，而狗肉又缺乏检疫，很可能染有狂犬病，造成公共卫生隐患。因此，必须禁食狗肉！


稍有脑子的人一看就明白，爱狗人士根本没有任何逻辑可言。如果有偷狗行为，就该治理；如果狗肉缺乏检疫，就该制定检疫标准并加强监管。和禁食狗肉有什么关系？其实，爱狗人士的招数一直都没有变过，70年后的今天，还是老样子！


爱狗人士遭到了同胞的无情嘲笑，中文报纸纷纷撰文批驳爱狗人士的谬论。但爱狗人士的这一举动，正好为英国殖民者提供了炮弹！于是，英国人趁机颁布法律，禁止香港人吃狗肉。


可笑的是：英国并没有立法禁食狗肉（英国人爱狗，很少吃狗肉，但英国并没有立法禁食狗肉），却强迫殖民地香港禁食狗肉。这根本不是香港“文明”的体现，反而是香港的耻辱！再看看现在的香港，有何文明可言？禁食狗肉，真的让香港人变得更文明了吗？


香港的爱狗人士，也就是我们通常所说的汉奸二鬼子。这些人借英国殖民者的力量，出卖了香港人的利益！​​​​


难道，今天的深圳爱狗人士，是铁了心想步香港的后尘？

沐歌

变态