什么叫现代人类文明的要求和体现？

zhaofuqun

http://www.sznews.com/news/conte ... ontent_23021410.htm



在针对原本“立法理由不充分”的群众质疑，深圳立法委给出了这么一个解释：


“同时，猫狗作为宠物，与人类建立起比其他动物更为亲近的关系，禁止食用猫狗等宠物是许多发达国家和香港、台湾等地区的通行做法，也是现代人类文明的要求和体现”，居然认为香港、台湾动乱地区是现代人类文明的要求和体现？


问题是，所谓“许多发达国家禁止吃狗”这条理由根本站不住脚，发达国家中最为典型的美、英、法等国都没有出台过这样的法律。唯二用法律禁止吃狗的地方是香港地区和台湾地区，而这两个地方的动乱表现，很明显和“现代人类文明”这个概念沾不上边。


唯一的解释是，深圳这些立法者在立场上就是支持香港和台湾势力的。



图为金丝燕和蝙蝠共栖，此外图中还有蚰蜒和某种洞栖直翅目昆虫


那么问题来了：为什么这个提案认为狗肉不能吃，反而认为燕窝没有安全隐患呢？

而根据《国家重点保护野生动物名录》、《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录（简称三有、俗称三级保护动物）》，生产蜂蜜的蜜蜂（中华蜜蜂）、生产燕窝的雨燕和金丝燕（爪哇金丝燕、短嘴金丝燕、大金丝燕、白喉针尾雨燕、白腰雨燕、小白腰雨燕、棕雨燕），尤其是雪蛤，都属于野生动物。

特别要说一下雪蛤，广义上说雪蛤指东北林蛙（又名哈士蟆，国家三有保护动物，法律上的野生动物），而狭义上特指雌性林蛙的输卵管（见国家林业局制定的行业标准 LY∕T 2502-2015《野生动物产品 东北林蛙油》）。

狗肉有农业部，农医发[2011]24号文，已经印发了《犬产地检疫规程》等3个动物产地检疫规程
http://www.moa.gov.cn/govpublic/SYJ/201110/t20111021_2380474.htm
同时我国地方质量监察部门也分别提出了：DB22/T 1095-2017《食用犬屠宰动物卫生检验规范》、DB22/T 3038-2019《食用犬疫病实验室检测技术规程》等现行检疫检验标准。


台湾和香港怎么就“人类文明的共识”了？你是想脱亚入欧还是把吃猫狗肉的开出人籍了？那些吃猫狗肉的同胞的自由就这样被剥夺了？想不明白这些人是受过多大的创伤，竟然会爱动物超过爱自己的同类。

我只是不相信一群不尊重自己同胞的人会真心的爱动物，会懂得的尊重自然。

认清自由的边界真的很重要，也要警惕台港借狗肉祸乱中华。

这是一个性质很恶劣的事情。不是因为他的挂羊头卖狗肉。而是在于，深圳的一批法律工作者，在他们的心里，一些本质上仅仅是欧美台港的习俗的事情，在他们心里却已经上升到了人类文明的高度。他们不知道文明的本质在于多样性也就罢了，竟然对自身的文明也是如此的漠然。而这些人却是我们特区的法律工作者。以小见大，见微知著，狗肉问题比起来，反而只是小事。

zhaofuqun

主张禁止吃狗肉的拟定者，深刻落实欧美特色种族霸权价值观，全面贯彻盎格鲁撒克逊民族精神，严格执行欧风美俗，坚决打压第三世界歪风邪气。为盎格鲁撒克逊领导世界、欧美吸血全球的事业做出突出贡献。


在当今世界，欧美占据优势地位，按拟定者的逻辑来看必定是无条件正确、无条件先进的。对于深刻领会白人思想，加强自身逆向民族主义素颜，具有深远影响。上承河殇遗风，中接公知大v，下压黎民苍生，可谓全方位立体式舌触犬科。作为狗狗的好朋友，拟定者的动机是无比真诚的，让人感动。


用一竿子打死的精神，积极推动移风易俗。改造“落后民族”习俗，学习“先进民族”习俗。从细节着手，瓦解第三世界凝聚力，为欧美统治世界打下坚实基础。


反智主义的核心，是只看表面，不看内在规律。拟定者充分抓住这一点，只播放狗狗的惨状，不播放牛羊肉的眼泪，对双标意识的推广起到积极作用。这一点希望第五纵队的网络魔术师们加强学习，掌握精髓，灵活运用。


最后祝霸权主义者和犬科的忠实朋友们事业有成，洗脑有功，敛财有道，再创佳绩。