疫情中的意大利、西班牙要求老人把机会让给年轻人 引发反思

herbertsheng

最近阅读到一篇文章，文章称，应该有不少人在灾难片中都看到过这一幕，当人类整体受到威胁或者一个人类种群的生存受到威胁，生存机会渺茫的时候，为了人类的延续或者某个人类的种群的延续，不得不放弃老人，生存机会留给与其寿命更长的人，也就是年轻人。这是极端状态下的救援原则，一般正常状态下是不会这么做的。所有的人类文明都教育我们，要尊老爱幼，保护那些更容易受到伤害的人。但是当整个种群的生存都受到威胁的时候，就只能首先牺牲弱者了。

一定程度上也可以说，意大利和西班牙正在为一个多月之前的傲慢付出代价。当时新型冠状病毒肺炎疫情已经在中国爆发，欧洲的确诊病例还很少，所以，他们没有采取任何积极的防控措施，反而对中国所采取的防控措施加以各种冷嘲热讽。进入3月份以后，意大利的疫情已经开始逐步走向失控，医疗资源越来越紧张，但西班牙却不为所动，仍然坚持搞大型聚会活动。

以3月10号意大利宣布全国封城为标志，意大利的医疗资源，终于走向了全面崩溃。3月中旬，华山医院张文宏主任的文章中就已经指出，意大利的医师协会已经建议，当医院病床严重不足的时候，医生可以决定，让80岁以上的老人把床位让给与其生命更长的年轻人。虽然这个说法始终没有得到意大利官方的承认，但事实上已经发生了，从最近10天来，意大利的死亡率已经超过了10%就可以看出来。

西班牙的情况还要更加糟糕。按照媒体3月27日的披露，西班牙目前已经确诊的47,000多人中，有9400多人就是医护人员，相当于已经确诊的人数中的1/5。西班牙的医疗资源原本就是远远不如意大利的，就在疫情面前遭受了如此严重的损失，自然会更加捉襟见肘。所以西班牙在此前几天已经宣布，要求65岁以上的老人把呼吸机和床位让给预期寿命更长的年轻人。虽然西班牙卫生部门很快就对此作出了否认，但私下流传的来自西班牙医护人员的小道消息一直在反复的确认这一点。西班牙的累计死亡人数也已经超过了中国，死亡率达到了7.2%，而且在接下来的一段时间里还会继续上升，很有可能会像意大利一样超过10%。所以西班牙目前也已经处于和意大利一样的极端困难的状态。3月27日晚上，又有消息说，西班牙官方宣布拔掉了所有65岁以上的确诊患者的呼吸机，要将他们用到同样需要呼吁自己的年轻人身上。

更加糟糕的是，目前没有什么国家可以帮助到意大利和西班牙。作为欧盟核心，法国和德国也正在经历同样的疫情，自顾不暇。他们的北约盟友美国现在也同样情况非常严重，口罩，防护服和呼吸机都严重缺乏。纽约州向联邦政府申请了3万台呼吸机，而联邦政府只给了他们400台。据美国相关专家的估计，美国如果要应对此次疫情，需要准备100万台呼吸机。而据美国媒体的报道，联邦政府目前只搜集到了4000台。

万万没有想到的是，这一幕居然会发生在人类科技已经高度发达的今天，而且既不是重大的灾难，也不是外星人进进攻，而是来自一个小小的病毒。意大利和西班牙目前都正在经历这样的考验，相比于每天都在成千上万的增加的，新增确诊人数，医疗资源严重不足，医院只能放弃老人，把生存机会留给预期寿命更长的年轻人。或者是医院的床位，或者是呼吸机。

另外还值得一提的是，现在欧洲正在被要求作出牺牲的七八十岁的老年人，正是为欧美国家带来了战后繁荣的一代人。正是他们在二战的废墟上重建了家园，振兴了他们的国家。但他们都已经垂垂老矣，应该安度晚年的时候，却再次遭遇了如此惨重的打击，不得不为了他们的子孙后代再次做出牺牲。真可谓是年轻时流汗，年老时流血的一代人，生于苦难，死于灾难。

有人说，看的人好心痛，希望这个事情快点过去吧。这两个国家都是欧洲比较尊老的看重亲情国家，儿女喜欢跟父母住一起。现在放弃老人的救治，对于意大利和西班牙，这就是大大的悲剧！

另有人说，本来不用走到这一步的，2月底，在中国抗疫40多天后，西班牙才确诊13例新冠病毒病例。可是3月上旬，西班牙举办了多次大规模的游行和节日活动。随后，疫情开始大爆发，导致16天确诊人数过万，21天过两万，现在已经4万，死亡2696人。

也有人称，生在欧洲的人真的很不幸65岁以上的人就要拔掉呼吸机，太惨忍了，相比之下中国人民太幸福了，

甚至有人表示，这是一个机会，消减财政支出养那些老年人，因为意大利和西班牙都是人口老龄化严重，后面估计跟着就是鼓励大家生育人的计划。

不过，也有人称，年青一代是国家的希望、国外老人的做法值得敬重（自我去体会）。

西班牙直接明确60岁以上老人原则上不得住进ICU病房。老人也是人，都有追求生存的权利，无轻重贵贱之分，虽是两害相权取其轻，但是也造成巨大的道德危机。
最后，每个中国人都不能放松警惕，国内近期有新增本土病例了，前一段时间回国的人都没有就地隔离，居家隔离的有不自觉的，这都是潜在的危险。

英雄的欧洲人民，做出了伟大的牺牲。
老年人本身都有基础病，这种做法可能是在医学范围内，通用的做法，
如果动不动就放在道德的制高点上、妖魔化的舆论条件下去讨论，
可能会得出非常奇葩的结论。

尘沉城

其实，这不是表面的牺牲与奉献、自私与索取的矛盾问题，而是西方的死亡观与我们有很大的区别。
无独有偶，根据相关报道，在该次疫情中，“自愿返岗的（美国）退休医护人员，几乎全都与聘用机构签署了一个声明：考虑到自身年龄原因，一旦自己被感染，希望不要插管、不占用呼吸机、不进ICU病房，把宝贵的医疗资源用于其他更需要的病人身上……”
可能我们不知道的是，西方的很多医生和人士在平时都留有类似的遗嘱：不插管、不进ICU、不要抢救我……
其中的原因，跟宗教信仰和以及相应的死亡观有莫大的关系。他们中有的人认为，有尊严地、平静地死去，比痛苦地活着好；有的人则认为，死亡并非结束、而是生命的又一次开始。
而在东方，同样不乏这样的例子，这里只列举一个人，比如琼瑶。81岁时的琼瑶，在脸书上公开了自己留给儿子、儿媳的遗嘱：
这漫长的人生，我没有因为战乱、贫穷、意外、天灾人祸、病痛……种种原因而先走一步。活到这个年纪，已经是上苍给我的恩宠。所以，从此以后，我会笑看死亡。我的叮嘱如下：
第一，不论我生了什么重病，不动大手术，让我死得快最重要。在我能做主时让我做主，万一我不能做主时，照我的叮嘱去做！
第二，不要把我送进“加护病房”。
第三，不论什么情况下，绝对不能插鼻胃管。因为如果我失去了吞咽的能力，等于也失去了吃的快乐，我不要那样活着！
第四，同上一条，不论什么情况，不能在我身上插入各种维生的管子。尿管、呼吸管、各种我不知道名字的管子都不行！
第五，我已经声明过，最后的急救措施：气切、电击、叶克膜……这些，全部不要！帮助我没有痛苦地死去，比千方百计让我痛苦的活着，意义更重大。千万不要被生死的迷思给困惑住！
我曾说过：
“
生时愿如火花，燃烧到生命最后一刻。死时愿如雪花，飘然落地，化为尘土！……