请教精通中医的网友一个问题

尘沉城

请问各位了解及精通中医的网友：本次的新冠肺炎、上次的SARS、以及普通的肺炎，如果从现在的中医角度看，有没有不同、有啥不同？需要不需要有不同的治疗方案？

尘沉城

自然孝子

别无二致

寒生湿湿生痰痰生菌 伤寒论放之四海而皆准 顺之者昌逆之者亡

尘沉城

自然孝子 发表于 2020-3-15 19:30
别无二致

寒生湿湿生痰痰生菌 伤寒论放之四海而皆准 顺之者昌逆之者亡

哦哦，懂了！是不是开同一副药方就行了呢？

自然孝子

大同小异

自然孝子

肺结核是治愈抑或自愈 攸关西医科学与否
肺结核疗程一年半载 治愈自愈分不清 所谓治愈不科学明矣
三分治七分养 至理名言 百病皆然 治愈率岂非贪天之功为己有乎
肺结核钙化 痰中无菌 是谓治愈 西药非补钙 无助于钙化 可谓药效乎
钙化则结核菌无路可逃 检测阴性 分明是人体自动囚禁之 岂西药杀菌邪
肺结核者 肺坏死 痰所从来 伴咯血 犹日夜剜肉 损失惨重 入不敷出 是以瘦骨嶙峋也 苟营养丰富 绰绰有余 足以弥补痰耗 则无虞 渐行渐愈必矣 故云肺结核乃饿病 饿者病 饿者无力自愈也 坏死处结疤似核 结核之名所从来也
上古之人，其知道者，法于阴阳，和于术数，食饮有节，起居有常，不妄作劳，故能形与神俱，而尽终其天年，度百岁乃去。今时之人不然也，以酒为浆，以妄为常，醉以入房，以欲竭其精，以耗散其真，不知持满，不时御神，务快其心，逆于生乐，起居无节，故半百而衰也。虚邪贼风，避之有时，恬淡虚无，真气从之，精神内守，病安从来？
病而知道，道法自然，悬崖勒马，改邪归正，食饮有节，起居有常，子午觉，若无其事，心态好，则病不为害，肺结核亦不足治也。
结为核则结核菌饥渴交迫而死，岂药杀乎？
寒生湿湿生痰，盖湿则水肿，溺死肺，痰所从来，结核菌得以饮食，滋生以化痰，犹蝇蛆之化腐肉，义务清道夫，有益无害，乃病生菌，非菌致病明矣。栽赃细菌者，与凭空诬陷路过杀人现场者为杀人犯无异也。
脱西药杀菌，无需结核以困毙之，则肺结核患者不必钙化矣。
寒生湿湿生痰，痰以除湿，湿尽无痰，结核菌饥渴死，非药杀菌，祛寒除湿方为治病也。

尘沉城

自然孝子 发表于 2020-3-16 05:47
肺结核是治愈抑或自愈 攸关西医科学与否
肺结核疗程一年半载 治愈自愈分不清 所谓治愈不科学明矣
三分治 ...

尘沉城

自然孝子 发表于 2020-3-15 19:30
别无二致

寒生湿湿生痰痰生菌 伤寒论放之四海而皆准 顺之者昌逆之者亡

再不耻下问：
1、那肺癌呢？又是何般缘故、又当如何医治？
2、请问阁下是中医坐堂大夫、或是中医授业教师？
3、请问阁下接触、研究、治愈过多少肺病患者、多少新冠肺炎病人？

自然孝子 发表于 2020-3-16 05:47
肺结核是治愈抑或自愈 攸关西医科学与否
肺结核疗程一年半载 治愈自愈分不清 所谓治愈不科学明矣
三分治 ...

听君一席话，胜吃十只鸡！

依你所说“肺结核者 肺坏死 痰所从来 伴咯血 犹日夜剜肉 损失惨重 入不敷出 是以瘦骨嶙峋也 苟营养丰富 绰绰有余 足以弥补痰耗 则无虞 渐行渐愈必矣 故云肺结核乃饿病 饿者病 饿者无力自愈也 坏死处结疤似核 结核之名所从来也”——原来肺结核的病因是由于营养不良、是饿出来的痨病，所以肺结核可以称之为名副其实的“饿痨病”？

不仅西医号称用青霉素治好了肺结核是赤裸裸的贪功、原来中医的《黄帝内经》也错了：尸注就是肺结核（肺痨），古人称其为“白色瘟疫”。症状为“咳，脱形；身热，脉小以疾”（《黄帝内经》），命名为“尸注”是因为此病有严重的传染性：“死后复传之旁人，乃至灭门”，（《肘后备急方》）。意思是得此病死者尸体都要严格防范以免传染。


但是依照君的理论，肺结核“乃饿病 饿者病 饿者无力自愈也 坏死处结疤似核 结核之名所从来也”，那么，饿出来的病应该是不会传染的，对吧？这是常识：绝对不会因为我感到饥肠辘辘、然后刚吃饱饭的你却也立马感到饥渴难耐。所以，照你的理论来说，肺结核是不会传染的，所以。不仅西医错了，中医也错了，《黄帝内经》也错了！

所以，肺结核的药方应该是：每日乌鸡半只、精肉二两、鸭蛋两枚……这大概差不多了吧？

但是，史上因肺痨（肺结核）而死的达官贵人、巨贾富商不胜枚举。比如哈佛大学的创始人约翰·哈佛(John Harvard)，1638年在美国死于肺结核。去世时，他用自己的一半财产、320册书和名字，创立了美国的第一所大学——哈佛大学。那么，如果他当时剩下一点点银子买十只鸡吃掉，自己就不会死了！

自然孝子

@张朝阳营养丰富 抵消痰损 不伤元气 胜利在望 贫困潦倒 入不敷出 痰即吐血 江河日下 精尽人亡 不亦宜乎