中国科学家反对无效！新冠病毒正式命名为SARS

草书 · 发表于 2020-3-9 09:37

　　早前中外医学界关于新冠病毒命名的争论，现在有了结论，国际病毒分类学委员会冠状病毒研究小组并未听取中国科学家的意见，选择SARS-CoV-2作为新冠病毒的正式名称。

　　3月2日，国际病毒分类学委员会冠状病毒研究小组在《自然》子刊《微生物学》发表了关于新冠病毒分类和命名的共识文章，新冠病毒被正式命名为SARS-CoV-2，物种为SARS相关冠状病毒。

　　早前，中国多位科学家曾反对这一命名，认为其容易和“非典”(SARS)混淆，使民众和医疗人员产生误解，同时也和世卫组织此前对新型冠状病毒感染引起疾病的命名“COVID-19”不同。

　　冠状病毒研究小组在文中表示，之所以新冠病毒没有一个独特的名字，是因为它并非新物种中首个被识别出的代表。从病毒分类学上看，新冠病毒可以归类为Beta冠状病毒属下面2种亚组的其中一组——Sarbecovirus，这一组中首个被分离出来的病毒是SARS病毒，因此可以用SARS作为其下物种和亚属的“代言”。

　　文章中用人种作比，SARS相关冠状病毒就属于“智人”这一物种，SARS病毒毒株和新冠病毒毒株相当于该物种下的不同个体。

　　除了Sarbecovirus，另外一组是Merbecovirus，其“代言”病毒是MERS病毒。

　　关于疾病名称和病毒名称不符的问题，冠状病毒研究小组表示，这正好可以避免混淆病毒和疾病的风险，使得民众不会像过去那样，提到SARS-CoV就想到SARS。

文鉴 · 发表于 2020-3-9 10:19

发表论文并对新冠病毒进行命名的是国际病毒分类学委员会（ICTV ）的冠状病毒研究小组（CSG）。参与论文的十几名成员多来自欧美研究机构，亚洲研究机构只有一人，来自香港大学。
决定权都掌握在美国西方资本主义国家手中，这也没有什么奇怪的。不管它们的，只要把我们自己的防控搞好了！它们再怎么命名也是白达。
为这样对中国不公的命名竟然有人如何肾宝，这样的精美还能算中国人吗？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

永宁侠盗 · 发表于 2020-3-9 10:31

啥时候的事？

高逸图 · 发表于 2020-3-9 12:05

　　这名字有什么好反对的？

文鉴 · 发表于 2020-3-9 14:13

高逸图发表于 2020-3-9 12:05
　　这名字有什么好反对的？

SARS-CoV-2这个名字很显然就是发生在2003年中国的SARS（非典）的延伸，终南山院士说：新冠肺炎发生在中国，但是病毒不一定发源与中国，把新冠肺炎病毒定成与SARS的延伸名字，这不是很明显就是武汉病毒、中国病毒的翻版吗？问题以学术强加与人的名字中国能听之任之吗？更荒唐的是草书在标题中还直接把新冠病毒叫SARS（非典），可见草书的用意了。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川