美国的生活方式与中国不同，防疫方式不会相同

草书 · 发表于 2020-3-8 08:12

　　美国的人口密度是中国的七分之一，美国人极少居住在中国人这样筒子楼，大高层楼中，基本都是独门独院，发生中国这样的严重社区感染的可能性几乎可以归零，只要适当限制集会，严重流行区域学生放假两周就足以控制社区感染。

　　美国医疗制度的基础是家庭医生制，很少有可能很多人在同一时间聚集到一个大医院集中看病，基本可以避免院内和交叉感染。如果没有社区感染和院内感染，这种流行病严重爆发的可能性极低！

　　别替美帝操心了，好好学着，看看人家怎么在不封城，不冰冻全国的前提下控制疫情的！

　　武汉的感染率是千分之六，武汉市内现在的死亡率是百分之二，全国其它省份的死亡率低于百分之一。死亡病例中百分之八十五的死亡患者是六十五岁以上的老年人，并且多患有其它基础性疾病，中位死亡年龄是72岁。

　　美国普通流感的感染率是千分之十，死亡率是千分之二，只有病情严重的病人才给予医疗干预。

　　按照这个已经被证实的数据看，美国还真的没必要恐慌，只要给病情严重的人医疗干预就行。

　　据说，瑞德西韦的初步研究报告今天已经被曹彬教授宣布了，有明显疗效（与对照组有显著差异），这就更不必惊慌了，

　　如果死亡率低于千分之二，那就是一次流感流行，何惧之有？

永宁侠盗 · 发表于 2020-3-8 10:44

是的国情不同，应对方法也不同。

文鉴 · 发表于 2020-3-8 11:02

当然每个国家有每个国家的国情，管控也不一样。但是这次新冠病毒是关系到全人类每个人的生命财产安全的大事，如果一个国家控制不好，就会威胁到其他国家。说得狭隘一点，我们国家经过近两个月的艰辛和巨大的代价换来了今天可控的局面，是来之不易的，是医务工作者用汗水和生命换来的。但是境外疫情却不容乐观，美国今天的新增病例也是74例。输入性有可能使中国的疫情反弹，这是中国人民不愿意看到的。我们坚信我们国家能防控好输入性这块的。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川