清哲木:相比长江日报，我更待见方方的“武汉日记”

连体钞

　　作家方方的“武汉日记”爆红于网络，成为了抗疫期间文艺创作的一个现象。山川异域，风月同天，一个自传性的日记，随笔体的纪录火爆朋友圈，方方“武汉日记”的横空出世，比武汉地方所谓的主流媒体更招人待见，方方日记所体现出的真实感，让更多的人能够从细微之处看到疫情的灾难和城市的真实。

　　武汉是一座英雄的城市，在疫情肆虐的当下，更需要真实的声音传达道德高地的美学，她也值得身处疫情区的武汉其他媒体反思，我们这个社会充斥了大量习惯于赞歌，热衷于所谓的感动的小民“正能量”。很多时候都丧失了直面现实的勇气，捂起耳朵不喜听真话，方方在武汉疫情翻江倒海时，通过自己的思维和发现翻出很多深埋淤泥中的东西，让大家看得见，让国家更看得清武汉发生了什么，面临了什么，这比起那些“奥斯维辛之后，写诗是残忍”论调要高尚得多，要真实的多。

　　“长太息以掩涕兮，哀民生之多艰”我想这是方方所体现出来的文人应有的情怀，但也不是每个人都具备的，方方写“封城日记”，写疫情的变化，写武汉人的忧戚，理性不迎合、不盲从、不偏听，比如有人病逝，《长江日报》报道他遗书：“我的遗体捐国家”，说这“七字遗书”正能量好感人！但方方非告诉你遗书还有后面四个字：“我老婆呢？”这种从内到外伸张出的真实感，饱含着文字的朴实质感又具有温润的生活细腻，她把真实的人性写进日记吧，它不会给他的伟大蒙尘，只会让伟大更伟大。

　　方方的温情以待和包括长江日报在内的官媒，在讴歌先进典型时是走在两个极端，地方官媒动不动就要大家“泪奔”，但是他们从来不知道触动人民内心的东西是什么？那就是真实啊！动不动大公无私或者“毫不利己，专门利人”。在这种极端化的叙事逻辑下人性的考量在那里？如今，这个时代我们早已认知到这种叙事逻辑本身的不够真实，认知到它对真实人性的扭曲和遮蔽。为什么长江日报这样的一大地方官媒竟然不知道？

　　这种极端手法塑造出来的英雄和先进，已经与事实和真实的人性相距甚远。但这次长江日报表现得可谓淋漓尽致，笔者注意到此次报道疫情，长江日报戏份十足，洋相出尽。无论是《疫流而上，何不给市长暖心》还是《相比“风月同天”，我更想听到“武汉加油”》的神奇文章，长江融媒、汉网强行加戏，不但让人看清了某些媒体的素养，也把武汉市市长拉下水，而且还对帮助自己的友邦评头论足，这样干不是高级黑，还能是什么？真心希望众志成城、共克时艰最吃劲的时候，这种帮倒忙的“高级黑”少一点。

　　反之方方为什么能够受到欢迎，因为她用平实的语言、生动的叙事、真切的情感、敢言直言的风格感染着每一位读者，我们喜欢正能量，但绝对不是歪曲事实的捏造，缺乏人性的淬炼，方方的封城日记没有粉饰太平、麻醉心灵而是直低真实，因为这是一场战斗，现在就是战时，人们更想知道武汉每时每刻更加全面的真实信息，哪里有矫情位置？

　　直面问题，不回避。 在疫情防控工作中，“要多层次、高密度发布权威信息，正视存在的问题，回应群众的关切”。让群众有提出意见的渠道、有说话的空间、有申诉的地方，从而了解群众所思所虑所盼。这为疫情防控期间舆论引导指明了方向，过分拔高、塑造完美典型，颠覆了大众认知，引发舆论场对宣传报道的质疑和反感。这极容易诱导受众进行逆向思考，传递反向社会情绪。造成不良观感。无疑疏远了与群众的心灵距离，缺少了感情与温度的调剂，不仅削弱了正面宣传效果，还会降低主流媒体的信誉度。

　　

高逸图

　　看看这些“暖心”“含泪劝告”之类的文章，你就知道这些媒体和某些人的操守以及做人底线标准了。

敢爱敢恨

高逸图 发表于 2020-2-27 16:18
　　看看这些“暖心”“含泪劝告”之类的文章，你就知道这些媒体和某些人的操守以及做人底线标准了。

如果他家爹妈、老婆也被毒坏了，他还会如此淡定含泪诉说吗？

连体钞

高逸图 发表于 2020-2-27 16:18
　　看看这些“暖心”“含泪劝告”之类的文章，你就知道这些媒体和某些人的操守以及做人底线标准了。

草书

好帖。