嘴脸易，作为难

手机用户2631f3

闲话趣谈，心机扎堆，人之本性使然！
偶闻有品与无品，有形与无形，有为与无为的免费侃大山。百思不得其精髓，费尽心思搜肠刮肚得一知半解。
似乎有这些成份在里面：
人无品，唯形惟妙惟肖，而作为更形简意核道直抒胸意，传达情怀！
品与非品暂且不议，只说品源于人的吹嘘和臆造，专攻人的嘴脸、思想、行为，人说与定价无异，可以定个标签挂在写有品字的人脸上，你可以这样解读：真品，次品，废品；或者这样定义：人品，物品，商品；还可如此猜测：品德，品牌，品红。标签不同人的形象做为随之变化，其思想心态却不会留露。这个禁区针对眼界和视界里不同于己的一切非分之说，非分之想！
无论本质上就是一种推断、评判、猜测，与品有关的词汇词藻都带有极其浓厚的个人爱好和兴趣成份，夹杂个人意识和公共意识并强制认可，所有这些都带着指令的烙印，欺骗着人的眼睛耳朵，诱惑并误导人的思维。趋附性十分明确！
当然这是因人而针对人的表象认知。这个与"品"相关，可远观不可近撩。
我赞同形的辩解，对形迹可疑更有想法可说。形迹发生多与心怀不轨有瓜葛，而这种很难原形毕露的"形"如鬼魅，晚上有光的时候才能捕捉。
白天谁也看不懂谁，看不准谁，看不清谁，都是清一色。在相互掩饰、虚伪勾结的内心深处躲藏着真正的面孔，而示人的这个道具多半与"品"狼狈为奸！
而人的所为却不是虚的，很有需求市场，这是受尊重的有所为，于无形之中百倍于形色惭愧者，这还是“品”之溢美，人间佳话！
人脸上品不出你想得，也品不出哪一类。
不过审视辩别区分会更有意义更有价值。
金无足赤，人无完人。再好的功夫都有垂垂老矣的时候，不是功夫老而是人老了；同时也是功夫老了人也老了！
所以功夫再厉害，要品出脸有多厚，品出脸有多脏，品出脸有多丑是沒必要的。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川