《环球时报》转载《健康时报》的文章称,高福院士冤枉!有关疫情当时已上报。文章说,业内专家认为,一些网友并不了解疾控中心的权限与职能,高福院士在国外发表研究论文,并不意味着他对疾控职能一定是失守的,他在论文中提出可以人传人,那么他就不可能不通报相关部门,更谈不上掩盖。
的确,此时此刻,国家疾控中心主任高福巳成众矢之敌,千夫所指,几乎所有人都指控他隐瞒实情,贻误防疫战机,给国家和人民造成重大损失。高福没有回应。也许忙于工作,也许有苦难言,也许心中有愧。
不过也有人为其叫屈,说他被误解被冤枉了,其理由是:
1.疾控中心没有发布疫情的权力;
2.他没有掌握新冠肺炎人传人的确切证据;
3.疾控中心主任,不会不将掌握或推断的疫情上报。
这三条理由看似可信,实则经不住推敲。
01. 疾控中心属于研究机构,不是政府机关,根据卫生疾病防治法,确实无权发布疫情信息,也就是说,高福主任不能公开讲新冠肺炎“人传人”这样的疫情信息。既然“人传人”属于疫情信息,你无权发布,那吗“人不传人”也应是疫情信息,你为什么又可以当众大讲特讲了?讲“人传人”无权,讲“人不传人”怎么又有权了呢?该讲“人传人”时你装聋作哑,不该讲“人不传人”时你却大喊大叫。挨批换骂,活该!
02.没有确实证据,不能信口开河。作为科学家确实应该尊重事实,讲求证据,在掌握足够事实证据的基础上做出可靠的结论。然而,真的没有“人传人”的事实证据吗?否。去年12月下旬,武汉中西医结合医院的张继先医生收治三例新冠肺炎患者,他们为一家三口。一家三人患同样的冠状病毒肺炎,张医生意识到此病的传染性,将他们隔离治疗,让医护人员做好自身防护。作为疾控专家的高主任,洞察力还不如一个普通医生吗?而且今年一月初,一家医院有7位医护人员被同一患者感染。人传人已是铁的事实,高主任怎么就视而不见呢?是调查不深入还是下面没有报告,抑或是自己忙于写论文而忘了大事?高主任的论文肯定了新冠肺炎会人传人,而且传播率为2.2。即使这个结论是推断出来的,那为什么不立即公之于众以纠正自已之前“人不传人”的说法,而偏要拿到国外去抢头功呢?
03.高主任有可能确实将他掌握或推断的实际疫情上报了。可是作为疾控部门负责人,就只能一报了之?疾控疾控,疾病防控,基本职责就是防控疫情的扩散蔓延。然而,除了向外发一篇论文,这位疾控主任做了什么?他随笫三批专家组到了武汉,可此时武汉不是“控”,而是“放”:10人大聚餐,20万人大游览,还有联欢会、团拜会……疾控主任怎么就不提醒人“控”制一下?疫情初起时,以“人不传人”让人别“控”;疫情蔓延时,放任市民“失控”;疫情泛滥时,无所作为,该控(诉)。
不管怎么说,高福没给国人带来“福”,这个主任弗要也罢。
|