哈佛研究员惊叹 —— 蝙蝠为佳肴的印度尼西亚未现新冠肺炎病例 ？

天地真相

是不是他们吃多蝙蝠产生抗体了？

天地真相

tsien228 发表于 2020-2-15 11:07
以毒攻毒 ？

印尼以前闹暴动，屠杀过不少印尼籍华人。

尘沉城

九一九一 发表于 2020-2-15 16:11
这个是打脸核武啊，谢谢转载！

也先别急，不妨先看看详情：

我不妄言这次新冠病毒的传染源是什么、是哪里，也不肯定传染源就是蝙蝠。只单单就“印尼人偏爱吃蝙蝠与感染蝙蝠病毒之间的联系”稍作讨论。

1、蝙蝠本身携带大量病毒，但它身上的病毒并不能直接传播给人类，蝙蝠需要一个中间宿主动物，才能将病毒间接传播给人类。如果用吃蝙蝠的方式，也许要很多个百年、或者很多个千年，蝙蝠的病毒才能进化到直接传染给人类；

那么，是否感染蝙蝠的病毒跟是否吃蝙蝠并没有直接的联系、而是跟是否与感染了蝙蝠病毒的中间宿主动物有接触有关。比如，蝙蝠将病毒传播给了野兔子，那么猎杀野兔子、吃了野兔子的人，有可能会感染上病毒，而直接吃蝙蝠的人却不会。

2、印尼天气炎热，又在海边或者直接在海里，气候就显得异常湿热，印尼现在的气温也基本高于25摄氏度。


而病毒的传播通常有一个合适的温度范围，比如2003的SARS病毒，有关研究表明，其滋生和传播最适宜温度范围为9~24℃。 WHO的研究报告已经证实，温度升高会缩短病毒在空气中存活时间。中国工程院院士、湖北省新冠肺炎疫情防控科研攻关组专家陈焕春也指出，导致新型冠状病毒肺炎（COVID-19）的SARS-CoV-2病毒的特性同样为喜冷怕热。因为较高的温度会破坏病毒表面的蛋白质，一旦表面蛋白质被破坏，病毒就没有了传染能力。

所以，印尼湿热的气候会相对不利于病毒的传播（不是说绝对不能传播）。

3、印尼是由很多岛屿组成的国家，如图：



（上图中红色部分为印尼）

但印尼是一个欠发达的国家，经济活跃程度相对较弱、交通多有不便，由此导致印尼的人口迁徙、流动性强度不大，很多人甚至一生都没走出家乡的小村庄。这在事实上也对传染病起到了一定的阻隔作用。

4、印尼医疗水平也欠发达，对医疗的财政支持有限。所以在病毒的检测方面，介于昂贵的成本，有可能对一些疑似病例放弃了检查，而将之当成感冒发烧处理。但当地欠发达的交通，有可能阻断了病毒的传染，从而掩盖了部分疫情。

九一九一 发表于 2020-2-18 08:15
这还是硬扎扎的打脸，据中科院的三位研究者的结论，尤其是上海生物研究所结论：造成如此毒性强及高传染性 ...

你一直在说打脸，究竟谁打了谁的脸？

九一九一 发表于 2020-2-18 08:15
这还是硬扎扎的打脸，据中科院的三位研究者的结论，尤其是上海生物研究所结论：造成如此毒性强及高传染性 ...

就算是中、轻度患者，既然已经被感染了，还到处送？这逻辑也够强大的。

人家说较高气温相对不利于病毒传播，没说高温可以治愈病毒。

九一九一 发表于 2020-2-19 13:00
37度灭活。
自己找资料，还有匿名算什么？

2月9日下午，国务院应对新型冠状病毒熏染的肺炎疫情联防联控机制举行新闻公布会。专家：病毒怕高温，56度30分钟会被杀死。——确实没听过37度灭活的说法。

至于匿名，有什么不妥吗？不牵涉私人之间举证、对证，匿名讨论有啥不行？论坛开发了匿名这个功能，就是给人用的。

知道么，匿名有一个好处，在争论之后，可以避免下一次讨论问题时尴尬。

到底是怎么打开了病毒传染人的蛋白锁？
现在说不清，迟早会说出来……