抗议资阳雁江区人民法院纪委法官马康林妨碍司法公正

一袋天椒123

      四川省资阳市雁江区人民法院是值得信赖的权威机构，2017年因新证据出现就本案进行过再审。2019年11月又因隐情对再审判决展开过调查。
        由于纪委法官马康林妨碍司法公正，致法院公信力受损:
        一、民间放贷人张剑利用法院达成了不可告人目的:
       报假案是违法，民间放贷人张剑用2012年已履行完借条，捏造出2013年借款事实，致（2014）雁江民初字第1748号判决，（2014）雁江民保字第119-1号裁定书，（2015）雁江执字第631号裁定书相继出错，但虚假诉讼的原告逍遥至今没受任何法律制裁，而为国家纳税50万的合法商人却成了差虚假诉讼者1、5万的“老赖”。
        二、再审法官王颖不以证据说话:
      （2017）川2002民再字第5号判决怪异，揭穿虚假诉讼只要如实剖析新证据是三方清帐即可，都终结的债务又死灰复燃，再审法官审过去给的是现金或汇总在故意走错路，没有举证法官不敢乱判，于是在庄严的判决书上用“计算”而“视为”是两方清账，三方变两方后有罪即变无罪，可想而知，放高利贷的罪犯多么感谢再审法官。而作为举报的人却被当做无聊的精神病人。案发至今六年，我不停举报只因还有邪不胜正的信念。
        三、纪委法官马康林妨碍公正:
       2019年11月法院调查意见是1、对我的信访及举报给予了重视和肯定2、对再审法官不精准的判决同意更正3、对原告的不诚信为，将予以制裁。但过了一个月，我收到的却是“不予受理告知书”，我不是罪犯，问心无愧，于是电话询问了马康林法官，但马康林法官却哄骗我说法院承诺的调查还在运行中，不受理是因为已受理了，我相信了纪委这块金字招牌，直到在中国裁判文书网看到还在调查中的的再审判决，震惊于纪委法官也说一套，做一套，我按程序在一月内提出不服裁决书，后疫情来临，不给国家添麻烦，我等待着，现十五已过，我继续抗争。
       事实与真相:人在家中坐，祸从天上来，我与张剑有过高利贷关系，但我给过他150万后已两不相干，所谓诉讼是无事生非，判决被蒙蔽，我不举报，判决的错误无人知，法院的公信力被戏弄，个人蒙错千秋万代。
        原告的错误诉求有两点:
        1、本案的10万是虚假诉求，再审对明显诈骗的诉求必然撤销，但以什么理由撤销必须实事求是；
        2、本案的1、5万是恶意诉求，原告想借法院扬名，准备好证据后双管齐下，（2014）雁江民初字第1747号判决的被告是共产党员，虽接受判决但私下决不给放贷人钱，放贷的原告怕事情闹大，有名分也就不求利了，我只是没保存已履行完的民事依据，法官难下定论我理解，所以我承担下证据不利的后果，但这与借钱1、5万未还完全是两回事。
       法院2019年11月的调查是依法办事，纪委监督法官公正执法，哪有我举报再审法官王颖洵私，纪委马康林法官不仅通风报信还利用职权对举报人做出不予受理告知，马康林的所作所为，对不起纪委法官称号，更对不起国家信任和人民期望。虽然民间放贷人上面有雁江区人民法院审监庭庭长和纪委负责人保护而无法启动调查，但人在做，天在看，我抗议纪委法官马康林妨碍司法公正。