麻辣社区 四川第一网络社区 你的言论 影响四川

高考 中考 校外培训 限购 择校 房产税 礼让斑马线 贸易战
阅读: 8674|评论: 99

[群众呼声-问政四川] “一罩难求”,“高价口罩”必须严厉打击!

微信扫一扫 转发朋友圈

[复制链接]

发表于 2020-1-23 09:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
      近日,有不少网友反应“一罩难求”,但却有高出市场价格N 倍的口罩出售,请网民加强自我保护,如遇此类情况,请保留证据,并曝光!

      同时,建议有关部门关键时刻应该“重拳出击”,严厉打击发国难财的不法商家!

https://www.mala.cn/thread-15847488-1-1.html




191234m8bjjx6nxxbx4xe4.jpg
QQ图片20200123093225.png
QQ图片20200123093300.png
QQ图片20200123093336.png
QQ图片20200123093426.png
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 69 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。

2019年优秀网友 2018年优秀网友

发表于 2020-1-23 10:34 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
支持!

发表于 2020-1-23 10:42 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
一罩难求,其实政府应该实行免费发放口罩的了。

发表于 2020-1-23 12:02 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2020-1-23 15:51 | 显示全部楼层
       除非国家控制的特殊商品,市场经济条件下,一般商品价格涨跌都是正常之事,不要大惊小怪。商人乘机涨价只是道德问题,所谓严厉打击实在是法盲思维,荒唐得很。
       楼主的思维还是计划经济时期和专制社会的思维。
       正确的做法是国家免费给民众发放口罩,或者大量以原来市场价格向市民供应口罩,那样投机商人就无法赚取暴利了。这叫用市场手段和法治手段管理社会。
       记住:我们任何时候都要用法治思维来依法管理社会,而不是滥用行政权力乱作为。

发表于 2020-1-23 15:56 | 显示全部楼层
      特殊时期,用高价能够买到特定商品已不错了,如果打击,商人要么不卖,要么转入地下买卖。那样都达不到政府对社会进行良治的目的。用法治和市场手段管理社会才是王道。
       不好意思,勇哥,我在此发梭标意见了。对事不对人哈。

点评

回复 @生是广安人: 你就是一个法盲。如果是我,我有库存,就不卖给你,你怎么办。  (2020-2-12 14:37)  回复
你这种人就是杠精,知道特殊时期,国难当头,还法盲,你才是真正的法盲,还转地下买卖,要我说,特殊时期,故意为了一己私欲,哄抬特殊物资,发国难财,这种人就是国家蛀虫,国家培养十几年,枉为中国人  (2020-1-26 22:53)  回复
你的观念很奇特,我也不语对答!  (2020-1-23 21:56)  回复

发表于 2020-1-23 17:37 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
圣诞老人 发表于 2020-1-23 15:56
特殊时期,用高价能够买到特定商品已不错了,如果打击,商人要么不卖,要么转入地下买卖。那样都达不 ...

你在放屁!滥用道德概念,这是国难问题 不懂勿喷

 楼主| 发表于 2020-1-23 22:10 | 显示全部楼层
  岩松八问钟南山:新型冠状病毒肺炎,到底如何?

发表于 2020-1-23 22:17 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
请广安市物价局主动出击,学习重庆、湖南、天津等地市的物价部门,主动出击,为人民群众排忧解难,在中华民族大是大非之前绝不允许发国难财!!!@广安市物价局

发表于 2020-1-23 22:21 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
圣诞老人 发表于 2020-1-23 15:56
特殊时期,用高价能够买到特定商品已不错了,如果打击,商人要么不卖,要么转入地下买卖。那样都达不 ...

国家民族困难,在大是大非之前绝不允许乘人之危!不允许发国难财,如果敢侥幸就重罚,群众就举报,相关部门积极受理,学习重庆、江苏、天津等等地市州物价部门的举措,确保人民群众有平价口罩使用!不能手软,特殊时期特殊手段,共产党就要集中力量办大事!!!

点评

回复 @生是广安人: 破坏国家经济,比汉奸还坏。  (2020-2-12 14:38)  回复
回复 @圣诞老人: 便宜,呵呵,,进价1块,卖30 这不叫发国难财??? 进价1块,卖2-3块,卖5块。不赚钱吗??你还法盲。要我说,国家蛀虫。在过去就是汉奸  (2020-1-26 22:55)  回复
怪了,只要求商人特殊时期不准发国难财,什么叫国难财?此时此刻,商家进货渠道的价格都很贵了,还有便宜的让你买。要买便宜的你找便宜的商家呀,商家有货也不卖给你,不赚你的钱还脱不到手吗?  (2020-1-23 23:04)  回复
法盲一个。你搞清楚没有,行政部门要罚款,必须要有法定依据,没有法定依据就是滥用行政权力,就是乱作为。  (2020-1-23 23:01)  回复

发表于 2020-1-23 22:29 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2020-1-23 23:49 | 显示全部楼层
       真正的法治政府,是会严格遵守法治和市场规则的。即使特殊时期,政府也不能以牺牲商家的正当利益来维护所谓的社会秩序,那样是挖肉补疮,是用一种违法的手段来维持另一种社会公正。


       政府最应该做的是迅速组织力量增加口罩的市场供应,那样才能有效避免商家赚黑心钱。视财力而定,政府的财力强大,可以免费向市民发放口罩,香港和台湾地区的做法值得我们学习呀,港台和国际上的很多文明管理社会的先进手段你们一点也不知道?如果政府财力不足,也可以在进货价的基础上加上合理的费用再出售,或者可以通过组织志愿者的方式上街道、进社区发放或者销售政府提供的低价口罩,而不是赤裸裸地用野蛮的行政手段压制家商的价格。一定要搞明白,商家不是慈善机构,它没有义务亏本出售商品,口罩也不是国家价格管制的特殊商品,政府不能用行政手段指定口罩的销售价格。

       市场供求决定商品价格。只要政府勇于担当,及时组织足量的口罩投放市场,商家就没有获取暴利的机会,商家就会乖乖尊重市场规律,如果商家想通过大量屯积紧缺商品牟取暴利,商家就会占用大家资金和积压大量库存商品,但他也将承担巨大的市场风险,如果政府持续向市场供应低价口罩,商家搞得不好会出现巨大亏损。

      这是用法治和市场的手段治理社会,是国家长治久安的最好措施,跟以前很多国人思维里面的政府强力出手不是一个套路。


       所以,我说很多网友是法盲,既不懂法治,又不懂经济,锤子西西的。无知又好笑!

点评

回复 @chenxiaojun1: 拜托了,法盲,别再给我引用法条了,你根本就不懂法,在我面前,你就是一个幼儿园的小朋友向大作家叫板。  (2020-2-12 14:39)  回复
看看《价格法》第十四条,第十八条,第三十条,第三十一条,其中第十四条有个兜底性条款,行政权当然可以干预。  (2020-1-24 11:21)  回复

发表于 2020-1-23 23:53 | 显示全部楼层
整个论坛就我一个人在主张政府应当积极作为,勇于担责。很多网友都在指责商家卖高价口罩。

实在好笑,商家是慈善机构吗?商家是政府授权承担某种特定商品购销行为的国有企业吗?

2015年优秀版主团队 2016年优秀网友

发表于 2020-1-24 03:51 | 显示全部楼层
有看点

发表于 2020-1-24 09:23 | 显示全部楼层
圣诞老人 发表于 2020-1-23 23:53
整个论坛就我一个人在主张政府应当积极作为,勇于担责。很多网友都在指责商家卖高价口罩。

实在好笑,商 ...

说实在,这种紧急情况下对某些急需商品抬价是否涉嫌违法,确实有一定争议。看看发生在美国的一个例子:

因在飓风期间哄抬物价 美国3家企业被起诉

美国德克萨斯州总检察长办公室2017年9月12日宣布,总检察长肯·帕克斯顿已经对当地3家在“哈维”飓风期间哄抬物价的企业提起诉讼。

来自总检察长办公室的声明说,这3家企业包括两家加油站和一家酒店。其中,酒店在飓风期间每晚的房价涨至平时的3倍,两家加油站也大幅上调汽油价格。其中一家在飓风期间将无铅汽油价格上调到每加仑9.99美元,为平时的3倍多。

帕克斯顿在声明中说,飓风期间有人失去家园,有人急需汽油等必需品,任何商家在这个时候占他们的便宜都不能容忍,“我的办公室将继续严厉调查并起诉那些发生在‘哈维’飓风期间的(哄抬物价)案件”。

根据德州法律,灾害状态下任何人不得过度提高汽油、食品、药品等必需品价格,否则可能被处以2万至27万美元罚金。

据德州总检察长办公室统计,“哈维”飓风期间,办公室共接到3300多起有关哄抬物价的投诉。

点评

回复 @圣诞老人: 以美国为例,汽油、食品、药品都非特殊商品,但在大型灾难面前,政府或司法机关也会干预。其实绝大多数商家对这类干预措施都是理解的,只是一部分无良商家在政府没有干预之前抱着多赚一点是一点的晓幸心态而已  (2020-1-24 16:31)  回复
回复 @圣诞老人: 以美国为例,汽油、食品、药品都非特殊商品,但在大型灾难面前,政府或司法机关也会干预。其实绝大多数商家对这类干预措施都是理解的,只是一部分无良商家在政府没有干预之前抱着多赚一点是一点的晓幸心态而已  (2020-1-24 16:29)  回复
如果不是法律法规认定的价格管控的特殊商品,政府就不能用行政手段强迫商家所谓的不涨价。但可以引导商家不牟取暴利,商家的合理利润必须尊重,否则商家不会承担商品流通的职能,会导致政府最终自己出面搞流通。  (2020-1-24 14:37)  回复

发表于 2020-1-24 09:34 | 显示全部楼层
《刑法》第二百二十五条“非法经营罪”规定,违反国家规定扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。司法解释对“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”作了多方面的明确,其中包括预防、控制传染病期间哄抬物价、囤积居奇的行为


2003年“非典”期间,出现了借机牟利、囤积居奇的现象,对此,两高专门出台了《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》予以规制。涉及的司法解释第六条规定:违反国家在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间有关市场经营、价格管理等规定,哄抬物价、牟取暴利,严重扰乱市场秩序,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,依照刑法第二百二十五条第(四)项的规定,以非法经营罪定罪,依法从重处罚。

发表于 2020-1-24 10:22 | 显示全部楼层
政府部门确实应该行动起来,加强管理一下。

发表于 2020-1-24 12:22 | 显示全部楼层
圣诞老人 发表于 2020-1-23 15:51
除非国家控制的特殊商品,市场经济条件下,一般商品价格涨跌都是正常之事,不要大惊小怪。商人乘机 ...

《价格法》第十三条,第十八条,第三十条,第三十一条,你好好看看。可以明确告诉你,有法可依

发表于 2020-1-24 13:21 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
圣诞老人 发表于 2020-1-23 23:53
整个论坛就我一个人在主张政府应当积极作为,勇于担责。很多网友都在指责商家卖高价口罩。

实在好笑,商 ...

在此非常时期,疫情当口,你这哄抬口罩价格的行为就是犯罪!

点评

只能说你没有法治和市场经济思维。  (2020-1-24 14:37)  回复

发表于 2020-1-24 15:17 | 显示全部楼层
       继续讨论口罩问题
       我再次强调,一般商家不是慈善机构,没有义务承担政府职能。如果是国家投资的国有企业,如电信公司、国有银行、公交公司、自来水厂、天燃气公司等,则可以承担政府职责,因为它的经营亏损国家可以用财政资金弥补,并且价格受政府调控。
       口罩作为一般商品,是没有纳入国家价格管控范围的。所以,政府无权限制市场口罩价格,因为商家购进后的商品销售价格,往往是根据进价来确定的,进价高销价就高,当然不同的商家利润比例会有不同,有的商家把毛利把握在50%就可以了,但有的商家认为毛利可以达到一倍甚至几倍。这是商家的经营自主权,是受法律法规保护的。
      《民法总通》《民法通则》等法律也有规定,那就是买卖公平原则,即市场交易必须遵循自愿原则,不得强买强卖。很多网友认为商家就应当以自己心理认定的低价供应商品,这是错误的,这实际上就是强买行为,是违法行为。当然,国家也不允许强卖。
      口罩作为普通商品,商家有经营自主权,定价自主权。那是因为商家可能有经营贷款,经营收入还要支付商业贷款所形成的银行利息,更要支付门市租金、员工工资、还要缴纳税金,没有利润,商家如何承担以上责任,自然就不会进货。商家不进货,某种商品的市场流通就阻断了,市场供应就断档了,那时你高价也不到的。所以,我们不能仅仅只看到商家赚了钱,它还发挥了一个保障市场供应的社会效益。
       如果政府采取野蛮手段,强制商家某种商品不得涨价,虽然短时间看起来很得人心,但从根本上破坏了市场经济法则,违反了商家经营自主权、定价自主权的法律规定,政府就是违法了。因此,政府不能仅仅只考虑维护某个方面的利益,而损害其它方面的利益。政府必须要在法律规定的范围内行政。
       如果按照一些网友的思维,只要政府出手打击卖高价口罩的商家,一切都万事大吉了,不是那么回事。政府如果真的野蛮行政按照网友的想法出手,商家要么因为无利可图而拒绝进货,同样会导致市场断供,要么转入黑市交易,那样同样无法降低商品价格。
      因此,对非国有企业和不承担国家行政职能的商家,政府必须尊重家商家的经营自主权和定价自主权。
      那么政府在此情况下如何有效应对危机,如何有效管理社会呢?是不是就可以放任不良商家持续获取暴利呢,不是的。政府是大有作为的,但是要在法治和市场经济的原则下来展开工作。有几下几个办法:
      一是政府如果财力充足,就可以及时组织货源免费向民众发放口罩(国际上很多政府是这么做的),那样一般商家就无法垄断市场并获取暴利了;同时也做到了充分尊重一般商家的经营自主权和定价自主权。
      二是政府如果财力有限,可以采取政府委托国有企业或者委托某些社会组织购进口罩,以适当的价格向社会有偿供应口罩,如果政府购进的货物数量充足,就能够达到平抑市场物价的作用,商价也就无法获得暴利了。这样也达到了满足市场需求和尊重一般商家经营自主权和商品定价权的作用,政府也守了法。
      三是不管政府是否有财力,都可以在充分发挥政府职能的同时,积极鼓励社会组织、企业、个人捐款或者捐助口罩,满足市场需求,但这种行为,一定要坚持企业和个人自愿原则,不能搞行政强迫,不能搞摊派。
      退后一步,即使政府对某些不听话的不良商家恨之入骨,也不能采取野蛮手段,赤裸裸地强迫企业对不属于国家价格管控范围的商品降价或实行指定价格销售,只能以查税、查违法经营、查劣质商品的借口对某些商家进行警示,但从依法治国,依法行政的角度来讲,政府不应当这么做。同时,如果商家本身严格守法,身正不法影子斜,政府也是无法从这些渠道查办企业的。
      总之,无论在平时,还是在危机时刻,政府都必须要有担当,要有作为,一切以人民为中心,绝不能把所有责任都推给商家或公民个人。
      这才是真正的依法治国。

点评

回复 @智勇传媒: 勇哥,可以继续讨论呀。  (2020-2-12 14:41)  回复
还想讨论吗?  (2020-2-11 19:58)  回复
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|人才招聘|小黑屋|手机版|Archiver|麻辣社区 四川第一网络社区 ( 蜀ICP备12003267-1 )
四川省举报中心|四川新闻网传媒集团 四川麻辣社区网络传媒有限公司版权所有|川公网安备 51019002000188号

GMT+8, 2020-2-17 15:43 , Processed in 0.116846 second(s), Total 64, Slave 37 queries , 14,Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表