麻辣社区 四川第一网络社区 你的言论 影响四川

高考 中考 校外培训 限购 择校 房产税 礼让斑马线 贸易战
阅读: 11273|评论: 58

[八卦吐槽] 【投票】经历了非典和这次的新型冠状病毒肺炎后,你还赞成吃野生动物吗?

微信扫一扫 转发朋友圈

[复制链接]

发表于 2020-1-22 17:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
2013年非典,起初认为起因是果子狸身上携带的病毒,但后来查明是因为果子狸捕食了一种名叫菊头蝠的蝙蝠,导致果子狸感染了菊头蝠身上的SARS病毒,再间接传给了人类;2020年的新型冠状病毒肺炎,国家疾控中心初步确定该病毒来自武汉海鲜市场野生动物。

既然是海鲜市场,为何又售卖野生动物?原因大家心照不宣:有买家才有市场。

有人形容我们,天上飞的、地上跑的、水里游的,能吃的全部通吃!

在我们传统的食谱里,除了猪牛羊、鸡鸭鹅等等饲养动物,就只有鱼虾类河鲜、海鲜属于野生。其他的野生动物,都不在正统的食谱里。至于为什么千百年来野生动物都没有放进人类的食谱,也许,以普通人甚至专门研究人员的阅历和所掌握的资料,也难以给出有说服力的证据。但我们可以推理:是不是因为野生动物本身的食物链来源广泛而复杂、生存环境恶劣,令其本身容易被感染传染性疾病,所以古人在艰难的生存环境下,也放弃了经常性的食用野生动物?

然而,在现代欧美的鲤鱼、大闸蟹和澳洲的兔子无人食用、泛滥成灾的背景下,我们的胃口却进一步敞开:天上飞的、地上跑的、水里游的、地下钻的统统成为了餐桌上的佳肴。从青蛙、螺蛳到狐狸、穿山甲、蛇、猴脑再到候鸟,甚至不堪入目的老鼠,通通都成了我们大快朵颐的美味,而且手段无所不用其极。

有人写了一篇文章,名叫《没有一只鸟,能活着飞出天津!》。鸟儿去哪儿了?都被一张张长达万米的、巨大的“拦天网”拦了下来;捕捉到的候鸟再被送进催肥窝点,养肥后出售牟利。在天津境内一次野保志愿者的解救行动中,一次性发现多达12万只的鸟类动物!其中包括朱雀、黄眉鹀、栗鹀等雀形目候鸟、以及极危物种的黄胸鹀。而在放飞的过程中,单单因为受惊过度而死亡的鸟儿就有3000多只!造孽啊!看到这里,你就会明白作者为什么会发出“没有一只鸟,能活着飞出天津”的悲鸣了!

退一步说,如果是在食不果腹的年代,为了维持生存,偶尔食用野生动物也无可厚非。但时过境迁,现在的人们衣食无忧,但我们食谱里面的野生动物却有增无减。而且,能吃到野生动物、甚至是保护动物,不知何时已经成为了一种炫耀的资本。

与人类文明发展的方向反其道而行之,不以为耻、反以为荣,这是一种什么样的精神境界?在不讨论各种信仰的前提下,只有一种解释:天下唯我独尊,都为老子所用!这是一种什么样的情怀?也只有一种解释:及时行乐、今朝有酒今朝醉。

但是,人类的历史不止一次地证明,人们的短视会很快遭到报应。SARS,新型冠状病毒肺炎,可以令我们惊醒了么?

顺便科普一下,“饱暖思淫欲”的“淫”,可不单单指“淫荡”,也包括所有的邪恶与放纵。我们张开大嘴,大吃四方八面大吃天上地下,也是一种很邪恶的“淫”。

为了未来,为了自己,为了子孙后代,积点“口德”吧。该吃的就吃,不该吃的就不要吃,有的东西,人真的无福消受!


单选投票
 
94.74%
 
5.26%
 
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 90 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。

点评

回复 @lshyllm-03: 即使野生动物不是疾病传染源,我还是反对吃野生动物。  (2020-2-6 17:15)  回复
现代的人一部份心态出现了问题!现在的一些“科技”难有结果!现在的这种报道不属实!  (2020-1-29 02:42)  回复

 楼主| 发表于 2020-1-25 11:13 | 显示全部楼层
即使野生动物不是疾病传染源,我还是反对吃野生动物。

点评

从保护物种多样性出发,不吃或者少吃野生动物是对的。但一定说食用野生动物是万病之源有些牵强附会,人类社会的快速发展其实就是从食用利用野生动物开始的。哪个又敢说家养动物就一定不会传染病毒给人类?  (2020-2-13 11:07)  回复

 楼主| 发表于 2020-2-13 13:03 | 显示全部楼层
1540937787 发表于 2020-2-12 17:12
病毒和人类同时生存在世界上,迎头相撞只是时间问题,在哪里遭遇的问题,不是能不能相遇的问题。病毒和人一 ...

这次的新冠肺炎病毒:有关专家推测,病毒源于一种蝙蝠,它与云南菊头蝠中的RaTG13冠状病毒的一致性高达96%;1月22日左右,国家疾控中心指出,病毒传染给人类起源于武汉华南海鲜市场的野生动物;1月20日晚间,国建卫健委高级别专家组终南山院士在接受央视连线时表示,此次新型冠状病毒来源很大可能是野生动物,如竹鼠、獾等。
因为根据已知的病毒经验和知识,蝙蝠的病毒并不会直接感染人类,需要一个中间宿主(通常是野生动物)来过渡。目前尚未明确公布病毒的中间宿主是什么野生动物。所以,这次的新冠肺炎病毒的具体传染源和传染方式,尚待进一步的研究调查结果来明确。

但是,对于是否可以食用野生动物,我有如下几点看法:

1、关于野生动物传播病毒,已是不争的事实。

114958ym51amii1km45wwa.jpg

从上面这张图上看,10大著名病毒,几乎都是来源于野生动物、特别是蝙蝠,没有一例来自于家养动物或者宠物。

据美国合众国际社报道,《科学公共图书馆·被忽视的热带疾病》杂志发表的一项研究显示,新出现的人类传染病中,有60%以上源自动物,这些人畜共患病的动物源性疾病中又有70%以上来自野生动物。

因为家养动物或者宠物,生活的环境、食物来源都受到人的控制,接触野外环境、特别是原始森林的机会十分有限,同时还会接受一定的医学免疫和医学治疗,它们成为病毒的自然宿主的可能性很小、或者基本为零;

它们与带病毒的野生动物也基本上是绝缘的,所以它们成为中间宿主的可能性也小得多(不是没有,比如禽流感,就是家禽传染给人类,但这类病毒不会人传人);

然而野生动物就不同,它们迁徙的范围广泛,食物种类和来源也复杂多样,所以它们接触和染上病毒的机会很多;而且关键两点,一,野生动物不可能得到治疗,病毒一直不会从它们身上消失!二、它们也不会被扑灭,所以野生动物会一直保证病毒在自身和自然界的存在并继续传染!

开始染上病毒时,可能很多野生动物死亡,但随着病毒朝着与宿主(野生动物)共生的模式进化、以及野生动物经过一代又一代的适应之后具有了相应的免疫力,最后病毒就在野生动物身上扎根,而且野生动物也不再表现出死亡和生病等症状,从而充当了病毒的自然宿主,也就是病毒的储蓄库!

我相信到这里,我们对食用、接触野生动物和家养动物的风险区别,应该比较清楚了吧?

2、“所以把疫情完全归罪于野生动物的食用是人类为自己无能寻找借口。”——这不是借口,人类在自然面前从来不是、也许永远都不是最终的主宰。

人类在大自然面前的无力,我们早应该了然于心:地震有办法对付吗?飓风有办法对付吗?火山喷发有办法对付吗?海啸有办法对付吗?

人类在大型自然灾害面前的无能,不是借口、而是事实!在大型自然灾害面前,人类只能选择逃命。

所以,人类要有自知之明。

“病毒和人类同时生存在世界上,迎头相撞只是时间问题,”——在相撞之前,如果已知野生动物携带大量病毒,是选择躲避、或是选择“迎头相撞”?

3、不能拿原始社会来作比较,原始社会的人类与野生动物的生存环境几无二致,靠猎食野生动物为生,但是那时人类的寿命和所遭受的疾病和痛苦也显而易见。

点评

回复 @圣诞老人: 印尼并非随处都贩卖野生动物或者有吃蝙蝠之类的习惯。印尼不少地方可以潜水或旅游,有些比较偏僻的野味市场打着恐怖市场的名号招揽生意,也招揽猎奇的游客去参观。  (2020-2-13 17:27)  回复
回复 @圣诞老人: 印尼不少地方可以潜水或旅游,但并非随处都贩卖野生动物或者有吃蝙蝠之类的习惯,只是有些比较偏僻的野味市场打着恐怖市场的名号招揽生意,也招揽猎奇的游客去参观。  (2020-2-13 17:23)  回复
回复 @圣诞老人: 印尼不少地方可以潜水或旅游,但并非随处都贩卖野生动物或者有吃蝙蝠之类的习惯,只是有些比较偏僻的野味市场打着恐怖市场的名号招揽生意,也招揽猎奇的游客去参观。  (2020-2-13 17:23)  回复
回复 @圣诞老人: 印尼热带地区的登革热、黄热病、疟疾,常年肆虐;多为岛屿居住,基础设施不发达流动人口少,很多人终身都未离开故乡的小村庄。所以大规爆发瘟疫的可能性小。  (2020-2-13 17:22)  回复
回复 @圣诞老人: 在上面已经说过,蝙蝠不会直接传染病毒给人、需要中间宿主过渡。说哪里吃蝙蝠没有中毒这种逻辑,就好比说那么多人抽烟喝酒身体很好、反而很多不抽烟不喝酒的人身体不好、所以抽烟喝酒没有害处一样。  (2020-2-13 17:14)  回复

2019年优秀网友 2018年优秀网友

发表于 2020-1-22 19:14 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
坚决反对吃野味
20200122_2192752_1579691645335.jpg
20200122_2192752_1579691645381.jpg

发表于 2020-1-23 05:20 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
我们喂养的家禽才是人类最好的食物,现在人都把野味当做了一种享受,飞禽走兽其实好些都带有细菌病毒,都在悄悄享受病毒而兴奋。有钱人都觉得野味比家禽味好食,大食野味是一种有钱人的象征,野兽到处跑到处飞到处钻爬,携带病菌病毒严重,家禽喂养场所干净,场所经过消毒了的,相对安全的,偏偏要追求野味毒素,反对食野味与追求野味好像不起作用的。我们还是应以家禽为食才是正确的。

 楼主| 发表于 2020-1-23 09:28 | 显示全部楼层
华联通讯 发表于 2020-1-23 05:20
我们喂养的家禽才是人类最好的食物,现在人都把野味当做了一种享受,飞禽走兽其实好些都带有细菌病毒,都在 ...

就是。

2019年优秀网友 2018年优秀网友

发表于 2020-1-23 09:56 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
人对大自然要有敬畏之心
20200123_2192752_1579744573465.jpg

 楼主| 发表于 2020-1-23 11:18 | 显示全部楼层
沐歌 发表于 2020-1-23 09:56
人对大自然要有敬畏之心

支持!

发表于 2020-1-23 11:24 | 显示全部楼层
什么时候中国的官员没这爱好了,我想普通老百姓是最最拥护的了。现在的社会邪恶基本上都是这些贪官污吏在推动着,还是那句话,官员的收入没有老百姓高了,这个国家才是真正的人民当家做主的。

发表于 2020-1-23 11:27 | 显示全部楼层
沐歌 发表于 2020-1-22 19:14
坚决反对吃野味

吃野味的风气基本源于官员。什么时候对贪官污吏开杀戒了,国家及生态就会好转。

发表于 2020-1-23 16:02 | 显示全部楼层
我几乎不吃野生动物。
但是,到今天为止,还没有断定这次疫情是吃野生动物导致的呀。讨论这个问题岂不是盲人摸象。

发表于 2020-1-23 16:41 | 显示全部楼层
不吃野味的确能减少,但不是核心问题所在。远离蝙蝠的生活区或避开蝙蝠入侵到家畜才是关键,目前发现的各大病毒几乎都是来自蝙蝠,鸽子窝,鸡窝,猪圈都可能有蝙蝠来偷吃(其中鸽子最可能和蝙蝠发生交集,杀鸽子,放抓鸽子都是相对最危险的事),以前农村老家也经常有蝙蝠飞来飞去,这都是定时炸弹。野味传染人也多是因为野味和蝙蝠有交集,每次抓到野味一定要第一时间把野味用紫外线或喷点药水消毒,可惜这些人不重视,由于经过了高温,其实吃的人都是安全的。

发表于 2020-1-23 17:48 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
喜欢吃野鸡,用野鸡炒辣子鸡真是美味呀,现在这情况吓到不敢吃了!

 楼主| 发表于 2020-1-23 23:13 | 显示全部楼层
圣诞老人 发表于 2020-1-23 16:02
我几乎不吃野生动物。
但是,到今天为止,还没有断定这次疫情是吃野生动物导致的呀。讨论这个问题岂不是盲 ...

国家疾控中心:新型肺炎病毒来自武汉海鲜市场野生动物  https://tech.sina.com.cn/roll/2020-01-22/doc-iihnzahk5751483.shtml


另外:医学研究表明, 60%的传染性疾病来源于动物、特别是野生动物。

2017年优秀版主 2016年优秀版主

发表于 2020-1-24 09:32 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2020-1-24 12:17 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2020-1-24 19:00 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2020-1-25 07:53 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
美国投放的病毒,这是我的推测

发表于 2020-1-25 16:15 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
看得见吗hero 发表于 2020-1-25 07:53
美国投放的病毒,这是我的推测

推测错误,不要把美国吹的那么神话。地球上的生物病毒病菌时有更新,只是我们防止这种病毒病菌一时没有研究出来罢了,科技没跟上病菌的变化,不要啥事都高估美国人。每种新的病菌都要有种新药克制,相信我们国人会尽快控制这场疫情,战胜病魔,克制的疫药会即将面世!
发表于 2020-1-25 21:43 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
谁吃谁枪毙,建议立法

发表于 2020-1-28 14:34 | 显示全部楼层
野味都是有钱的人吃了,平头老百姓吃不起的,
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|人才招聘|小黑屋|手机版|Archiver|麻辣社区 四川第一网络社区 ( 蜀ICP备12003267-1 )
四川省举报中心|四川新闻网传媒集团 四川麻辣社区网络传媒有限公司版权所有|川公网安备 51019002000188号

GMT+8, 2020-2-17 03:54 , Processed in 0.619599 second(s), Total 65, Slave 43 queries , 14,Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表