成都中院你不可以这样任性！

58？58？58? · 发表于 2020-1-7 21:28

一、（2019）川01行初858号裁定认定“到庭参加诉讼”、“没有中途退庭”，裁定：“本案按原告林立全撤诉处理”，没有法律依据。
      《行政讼诉法》第五十八条第一款“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理”。依据上述规定，成都中院作出858号裁定，没有法律依据。
二、审判长王健未对原告林立全申请审判长回避作出答复，违反法律法规强制性规定。
      依据《行政讼诉法》第五十五条“当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其它关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避”、“当事人对决定不服的，可以申请复议一次”的规定，原告林立全对审判长王健在未总结本案行政行为及争议焦点的情况下，先进行举证质证提出庭审程序异议，有权审请
审判长回避，对回避决定不服有权申请复议，审判长王健并未履行上述程序，剥夺了原告林立全依法享有的权利。
   综上，审判长王健故意撤销案件，剥夺原告林立全的诉讼权利，其目的是利用审判权为包庇被告龙泉驿区人民政府的违法行为。