麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2101|评论: 4

[群众呼声] 国家彻改“民告官难于上青天”的精神 必须尽快落地落实

[复制链接]

发表于 2019-12-12 05:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

                             国家彻改“民告官难于上青天”的精  必须尽快落地落实

         根据2017年修改的中华人民共和国行政诉讼法2018最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的司法解释都作出了“提高司法效率,减少当事人诉累”的规定。比如行政诉讼法第二十八条  当事人一方人数众多的共同诉讼,可以由当事人推选代表人进行诉讼。但是,此规定在现实中未能落地落实。四川省蓬安县河舒镇尖峰社区5689四个社498人中的326人,因诉蓬安县河舒镇政府和蓬安县国土资源局,2009年征地安置补偿不到位,2018南充市高坪区人民法院提起行政诉讼时,却未允许当事人推选代表人进行诉讼,而是要求326人,必须递交326份诉状,并下达了326份判决书,结果326人共缴了16300元案件受理费,却被以不利于保护被征地农民的南充市的地方性规定,和征地补偿安置协议书已经执行完毕为由,而错误的驳回了诉讼请求。至今仍在不断激烈上访。
    又如行政诉讼法第二十九条  公民法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼,或者同案件处理结果有利害关系的,可以作为第三人申请参加诉讼,或者由人民法院通知参加诉讼。但是,此规定在现实中同样是未能落地落实。四川省蓬安县河舒镇尖峰社区234三个社422人中的4因诉蓬安县政府和河舒镇政府,2011年违法征地和安置补偿不到位,庭审前法院既没通知其余没有提起诉讼的418人参加诉讼,庭审后法院也没同意其余没有提起诉讼的418人参加诉讼的口头申请。
        再如行政诉讼法第二十七条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的司法解释第七十三条  两个或两个以上的单独诉讼,若有共同的诉讼标的或者法律关系,或基本事实之间具有相同性质的,人民法院可以将多个案件通过一个案件进行审理。合并审理的价值在于将若干个高度关联案件通过一个诉讼程序完成全部审理工作,以“提高司法效率,减少当事人诉累”。但是,此规定在现实中同样未能落地落实。四川省蓬安县河舒镇尖峰社区234三个社422人中的4因诉蓬安县政府和河舒镇政府,2011年违法征地和安置补偿不到位,2019南充市中级人民法院提起行政诉讼,10月10日庭审后,释法时却明确要求必须把违法征地与安置补偿分开诉讼。至今耗时已九月多了还在一审诉讼之中。
         其实,官民双方在法律明确人人平等,是我国全面依法治国的一个基本原则。只要是依法判决,官司的输赢都很正常。像上述“提高司法效率,减少当事人诉累”的规定不能落地落实,个中蹊跷暂且不谈。值得思量的是,“民告官”为何总是“难于上青天”呢?!
       一、“官府”壁垒难破。打官司,就是当事人双方的一种斗争。古人言,“民不与官斗”。这是法治极不健全的封建时代老百姓对“民告官”的一种认识,隐含的台词就是“庶民告不赢官府”。而今,这种情况应该早已时过境迁,现在有了越来越健全的法律体系和司法体系,当事人双方地位早就“已经完全平等”,“民告官”官不理,无果而终,或者有果而越陷越深,总是赢了官司输了人生和家庭,说白了,其实就是一些“官府”自恃高高在上,又有“官官相护”,壁垒牢不可破。更何况,打官司也得在“官府”进行,“官府”掌握主动权,区区百姓其奈何哉。
       二、“官员”貌视百姓。不必说,党的宗旨是“全心全意为人民服务”,也不必说“群众利益无小事”。单说这种征地行为,它关系到村民赖以生存的土地,事关被征地群众的直接切身生存权利。群众怎么可能不关心?群众对征地行为有争议、有诉求,依法提起行政诉讼,这是完全合法的,不管判决处理结果如何,“官员”都该鼓励和支持。可“官员”却偏偏对此愿意“不了了之”。比如:以不利于保护被征地农民的南充市的地方性规定,和征地补偿安置协议书已经执行完毕为由,而错误的驳回了农民的诉讼请求。又如:蓬安县政府河舒镇政,不但又以摹仿笔迹新造伪证去应诉,委托不熟悉情况的代理人,很多情况一问三不知,而且法院庭审后,又释法明确要求必须把违法征地与安置补偿分开诉讼,是与蓬安县委县政府和河舒镇党委镇政府一道,漫漫无期消磨诉讼当事人的精力、财力与意志,实际上就是一种黑恶势力惯用的“软暴力”持续伤害这些都是对人民群众极端不负责任的表现,是典型的漠视损害群众生存权利。这既危害了党群干群关系,更违背了党的宗旨,政治影响特别恶劣。
    征地补偿安置和拆迁补偿安置,各是个一关联性的整体行为,这种具有普遍性的情况,它告诉党中央,专项整治漠视侵害群众利益问题,还需大力强化下去,它告诫地方各级党委政府和各级干部,一定要认真践行专项整治漠视侵害群众利益问题,耕者有其田,居者有其屋,是百姓生存最基本的需求。民以食为天,食以地为本,关心群众最基本生存权利,真心为民服务,真正让“民告官”这样的事情不再“难于上青天”。
    强烈呼吁“最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定”能够尽快落地落实。


                                                                                          陆大春
                                                                                                                                                           15390292672
                                                                                                                                                          20191211

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2019-12-12 05:13 | 显示全部楼层
(原创首发)国家彻改“民告官难于上青天”的精神 必须尽快落地落实 http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/174225093.html

 楼主| 发表于 2019-12-12 08:14 | 显示全部楼层
       如果把联惯性的整体案件拆散分别诉讼官司一场又一场的打下去,不说是缺乏法律意识的普通公民大众,即便是法学专家教授,也拿不起维护自己权利的法律“武器”,民告官这一说法,也只能望而生畏,进而知难被迫而退。
    试问人人都拿不起维护自己权利的法律“武器”,还算是全面依法治国吗?!为了形成全面依法治国的法治氛围,必须做到人人都能拿不起维护自己权利的法律“武器”。否则,行政诉讼法国家赔偿法就起不到保护公民法人和其他组织合法权利,监督行政机关依法行使职权,给老百姓缩短诉讼周期,节省诉讼成本,及时挽回损失,维护社会大局持久和谐稳定的作用。

发表于 2019-12-12 09:08 | 显示全部楼层
说的好楼主!

 楼主| 发表于 2019-12-12 10:52 | 显示全部楼层

       征地补偿安置和拆迁补偿安置,各是个一关联性的整体行为,如果都把每一个联性的整体案件拆散分别诉讼,官司一场接一场的打下去,不说是缺乏法律意识的普通公民大众,即便是法学专家教授,也拿不起维护自己权利的法律“武器”,就“民告官”这一说法,也只能望而生畏,进而知难被迫而退。这种具有普遍性的情况,它告诉党中央,专项整治漠视侵害群众利益问题,还需大力强化下去,它告诫地方各级党委政府和各级干部,一定要认真践行专项整治漠视侵害群众利益问题,耕者有其田,居者有其屋,是百姓生存最基本的需求。民以食为天,食以地为本,关心群众最基本生存权利,真心为民服务,真正让“民告官”这样的事情不再“难于上青天”。

 楼主| 发表于 2019-12-14 16:00 | 显示全部楼层

只要公民拿不起维权的法律“武器”,就监督不了党政、行政等公权机关的“违法犯罪行为”。因此,审判行政案件,必须把“提高司法效率 、 减轻当事人诉累”的精神,全面落地落实。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭