一位八旬偏瘫丧偶老人的血泪控诉

慧怡咨询

【控诉对象】次子张怡礼及其自爆早已离了婚的女人、龙河派出所
【具体事由】搜索一下关键词“海头镇白石头村”/“张怡礼•虐待”/“八旬偏瘫丧偶老人”，百度贴吧、新浪博客、天涯、凯迪、知乎、西祠胡同、在海一方、优酷视频、爱奇艺视频，铺天盖地，满屏皆是，其中百度赣榆吧的帖子里面内容最详细最完整。

慧怡咨询

【投诉对象】龙河派出所包庇不作为有案不立。
【内容提要】海头镇白石头村张怡礼二人虐待八旬偏瘫丧偶老人致昏迷，不抢救宣布死亡，未死透偷偷火化。龙河派出所先入为主说“家庭纠纷•火化了不好查•疑罪从无”不受案，被投诉后受理了又走过场说“无犯罪事实”不立案，被多次投诉后又说“长子推测•未亲眼所见•无直接证据”不立案，甘当保护伞拒不纠正定性错误不合情不合理不合法。

慧怡咨询

赣榆区海头镇白石头村张怡礼二人虐待八旬偏瘫丧偶老人致昏迷，不抢救宣布死亡，未死透偷偷火化。龙河派出所先入为主说“家庭纠纷•火化了不好查•疑罪从无”不受案，被投诉后受理了又走过场说“无犯罪事实”不立案，被多次投诉后又说“长子推测•未亲眼所见•无直接证据”不立案，甘当恶人保护伞，拒不纠正定性错误，不合天理国法人情。龙河派出所擅长的不是破案，而是不破案；乐于服务的不是受害的弱者，而是施暴的强者。如果龙河派出所办理5.1拆房、6.2打人两个治安案件能公正执法及时拘留几天，二人就不敢这么快地虐死老人更不敢有恃无恐地焚尸灭迹。龙河派出所纵容了虐待行为，对老人之死负有推波助澜的间接责任。

慧怡咨询

【投诉对象】赣榆区龙河派出所包庇不作为有案不立。
【内容提要】赣榆区海头镇白石头村张怡礼二人虐待八旬偏瘫丧偶老人致昏迷，不抢救宣布死亡，未死透偷偷火化。龙河派出所先入为主说“家庭纠纷•火化了不好查•疑罪从无”不受案，被投诉后受理了又走过场说“无犯罪事实”不立案，被多次投诉后又说“控告人推测•未亲眼所见•无直接证据”不立案，甘当恶人保护伞，拒不纠正定性错误，不合天理国法人情。龙河派出所擅长的不是破案，而是不破案；乐于服务的不是受害的弱者，而是施暴的强者。如果龙河派出所办理5.1拆房、6.2打人两个治安案件能公正执法及时拘留几天，二人就不敢这么快地虐死老人更不敢有恃无恐地焚尸灭迹。龙河派出所纵容了虐待行为，对老人之死负有推波助澜的间接责任。

慧怡咨询

【投诉对象】赣榆区龙河派出所包庇不作为有案不立。
【内容提要】赣榆区海头镇白石头村张怡礼二人虐待八旬偏瘫丧偶老人致昏迷，不抢救宣布死亡，未死透偷偷火化。龙河派出所先入为主说“家庭纠纷•火化了不好查•疑罪从无”不受案，被投诉后受理了又走过场说“无犯罪事实”不立案，被多次投诉后又说“控告人推测•未亲眼所见•无直接证据”不立案，甘当恶人保护伞，拒不纠正定性错误，不合天理国法人情。龙河派出所擅长的不是破案，而是不破案；乐于服务的不是受害的弱者，而是施暴的强者。如果龙河派出所办理5.1拆房、6.2打人两个治安案件能公正执法及时拘留几天，二人就不敢这么快地虐死老人更不敢有恃无恐地焚尸灭迹。龙河派出所纵容了虐待行为，对老人之死负有推波助澜的间接责任。

慧怡咨询

附：龙河派出所办理5.1拆房、6.2打人两个治安案件的包庇证据
龙河派出所在办理5.1拆房治安案件过程中通风报信，让拆房女人谎称看病关门闭户躲到楼后货库；出谋划策，指点拆房女人捏造撤案申请威胁逼迫老人按手印撤案。将公权力私有化，不维护受害老人的正当合法权益，甘当坏女人的保护伞，包庇坏女人，绝对不是正常的警民关系，一定有肮脏的幕后交易（平时开超市赶集摆摊需要保护伞）。
龙河派出所为什么不受理老人亲自提交的《被迫按手印声明》？为什么不维护受害老人的正当合法权益？为什么不依法处罚拆房女人公然毁坏他人财物的违法行为？皇帝金口玉言还有收回成命的时候，草民老人就不能及时反悔改变主意，更何况手印是拆房女人胁迫按的。
龙河派出所在办理6.2打人治安案件过程中一次又一次让老人（现场目击证人）做笔录按手印，只是装模作样忽悠受害人做样子演戏给受害人看而已，到头来还是“证据不足”（〇口供）再拖一个月。老人亲眼所见又有现场录音，还不足以证明打人事实吗？串通好了，何来口供？长子一直在家等信，等到花儿谢了还没信。
龙河派出所在办理同一违法当事人吴〇麦的两个治安案件过程中采取截然相反的两种手段，选择性地故意加快或拖延进展速度，将胁迫按手印的捏造书证视为法宝迅速撤案，将现场录音证据束之高阁置之不理。难道龙河派出所不辨是非，不明黑白，不懂得什么证据有效什么证据无效？龙河派出所吃了嘴短拿了手软，居心伎俩昭然若揭：处罚拆房女人对不起烟酒心不甘情不愿，所以能撤就尽快撤案，撤不了案就拖，拖到受害人身心疲惫不告了；或者拖出更大的案子来，小案就忽略不计了。说一千道一万，目的只有一个：庇护拆房女人逃脱法律制裁，拆房白拆，打人白打。
龙河派出所捏造隐藏证据，炮制勾兑笔录，黑的说成白的，有罪做成无罪。简单明了的治安案件渗透了方方面面的利益和关系，唯独缺乏公平正义，经不起时间的检验。没打交道不知道，打了交道才知道，龙河派出所擅长的不是破案，而是不破案；乐于服务的不是受害的弱者，而是施暴的强者。拆房女人作恶多端，有龙河派出所保驾撑腰逍遥法外，所以更加明目张胆地强行扣留，最终酿成虐死焚尸的人间惨剧。如果龙河派出所能公正执法及时拘留几天，拆房女人就不敢这么快地虐死老人更不敢有恃无恐地焚尸灭迹。龙河派出所纵容了虐待行为，对老人之死负有推波助澜的间接责任。
经过多次投诉在老人死后由连云港市公安局督办就6.2打人案件达成的书面调解协议，不仅确认了拆房女人打人这一基本事实，还坐实了拆房女人所言“买通龙河派出所警察”情况不虚。原本应当战斗在执法前线除暴安良的人民警察明修栈道暗度陈仓，钱权勾结联手打压受害人，成了恶人的保护伞，这样的警察颠覆了良民的认知，动摇了警察的权威，对良民造成极大的心理压力和二次伤害。

慧怡咨询

【投诉对象】赣榆区龙河派出所包庇不作为有案不立。

【内容提要】赣榆区海头镇白石头村张怡礼二人虐待八旬偏瘫丧偶老人致昏迷，不抢救宣布死亡，未死透偷偷火化。龙河派出所先入为主说“家庭纠纷·火化了不好查·疑罪从无”不受案，被投诉后受理了又走过场说“无犯罪事实”不立案，被多次投诉后又说“控告人推测·未亲眼所见·无直接证据”不立案，甘当恶人保护伞，拒不纠正定性错误，不合天理国法人情。龙河派出所擅长的不是破案，而是不破案；乐于服务的不是受害的弱者，而是施暴的强者。如果龙河派出所办理5.1拆房、6.2打人两个治安案件能公正执法及时拘留几天，二人就不敢这么快地虐死老人更不敢有恃无恐地焚尸灭迹。龙河派出所纵容了虐待行为，对老人之死负有推波助澜的间接责任。

慧怡咨询

【投诉对象】赣榆区龙河派出所包庇不作为有案不立。
【内容提要】赣榆区海头镇白石头村张怡礼二人虐待八旬偏瘫丧偶老人致昏迷，不抢救宣布死亡，未死透偷偷火化。龙河派出所先入为主说“家庭纠纷·火化了不好查·疑罪从无”不受案，被投诉后受理了又走过场说“无犯罪事实”不立案，被多次投诉后又说“控告人推测·未亲眼所见·无直接证据”不立案，甘当恶人保护伞，拒不纠正定性错误，不合天理国法人情。龙河派出所擅长的不是破案，而是不破案；乐于服务的不是受害的弱者，而是施暴的强者。如果龙河派出所办理5.1拆房、6.2打人两个治安案件能公正执法及时拘留几天，二人就不敢这么快地虐死老人更不敢有恃无恐地焚尸灭迹。龙河派出所纵容了虐待行为，对老人之死负有推波助澜的间接责任。

慧怡咨询

赣榆区海头镇白石头村张怡礼二人扣留虐待八旬偏瘫丧偶老人致昏迷，不抢救宣布死亡，未死透偷偷火化。龙河派出所先入为主说“家庭纠纷·火化了不好查·疑罪从无”不受案，被投诉后受理了又走过场说“无犯罪事实”不立案，被多次投诉后又说“控告人推测·未亲眼所见·无直接证据”不立案，甘当恶人保护伞，拒不纠正定性错误，不合天理国法人情。龙河派出所擅长的不是破案，而是不破案；乐于服务的不是受害的弱者，而是施暴的强者。如果龙河派出所办理5.1拆房、6.2打人两个治安案件能公正执法及时拘留几天，二人就不敢这么快地虐死老人更不敢有恃无恐地焚尸灭迹。龙河派出所纵容了虐待行为，对老人之死负有推波助澜的间接责任。

慧怡咨询

张怡礼二人日常虐待行为证据（第一部分）
（一）3月1日下午，次子因不满遗嘱内容带着自己的次子上门吵闹，老人无奈之下当着次子的面喝下一斤白酒，次子带着自己的次子溜走后老人倒地昏迷不醒，躺在地上一个小时后幸被三女儿撞见抱到床上。三女儿飞速找来次子，次子隐瞒真相偷梁换柱谎称脑中风复发，若无其事泰然自若地打电话召来长女，又忽悠村医来“证明”一下。从来不管不问的拆房女人兴高采烈跳出来烧水找黄蒿催促老人两个女儿擦身穿寿衣。长子20点接到三女儿电话，立即骑自行车于24点赶到白石头。之后，老人慢慢睁开眼苏醒过来。幸亏老人没死，道出实情。如果老人死了，除了次子没有人知道真正的死因，当时两个女儿从外表上看不出任何异常没有多想。
（二）5月1日下午，次子二人拆老人老宅，砸碎橱柜等全部家具，抄家拿走了养老金小本和400元存折（照片2）。一位老太亲眼目睹了拆房过程，拆房女人一跃跳上墙，抡起䦆头猛砸猛砸猛砸，哐哐哐，稀里哗啦，老人上前阻止被次子用胳膊夹住脖子拖进大头间屋内锁起来。拆房的唯一原因是老人对外界公布了遗嘱，决定在命终前把老宅交给长子。次子二人的想法很简单，宁可毁掉也不让长子得到。
（三）5月16日晚上，次子二人经派出所指点捏造了一张撤案申请（不知道具体落款日期哪一天），采用威胁恐吓逼迫手段施加精神压力强行让不识字的老人按手印。拆房女人逼迫老人撤销治安案件得逞，得意洋洋，嚣张跋扈，不可一世，离开时顺手把长子亲手采挖的为老人准备度夏泡水喝的已经晒干的一大筐蒲公英倒入粪池。老人知道后非常气愤，后悔心太软，公开发布书面声明谴责次子二人的行为，拄拐杖亲自送一份给次子二人（书证4和录音6）。
（四）6月1日下午，次子强行把正在午休的老人拉出大门外推倒在地，要把锁门老人赶出白石头，爱到哪到哪（照片3和录音8）。老人对次子明确表示，除了到龙河银行补办小本哪儿也不去。
（五）6月12日上午，次子休息日不赶集摆摊卖糕点，再次上门吵闹，要把老人赶出白石头，威胁要亲手杀死前来照料的长子，让老人收尸，自己“大不了坐几年牢”。下午，老人担心惧怕长子被害走投无路，用竹竿挑长腰带挂梁上吊自杀，跌倒在地鼻青眼肿，未果。晚上，老人一瘸一拐摸黑到墓地哭了一夜，凌晨返回住处途中因狗叫不止惊动村民出门查看。长子得悉后，讲述自杀的灵魂无处归宿会影响后代，引导老人正确地对待生死。老人的哥哥嫂子知道了，一同劝说老人彻底打消自杀的念头。老人答应任何情况下不再自杀，吃好喝好，不求死也不怕死，顺应天命死得其所。如果老人吊死了，没有人在现场亲眼目睹，谁知道个中原因？长子就算是福尔摩斯，也推测不出老人被次子那句话刺激崩溃的。次子不可能乖乖地如实供出，这种精神虐待的杀伤力太大了。

慧怡咨询

张怡礼二人日常虐待行为证据（第二部分）
（六）6月30日，整个事件最关键的时空变盘点。下午，老人找次子最后通牒解除父子关系暨第六次索要养老金小本，理论一番后三次起身要返回原住处，被次子二人强行扣留，中了圈套。次子二人请来数位名人和警察现场见证，一反常态信誓旦旦一天三顿饭服侍好好养一年（同时见证了老人除了偏瘫没添任何疾病，照片7）。拆房女人在老人老伴出殡当晚命令次子赶走长子，之后一直不断地努力赶走长子，但赶走长子谁照料老人？只有信誓旦旦养一年才可能达到赶走长子摆布老人之目的。兴师动众请来数位名人和警察现场见证的目的是提高养一年的可信度，**老人信以为真顺从接受。拆房女人“俺不送（回原住处）”那句话透露出扣留的真实目的就是虐死（录音9），犯罪动机非常明确。拆房女人锁了老人原住处的大门，切断长子的后路。长子又饥又热无处栖身蹲在大门外被蚊子咬了一夜。次日上午，长子向次子索要书面的《赡养协议》并要求再见老人一面，被次子赶出白石头，不得再回白石头。从此，长子再也没捞到见老人一面，没捞到见老人遗体，没捞到摸一下老人骨灰盒。
（七）7月1—15日，次子二人限制老人行动自由吃住在楼梯下禁止外出隔离亲情，多次逼录口供改遗嘱（企图用后面的推翻前面的），未得逞（照片8）。次子二人手里的录音就是虐待的有力证据，录音销毁了还有短信佐证。证据表明：老人不肯屈服投降任其摆布，守住了底线，保住了晚节，捍卫了张家尊严。
（八）7月16日，农历初四，次子二人最臭的一步棋，以实际行动证明了所谓养一年只不过是一个精心编织的圈套而已，达不到预期目的就恼羞成怒不想养了，借口到银行补办养老金小本骗老人上车快速拉到新浦扔给大儿媳，扔“烫手山芋”掩耳盗铃自己打脸啪啪响（照片9）。老人发觉上当宁死不从，强行下车往树上撞，长子收到挑衅短信未理会接盘。次子二人黔驴技穷，只得将老人拉回白石头弃于楼后货库。长子用手机定位软件确定次子二人的面包车9点30分到达新浦郁州公园北门人民路上停下来，一个小时后原路返回赣榆。次子二人不想养就放归原住处给条活路，攥在手里不给活路惨无人道。现成的楼房有空调、瓦房有电扇不给住，楼后货库形如棺材封闭狭矮堆满货物无水源无窗户无电扇紧邻空调外机根本不是住人之所，尤其在炎热的三伏天，这样的时间空间点位不是虐待是什么？
（九）7月20日，拆房女人绞尽脑汁筹划着如何尽快虐死又免遭刑罚，丧心病狂杀气腾腾地发短信，一边污蔑老人奇型怪物猪狗不如一边骂长子精神病，从虐待中得到快感，一天发了36条短信（晚上密集，照片10），除了骂人还是骂人，骂人言语不堪入目。通过短信内容可以想象，老人在多么恶劣的气氛中煎熬着。深夜，长子不堪其扰截屏短信发到百度贴吧、新浪微博，之后拆房女人就不再发了。要不是截屏晒到网上，拆房女人还有个完吗？
（十）7月26日（大暑第三日）辰时，突然宣布死亡于楼后货库（排除自杀、病亡和意外，不完全排除投毒）。扣留26天虐死一个能吃能喝能睡的老人，速度太快了。如果老人住在原处，绝不会那么快地死去。长女闻讯赶到楼后货库时，老人不能说话尚未死，现场只有一个倒着的空暖壶。不管是投毒还是饿渴热昏迷的，一贯善于逢场作戏的次子二人就算演戏最起码应该装模作样地喂点水“抢救”一番。拆房女人主观上具有希望老人尽快死亡的故意，不但不实施抢救，反而迫不及待紧逼理发擦身穿寿衣。穿完棉袄棉裤未经医生验证就直接宣布死亡，举步生风脚不点地到村部开《死亡证明》、联系殡仪车、指路、报庙、送汤、拉去火化（录音10）。一个上午活人变成灰，速度之快令人唏嘘不已。次子二人用什么标准判定死亡的？到底是投毒还是饿渴热昏迷的？这次怎么不对两个女儿谎称脑中风复发了？怎么不再忽悠村医来“证明”一下了？次子二人本意让长女亲眼见证临命终“正常死亡”老死的，结果却见证了故意不抢救。故意不抢救气若游丝命悬一线奄奄一息的老人正常吗？故意不抢救就是不作为的故意杀人。农村老人断饭了坚持七八天不稀奇，有那么快的正常死亡吗？寿终正寝的都有回光返照，老人何时返照的？
老人被置于担架抬出货库装车拉去火化之际尚未死透，只是由于长时未吃未喝缺乏能量处于深度昏迷状态，心跳极微弱，呼吸似无，大脑仍在思维期盼着再见长子一面，就像3月1日喝了一斤白酒长时昏迷不醒一样。彼时彼刻，一位细心的老太亲眼看到老人手指动了一下，向次子示意老人未死透。次子犹豫一下，拆房女人迫不及待再三催促。拆房女人心里最清楚，老人活下去会戳穿圈套正式宣布解除父子关系，所以必须果断处理掉，一刻也不能拖。拆房女人按照预先设定的程序虐死老人，老人再也没有机会宣布解除父子关系了。拆房女人眼睛一瞪，次子心领神会命令大女儿三女儿封锁消息不得电话告知长子防止前功尽弃节外生枝，偷偷地以最快的速度火化焚尸灭迹，毁灭了重要证据（胃空无物细胞脱水），自以为这样就一了百了。老人没死透，就被偷偷火化了。火化回来后多时，被蒙在鼓里剥夺了探视权的当庄二女儿才从邻居口中得到死讯，立即电话通知长子，但已经丧失了报警申请法医鉴定的时机（本案尸检不是必须的，未尸检不影响虐待罪的认定）。次子二人剥夺了长子的知情权、遗体处置权，外在的表现诡异反常不合情理。天热既不是死亡的根本原因也不是偷偷火化的充分理由，只有谋杀才有必要偷偷地快速火化焚尸灭迹。
为什么没死在十三、十五，难道仅仅是巧合？老人死在农历十四是次子二人精心预谋筹划选定的，因为每逢四、九休息不赶集摆摊卖糕点。单凭这点，明眼人的第一感觉就是谋杀。这一天作案时间充裕，平常日子次子天刚亮就匆忙开车赶集走了，整个上午不在家下午才回来，老人死了次子二人也不会及时知道。老人老伴明明死在初三，次子二人为了不影响赶集摆摊卖糕点赚钱故意定在初四上周坟，老人三女儿娶儿媳妇还必须按照拆房女人的旨意定在农历十四以免影响赶集摆摊卖糕点赚钱，这就是作案时间的间接证据。

慧怡咨询

龙河派出所办理5.1拆房、6.2打人两个治安案件的包庇证据
龙河派出所在办理5.1拆房治安案件过程中通风报信，让拆房女人谎称看病关门闭户躲到楼后货库；出谋划策，指点拆房女人捏造撤案申请威胁逼迫老人按手印撤案。将公权力私有化，不维护受害老人的正当合法权益，甘当坏女人的保护伞，包庇坏女人，绝对不是正常的警民关系，一定有肮脏的幕后交易（开超市赶集摆摊卖糕点多年需要保护伞）。
龙河派出所为什么不受理老人亲自提交的《被迫按手印声明》？为什么不维护受害老人的正当合法权益？为什么不依法处罚拆房女人公然毁坏他人财物的违法行为？皇帝金口玉言还有收回成命的时候，草民老人就不能及时反悔改变主意，更何况手印是拆房女人胁迫按的。
龙河派出所在办理6.2打人治安案件过程中一次又一次让老人（现场目击证人）做笔录按手印，只是装模作样忽悠受害人做样子演戏给受害人看而已，到头来还是“证据不足”（〇口供）再拖一个月。老人亲眼所见又有现场录音，还不足以证明打人事实吗？串通好了，何来口供？长子一直在家等信，等到花儿谢了还没信。
龙河派出所在办理同一违法当事人吴〇麦的两个治安案件过程中采取截然相反的两种手段，选择性地故意加快或拖延进展速度，将胁迫按手印的捏造书证视为法宝迅速撤案，将现场录音证据束之高阁置之不理。难道龙河派出所不辨是非，不明黑白，不懂得什么证据有效什么证据无效？龙河派出所吃了嘴短拿了手软，居心伎俩昭然若揭：处罚拆房女人对不起烟酒心不甘情不愿，所以能撤就尽快撤案，撤不了案就拖，拖到受害人身心疲惫不告了；或者拖出更大的案子来，小案就忽略不计了。说一千道一万，目的只有一个：庇护拆房女人逃脱法律制裁，拆房白拆，打人白打。
龙河派出所捏造隐藏证据，炮制勾兑笔录，黑的说成白的，有罪做成无罪。简单明了的治安案件渗透了方方面面的利益和关系，唯独缺乏公平正义，经不起时间的检验。没打交道不知道，打了交道才知道，龙河派出所擅长的不是破案，而是不破案；乐于服务的不是受害的弱者，而是施暴的强者。拆房女人作恶多端，有龙河派出所保驾撑腰逍遥法外，所以更加明目张胆地强行扣留，最终酿成虐死焚尸的人间惨剧。如果龙河派出所能公正执法及时拘留几天，拆房女人就不敢这么快地虐死老人更不敢有恃无恐地焚尸灭迹。龙河派出所纵容了虐待行为，对老人之死负有推波助澜的间接责任。
经过多次投诉在老人死后由连云港市公安局督办就6.2打人案件达成的书面调解协议，不仅确认了拆房女人打人这一基本事实，还坐实了拆房女人所言“买通龙河派出所警察”情况不虚。原本应当战斗在执法前线除暴安良的人民警察明修栈道暗度陈仓，钱权勾结联手打压受害人，成了恶人的保护伞，这样的警察颠覆了良民的认知，动摇了警察的权威，对良民造成极大的心理压力和二次伤害。

慧怡咨询

张怡礼二人虐死老人的录音证据目录
共十份，时间总长71分25秒。
录音1（5分38秒）：2018年1月1日，老人口述遗嘱，将老宅留给长子。
录音2（4分39秒）：4月5日，老人口述遗嘱，分割四间瓦房给两个儿子。
录音3（5分55秒）：4月8日，老人口述交待钱的收支情况。死后丧事仪式规模费用的口述遗嘱。
录音4（8分22秒）：5月5日，拆房女人找上门大吵大骂，骂老人“混账东西”、“瞎狗眼”、“吃屎了”。老人口述遗嘱死后丧事仪式由大女儿三女子操办，拆房女人靠边站越远越好。
录音5（7分20秒）：5月12日，现场录音。老人回答警察问话，说次子“没养我”。老人的诉求非常简单，恢复已拆老宅并归还养老金小本。
录音6（6分55秒）：5月17日，老人后悔心太软，发布口头声明谴责次子二人威胁恐吓逼迫按手印的卑鄙行径。次子对老人说：“谁也不怪，就怪你”。
录音7（4分32秒）：拆房女人骂老人“不称有下辈”、“缺德”、“瞎狗眼”、“太混账”、“不要脸”。
录音8（5分21秒）：老人口述被次子拉出门外推倒在地。拆房女人骂老人“瞎狗眼”、“太不照调”、“活了八九十连个人都不到”。
录音9（9分33秒）：6月12日，老人口述上吊自杀未死成。6月16日，老人口述《解除父子关系公告》。6月30日，现场录音。老人第六次找次子索要养老金小本，理论一番后三次起身要返回原住处，被次子二人强行扣留。拆房女人“俺不送（回原住处）”那句话透露出扣留的真实目的就是虐死，犯罪动机非常明确。
录音10（13分9秒）：8月7日，“局外人”（比长子更具证明力）亲眼目睹老人临命终的过程，不抢救宣布死亡，未死透偷偷火化。长女闻讯赶到货库时，老人不能说话尚未死。拆房女人主观上具有希望老人尽快死亡的故意，不但不实施抢救，反而迫不及待紧逼理发擦身穿寿衣。次子二人威逼长女作正常死亡无虐待证词，不得多说一句话，还得补交“丧葬费”。

慧怡咨询

武汉加油！

慧怡咨询

武汉加油！

慧怡咨询

武汉加油！

慧怡咨询

武汉加油！

慧怡咨询

向战斗在抗击新冠肺炎第一线的医护人员致敬！
愿天下所有的好人得平安！
南无大慈大悲救苦救难广大灵感观世音菩萨摩诃萨！

慧怡咨询

向战斗在抗击新冠肺炎第一线的医护人员致敬！
愿天下所有的好人得平安！
南无大慈大悲救苦救难广大灵感观世音菩萨摩诃萨！

慧怡咨询

武汉加油，胜利在望！