麻辣社区 四川第一网络社区 你的言论 影响四川

高考 中考 校外培训 限购 择校 房产税 礼让斑马线 贸易战
阅读: 3048|评论: 20

[转帖] 我们终于把华为惯坏了吗?

微信扫一扫 转发朋友圈

[复制链接]

发表于 2019-12-3 09:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
原创: 呦呦鹿鸣的鹿鸣君

华为有一位员工,名叫李洪元,目睹部门业务造假、公司大量资金被占用、仓储存货方面都承担着巨额损失,遂举报。举报后,主管来谈话了:劳动合同嘛,就不续签了。

此时,李洪元已在公司工作12年,按照劳动法,有权签订无固定期限劳动合同,如果要辞退,应给予赔偿。HR提出的方案是N+1(N是在公司工作年限,N+1就是补偿(N+1)个月工资),而李洪元提出2N,双方就此商定。30万元离职补偿金打到账上后,李洪元被起诉,罪名是:敲诈勒索公司。

羁押251天后,深圳检方终于因犯罪事实不清、证据不足释放了他(幸亏协商中李洪元录音备案了,录音救了他),而且作出《刑事赔偿决定书》:国家赔偿李洪元10.7万元,并表示要向华为公司发函,为李恢复名誉。

通过华为离职员工群,这份《刑事赔偿决定书》被意外公开,李洪元也接受多家媒体采访,说了经过。

这事,发生在网易千方百计折腾员工事件之后,我们这些不明真相的吃瓜群众,不免期待一个解释。比如,也许是:公司里有一小撮别有用心的人,利用公司的影响力,打击报复员工,以达到自己不可告人的目的。这样,天蓝蓝月光光,依旧可以岁月静好。

结果呢,好嘛,今天,华为正式回应了,全文如下:
“华为有权利,也有义务,并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。我们尊重司法机关,包括公安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害,我们支持他运用法律武器维护自己的权益,包括起诉华为。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。”
真是厉害啊!这种类型的回应,是中国企业史上头一号,没有先例。我作为一个一直呼唤法治的人,一时间也张大嘴巴,说不出来话来。它在说一些什么呢,我来试着个人翻译一下:
第一、拒不认错:举报你员工涉嫌违法啊,那是我华为公司的权利,你管不着。
第二、甩锅给司法机关(公检法):有什么事情吧,你找公安找检察院找法院哈,都是他们动手的,你别找我。
第三、实力压制:你有本事,你也来“运用法律武器”啊,法律上咱们都是平等的嘛,没本事别啰嗦,烦了,你算哪一号?
我听着看着,简化了就是:你去告呀!

它错在哪呢?

首先,明明检察院已经通过《刑事赔偿决定书》表示,要发函给华为为李洪元恢复名誉了,华为第一句话还用“涉嫌违法”,坚持认为自己举报是对的。眼里可还有检察院的司法权威?这个过程很像是构陷,如果不是李洪元多长一个心眼录音了,他恐怕跳进黄河都洗不清了。

其次,华为和李洪元根本就不是平等关系,华为公司在中国的影响力难道和李洪元一样吗?一个离职员工,和公司庞大的、世界级的法务团队和HR团队,是平等的吗? 李洪元先在内部举报了部门业务造假、公司大量资金被占用、仓储存货方面都承担着巨额损失等情况,有人被司法机关关押251天了吗?公司明明知道真实世界是如何,却来大谈平等,装什么外宾呢?

再次,甩锅给司法机关,这种作派面目可憎。国家纳税人已经因为你们公司的构陷举报而损失10万元给李洪元国家赔偿,你毫无愧意也就算了,全国人民把这钱就出了,但你还要继续甩锅?

最后,共情缺失。不论如何,李洪元是公司老员工,服务了12年,如今,蒙冤被羁押251天(爷爷也在此期间去世),于心何忍?公司了解李洪元的资历和收入水平,被羁押251天,弥补10万元,公司高层觉得看得下去?

更糟糕的是,这事还不是孤例,李洪元在接受媒体访问说,在看守所里,他还遇到很多有类似经历的人。在此之前,华为无线地区部前员工曾梦曾以社交账号“华为北非林夕”透露自己因离职赔偿被羁押90余天一事。

既然要谈法律,那么,诬告陷害罪是不是可以了解一下?《中华人民共和国刑法》第二百四十三条:捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

前一阵,因为一些国外组织对华为的压制,我们大多数人,都免费做了华为的宣传员,支持华为公司作为中国企业代表挺过这一难关,对华为要员在国外被羁押一事,上上下下动用了大量资源给予华为支持,生怕华为受了一点委屈。然而,谁能想到,也在这个过程中,华为对自己的员工,也出手这么狠,甚至更狠,当这个事情终于曝光,却又是这样一个回应。
一句话:我们终于把华为惯坏了。(另,据说,很多提到这件事情的文章都不见了,如果公司真的参与其中,那么,这力气,可就又使歪了。)

所以,醒醒,华为,别真的成为“华而不实为所欲为”;醒醒,大家,只有对本国企业保持鞭策,他们才能避免提前腐败,真正面对世界级的竞争。

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。

发表于 2019-12-3 11:37 | 显示全部楼层
“华而不实为所欲为”!问得有理,还很有深意!
发表于 2019-12-3 12:49 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2019-12-3 13:07 | 显示全部楼层
川江鱼人 发表于 2019-12-3 11:37
“华而不实为所欲为”!问得有理,还很有深意!

你这个评论得到位,你这个帖子多半会被公关。

发表于 2019-12-3 13:08 | 显示全部楼层
有国家外交部发言人帮忙说话的华为,后台如此强大,国家机器可以帮华为出气抓加拿大人........可想而知华为的势力非同小可

发表于 2019-12-3 14:26 | 显示全部楼层
我到觉得披露这事的记者,让人钦佩、、、

这可是是**第一公司,集万千宠爱于一身的HW。。。

这事也算他是命大福大、一是留了一手,二是JCY真是关键,三是被披露了。。

如果没留一手,如果JCY也认同GA的,,,那么、、、、、

看看后面那段:在里面遇到很多类似的、、、、

想想都可怕、、、

2015年优秀版主团队 2016年优秀网友

发表于 2019-12-3 18:14 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2019-12-3 18:28 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
哎,这就像我现在和房地产开发商闹样。人家开发商也是这种态度你去起诉啊!什么时候能有为我们平头百姓的公平公正!!!

发表于 2019-12-3 22:43 | 显示全部楼层
华为对待自己的旅行家老总孟晚舟怎么样?居然出动大国外交部.........甚至抓几个加拿大人.......然而对待自己的员工却如此蛮横!!
发表于 2019-12-4 10:30 | 显示全部楼层
楼上迫不及待骂华为的先搞清楚来龙去脉再来喷。

发表于 2019-12-4 11:29 | 显示全部楼层
惹不起,咱躲的起。

发表于 2019-12-4 11:30 | 显示全部楼层
惹不起,咱躲的起。
发表于 2019-12-4 13:42 | 显示全部楼层
134220w8d8h8hvsd9vth8d.jpg
313831020.jpg

发表于 2019-12-4 13:54 | 显示全部楼层

你看到的是华为水军的帖子
发表于 2019-12-4 14:50 | 显示全部楼层
cuitttb 发表于 2019-12-4 13:54
你看到的是华为水军的帖子

为华为说话就是水军,你反华为你是什么军?NGO雇员?

发表于 2019-12-4 19:57 | 显示全部楼层
青山云雨2019 发表于 2019-12-4 14:50
为华为说话就是水军,你反华为你是什么军?NGO雇员?

说你是看到水军的帖子,说道你疼处了?莫非你就是水军。

这位前HR为什么不说李起诉HW要求20万年终奖的事情,我认为是这个起诉导致双方翻脸的。
正常的协商程序都会双方签字,各执一份,本来根本不用录音,有录音没书面记录就说明HW没有按正常程序走。
为了规避合同一年一年签的漏洞,早就有规定,如果签了3次合同或者工作满十年,那么就必须签无固定期限合同,李好像签了六七次合同了,早就应该是无期限,这位HR是不懂还是以为别人不懂?至少在这方面HW已经违规了。
至于说绩效差,这个公司有警告信吗?有培训考核还不达标的证据吗?相反,李提供了自己业绩优秀的结论证据。
还有HW开始是以“侵犯商业机密”报警,后来改成“敲诈勒索”,呵呵,这个变化是怎么回事?这位HR也该解释一下吧?

发表于 2019-12-4 21:55 | 显示全部楼层
cuitttb 发表于 2019-12-4 19:57
说你是看到水军的帖子,说道你疼处了?莫非你就是水军。

这位前HR为什么不说李起诉HW要求20万年终奖的 ...

这两日,许多朋友都给我转发了《李案十问,把你的困惑都告诉你》的文章,这篇文章假借HR的手法,以先入为主的口吻断定“李洪元是有罪的”,然后在这个恶意揣测的基础上试图通过把“李洪元”这个卑鄙小人钉死在道德的耻辱柱上,以此来论证华为的伟大,不得不说,倘若任由这类文章泛滥,那么谁来关注社会上的弱势群体?到最终,倘若我们沦陷到狼性主宰的个体,重新回到弱肉强食的丛林法则中,那么,这个社会的良知何在?温存何在?

一驳“李为什么被解雇?”

按照“十问”的说法,李之所以被解雇,是因为能力太差,“连续工作13年才只混到15级,相当于小学12年都没毕业云云”,言外之意是华为解雇他是他活该!那么我们要问了,其一,倘若李真的绩效如此差,华为何至于13年养一个闲人?要知道华为内部竞争激烈的末位淘汰,能坚持13年,还不能说明问题吗?其二,即便李被辞退是因为绩效差,那么,难道李不应该拿劳动法规定的合法补偿金吗?


二驳“公司为什么不给2N补助?”

按照“十问”的说法,公司给N+1的补偿就够了,李要求2N属于非分之想——这个很有迷惑性,因为许多朋友未必知道《劳动合同法》第14条的规定,如果一个人在一家公司连续工作10年以上、或者先前已经签订两次固定期劳动合同,按法律要求是要签订无固定期劳动合同的,解雇无固定期劳动合同的员工,公司需要支付2N的赔偿费用。理解了这个,我们就知道,十问纯粹是屁股歪了,华为不签订无固定期劳动合同,是它违法在先,所以李要求按照无固定期劳动合同支付2N的赔偿,于法有依,何来敲诈?

三驳“为什么通过秘书私人账号转30万?”

按照“十问”的说法,它已经认定李是坏蛋,所以咬定是李“迫使”主管支付2N,然后还恶意的反问道,李为什么不走劳动仲裁呢?言外之意就是李做贼心虚,不敢走仲裁。反驳这个,很简单,我甚至怀疑这篇文章的作者是否做过HR,关于离职赔偿都是先与企业沟通之后,倘若沟通无效才会走劳动仲裁,在主管已经同意的前提下,李为什么要一开始就走劳动仲裁呢?所以屁股歪了,看什么都是歪的!


四驳“他为什么能迫使主管”?

按照“十问”的说法,已经咬死李威胁并迫使主管支付额外的补偿,试问,倘若这个属实的话,李现在就不是251,而是在监狱里十年以上有期徒刑了!可是“十问”的作者,拿不出证据的情况下,就开始先假定前提成立进而推论,这在逻辑上相当荒唐:再者,李早在2016年就已经向华为公司举报造假,事实证明无济于事,又何来拿着个做要挟呢?

五驳“主管的钱从哪里来?”

按照“十问”的说法,这个钱是部门的小金库,还搞了一大堆的“秘书管钱、主管分配”的内部模式云云,倘若这个说法成立,那么这就不仅仅是内部管理问题,而是涉嫌挪用公款了,甚至不排除存在偷税漏税的可能性;李的主管用挪用的公款支付给李30万,华为应该起诉的是李的主管,而不是拿李开刀了!

六驳“主管想陷害李吗?”

按照“十问”的说法,主管真心和解,主管心虚,什么主管违规不违法,所以主管是委屈的,是李狮子大开口:可驳斥第二条的时候我们已经说的很明白了,李按照《劳动合同法》讨要2N的赔偿于法有依,再者,连检察机关都没有李威胁勒索主管的证据,“十问”的作者又是如何代替法官的角色来判案的呢?退一步,既然主管心虚,我们能不能是李提出30万、主管直接顺水推舟给李30万呢?倘若这样,难道也是敲诈勒索吗?这明明是李挪用公款来掩盖自己造假的事实!

七驳“怎么曝光的?”
八驳“为什么拿钱几个月才报警抓人?是不是故意的?”

第七条和第八条放在一起驳斥!按照“十问”的说法,是内部审计时发现,然后并立马报警的。那么有两个问题无法解释,其一是根据兽爷的文章《大象踩了他一脚》,2018年2月2日华为已经对造假高管进行处罚,那么此时必然发现了问题,何至于在2018年3月8日又给李转了30万呢?甚至于,在2018年9月还缴纳了税款呢?其二,倘若真的是审计发现李敲诈勒索,也应该是以敲诈勒索的罪名向警方报案,而不是以泄露商业机密报案将李抓捕(2018年12月15日),然后在该证据不足的情况下,又于2018年12月28日补充证据说李敲诈勒索,这是无法自圆其说的:我们只能理解为,华为就是要把人送进去,然后补充证据!

九驳“为什么251?”

按照“十问”的说法,李是个坏蛋,所以一开始就做足了准备,竟然还选择性的录了音,可问题是,这只是“十问”作者的推测,没有证据的恶意揣测。接着,作者又一次把假设作为已知的事实开始推论,把华为HR当成了善良的任人宰割的羔羊,可问题是,这些年进去的难道只是“李洪元”一个人吗?难道这些人都是恶意的坏蛋,都想敲诈勒索公司?那么,一个孕育了这么多敲诈勒索犯员工的企业,又是什么企业呢?十问愀然不答……

十驳“公司为什么不说明”?

按照“十问”的说法,公司之所以不说明,是因为检察院已经放人了,再解释就是诽谤了,所以打掉牙往自己肚子里吞。解释的多么冠冕堂皇呀,人家已经被关了251天,即便你认为自己是对的,可是群议汹汹,你至少应该是把自己视角下的经过告诉公众吧?然而,华为就是牛气的不屑于回复,还很硬气的告诉李和关心这件事情的公众:有种去告呀!

所以我们批评华为的傲慢,不是因为他那句“有种去告呀”,而是它对于事情的起因、经过一言不发,这在公众眼中就是不屑于回复,再加上“有种去告呀”的姿态,我们怎能不对华为有意见?

我还看到有朋友提到,这是一场黑公关借机抹黑华为的宵小狂欢:是的,我不否认有黑公关推波助澜,可是难道华为不应该反思反省吗?黑公关即便要黑你,也要找到“口实吧”?你如此傲慢到一点都不屑于解释,甚至摆出来一副“有种去告”的姿态,普通人有什么理由绞尽脑汁为你辩护呢?

无数的人因为华为的傲慢纷纷“粉转黑”,难道,这个罪名也要全部怪到吃瓜群众太愚昧头上吗?如果华为依然不知道反思反省,不知道换个姿态与公众对话,与无端遭受251天牢狱之灾的李洪元对话,那么很遗憾:我这个全网第一个站出来纪念孟女士被捕一周年的人,也要很遗憾的对华为说一句——我很失望……

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

发表于 2019-12-5 16:46 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
华为的回复没有错:首先说的是涉嫌犯罪,并没有说是犯罪。司法机关结论是证据不足,并不排除犯罪。其次华为表明服从司法机关的判决,说明华为尊重法律。等等。都说明华为没有过错!!!从回帖来看,无非充当美国颜色革命的水军来败坏中国大企业的名声,从而达到其美国主子搞垮中国企业的罪恶目的。

发表于 2019-12-5 16:59 | 显示全部楼层
关注

发表于 2019-12-5 17:26 | 显示全部楼层
坚决支持华为,那些想搞坏中国企业名誉的阴谋是不能得逞的!
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|人才招聘|小黑屋|手机版|Archiver|麻辣社区 四川第一网络社区 ( 蜀ICP备12003267-1 )
四川省举报中心|四川新闻网传媒集团 四川麻辣社区网络传媒有限公司版权所有|川公网安备 51019002000188号

GMT+8, 2019-12-8 09:23 , Processed in 0.138739 second(s), Total 55, Slave 34 queries , 14,Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表