虚假诉讼不能放过

一袋天椒123

       张剑是为害一方的恶势力。在法院不认为有疑问而移交案件前，我不再提扫黑除恶的事，

有借有还，已不存在民事法律关系。在被告不知情下，原告代理人陈法庄隐瞒收条事实，只以借条提起诉讼，以求不当得利，并已获得判决支持。（2017）川2002民再字第5号是因为（2014）雁民初第1748号判决有错，但审监庭法官用”视作”判案，把新证据收条张冠李戴，致已付过款的作废借条得到法院支持，这只是法官个人对不起党和人民的重托。

首先声明:我和张剑的借款不是私交也不是合作伙伴，他只是职业放贷人。

王颖法官的思路很危险，认为张剑虽起诉要钱，但被告黄健峰又没给钱，都没损失就该是民事纠纷，哪来哪去？那世上不存在贪污犯，被抓后只要吐回赃款，没造成损失就可以算经济纠纷而不承担刑事责任。我在重庆发现诈骗就来资阳揭穿诈骗，王颖把诈骗判成纠纷我反成了不稳定人员。但我不是，张剑在法庭上说我故意把2013年1月11日借条写成2012年1月11日，王颖想一想就知道可不可能多付19、2万年息来写错日期？明知没有5年前比对样材，强行鉴定什么？看一下收条和借条就懂的事被她弄得复杂，人在做，天在看，法官的观点放纵了罪犯，张剑在判决里滋润生活，扫黑除恶也动不了，请制裁以身试法的原告。

                                                          黄健峰

                                                   2019.10.15

                                                 13548183718

                                              511026196812290210