麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 3624|评论: 10

为拆迁补偿半月“结离婚”23次,岂能为了利益忘了法律

[复制链接]

发表于 2019-9-25 08:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

“活久见”系列再添新素材:小叔子和嫂子结婚再离婚,又和嫂子的妹妹结了又离,同一家人还有人和亲家母结后又离……你以为这是自媒体做号集团编造的狗血八卦、猎奇故事?可这是真事。

据都市快报报道,今年3月,浙江丽水,一户人家11名成员在短短15天时间内,先后结婚、离婚高达23次。他们此举的目的是为了进行户口迁移,以便占有尽可能多的拆迁补偿利益。9月19日,丽水市莲都区警方接到市区城中村改造岩泉指挥部报案后,就此展开调查,最终这11人中4人被刑事拘留,7人被取保候审。新闻曝出后,立马儿上了热搜。

见过“假离婚”的,没见过假得这么离谱的:沾亲带故的一家子人,居然在半个月内结离婚23次,且无视世系辈分、挑战伦理禁忌。这让人大跌眼镜之余,也不由得感慨“不是一家人,不带这么随意扯证的”。只是这一通猛如虎的操作下来,他们的孩子以后见着亲戚,到底该怎么称呼?

在网上,很多网友惊呼“连编剧都不敢这么编”。这事确实够荒唐,但结合其来龙去脉,此事不应只沦为“震惊体加工厂”的原材料,更应引发很多严肃的社会思考。

结婚离婚是个体权利,但为了多获拆迁补偿而频繁地离了结结了离,终归是走偏。这的确反映出了当地拆迁补偿规则的漏洞,按照“苍蝇不叮无缝的蛋”的逻辑,拆迁补偿规则设计的纰漏算是“有缝的蛋”。这条缝也需要缝合,可这绝不意味着,见缝就“叮”的贪利做法就合情合理。

拆迁户寻求合理补偿,也是争取权利,本无可厚非;从情感出发的结婚离婚,就算有时不够慎重,也不宜苛责。但为了多获拆迁补偿而进行“家庭内部关系重组”,15天内结离婚23次,以至于闹出“娶了嫂子再娶亲家母”的荒诞剧,这吃相未免太糟糕。

本质上,拆迁前闪婚闪离,就跟拆违前加盖或“种房”牟利一样,都是一种“利益算法”,背后连着贪利心态。利欲之下,他们可以不择手段,以至于各种打擦边球钻空子——在此事中,这家人就为了多拿补偿,凭着“结婚可迁户”的杠杆撬动“一生二,二生三”式的户口繁殖。虽然挺可耻,但在有些人看来,这合乎工具理性。

问题是,在“利益算法”之上,还有更高级的“伦理算法”;工具理性之上,还有更可取的价值理性。其信奉的是:人有所为有所不为,纵然爱财也该取之有道,而不能为了不义目的不择手段。在“伦理算法”中,我们的行为应收束到公序良俗、法律法规的约束框架下,不能动辄“道义放两旁,利字摆中间”。

也正是有了这套“伦理算法”,整个社会才有耻感与底线思维,社会公共理性才在许多道德共识的成形与维系中得以培育。而为了多拿拆迁款跟亲家母结婚,只有功利主义层面的“理性”却无伦理学意义上的“克己”,明显与“伦理算法”相悖。

这样谋取非法占有征收补偿利益的做法,还不只是有违伦理,更逾越了法律边界——办案警方就表示,此举涉嫌诈骗。因此遭到依法惩处,也在情理之中。到头来,在被处理之余,其底线思维的崩坯亦会被舆论炮口瞄准:若稍有底线,谁会做出这种“家庭大势,合不久就分,分不久就合”的奇葩事来?

这对当地的政策设计者也是种提醒:政策设计应做“最坏预设”,结婚迁户、对无房户的最低补偿标准等制度本出于善意,但也得防范有些人钻空子。鉴于此,可考虑依法采取“拆迁冻结”、按面积而非按人头补偿等措施加以约束。总之,通过更合理的机制设计,让一些人“只顾利益不顾伦理”的小算盘落空。

□仲鸣(媒体人)

编辑 陈静 校对 危卓

来源:为拆迁补偿半月“结离婚”23次,岂能为了利益忘了法律  http://baijiahao.baidu.com/s?id= ... r=spider&for=pc


打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
发表于 2019-9-25 08:43 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
正是因为是按照法律规定才这么反复折腾,因为只有这样才能“合法地”最大限度保护自己的利益,楼猪倒好,你反而说他忘了法律,真是怪哉!

发表于 2019-9-25 09:23 | 显示全部楼层
法律允许范围内,没毛病啊

发表于 2019-9-25 09:24 | 显示全部楼层
婚姻自由嘛
成吉思汗(匿名发布)
成吉思汗(匿名发布)  发表于 2019-9-25 09:59
天朝口口声声自称法治国家,从这件事就可以分析究竟是法治还是人治?事件当事人虽然多次离婚结婚,但每一次都是按照法定程序操作,提供的资料真实有效,程序合法。虽然当事人的多次离婚结婚违背伦理纲常,我们也只能从道德层面遣责。当事人的操作动机是为了拆迁补偿,但他是在现有法律法规的规则之下追求的利益最大化,就好比企业合法避税一样。法治国家的精髓就是老百姓法无禁止即可为,政府是法无授权不可为。社会可以从道德层面谴责当事人,政府可以事前修改法律法规,比如婚姻法可以规定一定时期内多少次离婚结婚无效,或者在拆迁规定之中设定时间限制,但不能在事件发生之后凭主观认定当事人违法。

发表于 2019-9-25 10:00 | 显示全部楼层
这个剧情还不是最狗血的:广安神龙山张眼镜俩口子(二婚)拆迁时把婚离了竞同妻子的女儿结婚迁入户口3个(继女带2个儿子)骗取国家陪偿款数十万元在城南买了一套房子,现在与继父离婚把继父又还给母亲了,为了钱脸都不要了,简直笑死先人板板了.
扁鹊(匿名发布)
扁鹊(匿名发布)  发表于 2019-9-25 10:05
依法离婚,依法结婚,违哪门子发了?
发表于 2019-9-25 10:43 | 显示全部楼层
你要小心这世上的坏人,他们都憋着劲教你学好,好由他们自己使坏!(王朔《一点正经没有》)

发表于 2020-1-11 08:45 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2020-1-11 10:10 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
难忘今霄 发表于 2019-9-25 10:00
这个剧情还不是最狗血的:广安神龙山张眼镜俩口子(二婚)拆迁时把婚离了竞同妻子的女儿结婚迁入户口3个(继女 ...

要财不要脸,现代人的作风
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭