麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 13805|评论: 23

[群众呼声] 高岩取消路边停车位不合理[已回复]

[复制链接]

广安城区城南到城北高岩段,原来路两边都划有停车位,对居住在这里的百姓停车起到了很好的效果,经这么多年实行下来,也没有造成不好的反响。但这次路面改造后,停车位全部取消了,想问问有关部门,你们制定这项决定的出发点是什么?就为了路面看起来宽大?还是为了违反了好罚款?你叫住在这里的百姓把车停哪里去?
=====================
编辑备注:广安交警二大队https://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif于9月23日回复,内容见2楼。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 110 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2019-9-23 16:13 | 显示全部楼层
网友“zypd2017”您好:
      广门路改造后,取消了道路两侧原有的停车位,是为了实现机动车、非机动车各行其道,提高道路通行效率、预防和减少道路交通事故。近年来,广安城区机动车及电动车数量持续增长,广门路属长陡坡,又是一条连接城南和城北的主要道路,车流量大、下坡车速快,非机动车和机动车抢道行驶现象突出,每年都要发生多起交通事故,存在较大安全隐患。基于上述原因,广门路取消了两侧原有的停车位。另,广门路两侧人行道较窄,也无法在人行道上增设停车位,希望广大市民予以理解和支持。
满意(2)
不满意(0)

发表于 2019-9-21 11:54 | 显示全部楼层
支持取消停车位,因两边停车影响交通通行。

发表于 2019-9-21 12:09 | 显示全部楼层
这种路段支持取消车位

 楼主| 发表于 2019-9-21 12:16 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
取消了车就不停了吗?那么多住户和经营户,其结果就是交警笑了

 楼主| 发表于 2019-9-21 12:20 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
影响交通停车的位置太多了,大东街,小东街,厚街通通该取消。现实吗

 楼主| 发表于 2019-9-21 12:22 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
请问什么时间高岩堵车是由于两边停车造成的

发表于 2019-9-21 13:01 | 显示全部楼层
两边画停车位并没影响交通!为方便市民还是应该画!

发表于 2019-9-21 14:17 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
就知道一味地取消停车位,让矛盾和不便越来越突出!

发表于 2019-9-21 20:49 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2019-9-21 21:00 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
大东街、小东街厚街道路狭窄为何设停车位?应取消,高岩可以在上坡右侧设停车位,下坡右侧最好不停车(原因下坡车速较快)

发表于 2019-9-21 21:45 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
可以设计为限时段停车位,比如晚上八点至早上七点允许停车,坡底狭窄处两边画网格线,全天禁停,不知这建议如何?

发表于 2019-9-22 09:27 | 显示全部楼层
可以设置免费的潮汐停车位,晚8时至第二天7时30分,这是一种真正的便民措施,为高岩附近的居民提供便利。

发表于 2019-9-22 16:36 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
还是向广宁路那段学习。人行道宽的地方停。有何不可?

发表于 2019-9-23 10:22 | 显示全部楼层
应该取消停车位,两边让电瓶车通行,减少交通事故的发生

发表于 2019-9-23 10:58 | 显示全部楼层
支持取消停车位,我也住高岩

发表于 2019-9-23 11:25 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
必须取消 非机动车 无路可走,危险指数高,

扁鹊(匿名发布)
扁鹊(匿名发布)  发表于 2019-9-23 16:49
好的。支持。
大乔(匿名发布)
大乔(匿名发布)  发表于 2019-9-23 23:20
支持取消停车位,我也住高岩

发表于 2020-8-5 15:07 | 显示全部楼层
支持、楼主的想法太自私,这么陡的坡,存在很大的安全隐患,还停这么多车,有的车根本就按规定停放,乱停乱放,超出停车线停车,隐含更大。 如果为了方便,不顾安全,那确实太不可取。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭