关于华蓥市时代映像小区业委会候选人选举情况的说明 2019年9月20日，由华蓥市双河街道办事石岭岗社区居民委员会组织的华蓥市时代映像小区第二届业主委员会选举大会如期而至，一大早上业主们积极响应，现场人头攒动，好不热闹，可结果却是没有一个业主进行选举投票，为何会出现如此出人意料的结果？这是还得从进入10位候选人是如何产生的情况说起！ 时间追溯到2019年3月7日，由华蓥市双河街道办事石岭岗社区居民委员会公布的“华蓥市时代映像小区第二届业主委员会候选人名单公示”张贴出来，根据3月1日的16人选11候选人实际选举的情况结果，业主李仁广获得11票、业主王光强获得10票，选举结果当场就公布，业主李仁广、业主王光强两人均入选为11名候选人名单，但是最终所公示的11名候选人名单中却无此二人，而是由业主高弘（6票）、詹金成（6票）入选，为何在选举前不提出来说明该二人没资格，而是在得票数如此之高的情况下将其资格剥夺？选举代表的是我们业主的权利，在选举后当场公布的选举名单就这样轻而易举的更改了，这样的选举，既选举不出业主满意的业主代表，也未能让业主的选举权得以实现，那这样的选举意义到底何在？且石岭岗社区居民委员会并未向李、王二人了解具体情况就做出了剥夺其被选举的权利的决定，也彻底让所有业主寒了心。 有鉴于此，负责筹备业委会选举的筹备组也对社区的做法产生的质疑，有积极的业主也到社区进行沟通、交涉，得到的结果却是该二人的资格审查未能通过，选举前审核过的却在选举结果出来之后剥夺了入围资格，这样的“离奇”选举还有什么公平公正可言？ 再有就是社区在3月1日的选举时通知的说最终的业主选举大会将于春节期间举行，等在外务工的业主回家过年的时候局部选举大会，可结果呢？直到9月20日才举办，为人民服务的口号就真的只是一个口号吗？ 再说说今天的选举情况，为何近400户的业主没有任何一票？最根本的原因就是业主不信任社区。业主一方认为社区跟物业的人是串通好了的，将业委会的名单早已内定，选举大会只不过是走形式而已！因为从早上社区了解到的选举流程，业主头了选票之后，有社区的人将投票箱带回社区统计投票情况（更有业主质疑投票箱的开口过大，存在偷换选票的可能，自行找材料对其开口进行缩小的做法），而且还说参与投票人数必须达到51%以上，并上报社区领导审核才有效。且参与投票的业主必须本人或者持有业主的委托及有效的房产证明等材料才能进行投票——而这也是业主不参与投票的最直接原因。 业主方认为，社区在昨天，也就是9月19日才短信告知业主参与投票所需携带的材料，对于在外地工作的业主，根本就无法及时的将委托书交给受气委托的委托人行使其选举权，这就相当于变相的剥夺了其选举权，减少了参与选举的人数，根本无法达到51%的比例要求，这样选举的结果也是无效的，最终的业委会人员仍然是由社区内定的。也有热心的业主提议实行流动形式投票，即在部分业主的监督下，由社区去每个外出业主的家，由其家人提供相应的合法证件参与选举，这样就不存在拿委托书的情况，只不过这样会增加社区组织选举工作的工作量，社区一方的人员以各种理由推脱，还说什么租房的业主不行，试想一下，租房的业主能拿得出业主本人的合法证件吗？整个两栋大楼又有几户租房的呢？双方就在投票时所需材料上僵持不下，互不相让，而社区的人员来倒选举大会的人员不少，缺没有一个人去主动的跟业主解释，说明选举的具体流程内容是什么，就这样耗了一整天，所以导致最终的选举大会没有一票选举票的选举结果！ 以上即是关于华蓥市时代映像小区业委会候选人选举情况。笔者认为，出现这样的问题，双方都有一定的责任。业主方对社区存有偏见，社区的人遇到群众问题时不去想办法解决问题，而是一副高高在上、事不关己的模样，根本就没有想过如何来解决这事，任由事态发展，哪怕业主对选举有什么疑问，都是拿着材料照本宣科，死板的按照规定的条条框框来，让业主认为是在故意刁难业主，不让其行使选举权，进一步加大双方的矛盾分歧。要解决这难题，需要社区组织业主代表沟通，向全体业主公布选举的所有流程，并做到真正的公平公正，才能选出业主满意的业主代表，才能让业主的选举权得以实现。
====================
编辑备注：双河街道办事处https://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif于9月27日回复，内容见3楼。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2019-9-21 00:32
楼主
，听说是有两个人长期不缴物业费的业主参选，其他业主不同意，告到社区。资格肯定要遭取消，否则怎么向其他缴费业主交代？
