正确的结论来自多元化的声音，而不是权威的选择

草书 · 发表于 2019-9-14 07:30

　　正确的结论来自多元化的声音，而不是权威的选择。对于许多人来说，这一看法现在和将来都是无稽之谈，然而，我们却把它当做决定命运的赌注。

　　——勒尼德·汉德法官：“群众杂志诉理帕腾案”

　　国家的终极目的，是协助人们自由·全面地发展：在政府内部，民主协商的力量，应超过独裁专断的势力。······自由思考，畅所欲言，是探索和传播政治真理不可或缺的途径。如果没有言论自由和集会自由，所谓理性探讨就是一句空话。

　　——路易斯·布兰代斯大法官：“惠特尼诉加尼福尼亚州案”

　　当人们意识到，时间已消磨诸多斗志，他们才会更加相信，达到心中至善的最好方式，是不同思想的自由交流。也就是说，如果我们想确定一种思想是否是真理，就应当让它在思想市场竞争中接受检验，也仅有真理，才能保证我们梦想成真！

　　——小奥利弗·温德尔·霍姆斯大法官：“美国起诉艾姆拉姆斯案”

　　当报界轻率诋毁公众人物，谩骂诽谤恪尽职守的公职人员，并借用公共舆论对他们施加负面影响时，我们不能说媒体权力正被严重滥用，因为与开国先驱们当年遭受的人身攻击相比，这类言论根本算不上什么，如今，我们政府的行政构架叠床架屋.渎职几率徒增，。。。。。。。。。因此，对勇敢警觉的媒体之需要，显得尤为迫切，在大都市更是如此。

　　——查尔斯·埃文斯·休斯首席大法官：“尼尔起诉明尼苏达州案。”

　　

高逸图 · 发表于 2019-9-14 11:52

　　对自由的热爱就是爱他人，对权力的热爱就是爱自己！

高逸图 · 发表于 2019-9-14 11:53

　　若自由被剥夺，社会就会失败，堕入罪恶的深渊

高逸图 · 发表于 2019-9-14 11:53

　　待审核

lkq · 发表于 2019-9-14 15:55

　　美国独立战争后，

　　华盛顿建议让不同观点的代表，

　　在华盛顿吵了一段时间，

　　结果吵出一部美国宪法，

　　华盛顿伟大之处就在于他清醒认识自己不是神，

　　难免会有错误，

　　就让一部宪法来帮助国家机器运转，

　　美国能够在不到二百年就成为世界霸主，

　　绝非一个偶然现象，

　　而是历史发展的选择。