麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2621|评论: 0

[群众呼声] 太惊奇了!乐山市市中区法院你们好久审理过这个案件?

[复制链接]

太惊奇了!我感到非常的例外!乐山市市中区法院你们好久审理过这个案件?

案件号:(2018)川1102行初415号
立案时间:2018年10月17日

我怎么不知道呢?怎么搞了个无中生有的案件来作裁判?这不可能是另外一个人和我同名同姓的张云清起诉教育局吧?怎么那么奇怪呢!
如果是真实的,问,是否有法律规定可隐藏审理行政案件的特殊规定其可不公开给我知道、可不给我“原告张云清”裁定书的规定?问题是,我根本没有在2018年10月17日提交过起诉状?哪里来的这个案件隐藏审理呢?这不是无中生有是什么?难道本院审理案件还可以侵害“原告”的知情权一切都不让我“张云清”知晓?网络链接提示“人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形”,但法律没有规定可不发裁判文书?这个问题请你们依法公开此案件的一切信息!请你们马上发出这份裁定书给我看看!依据法律规定,这个是及其严重的司法判案问题!侵犯公民的人权问题。
这个案件的出现还是昨天我在企查查网站发现的(2018)川1102行初415号。
本网站也列明了来源《中国裁判文书网》。因裁判网属于最高人民法院。所以,来源信息真实。
我发现的名称是:
原告张云清与被告夹江县教育局教育行政管理(教育)其他行政行为一案一审行政裁定书

注:我确定到本院只有二个审理案件的过程,就这二个案件号才是我原告张云清来起诉的(2018)川1102民初329号,(2018)川1102民初417号
太荒唐了!我感到很惊奇!请本院回答!

信息来源:
https://www.qichacha.com/wenshuDetail_17c5af4143ad3b6bfb7282fa72758607.html
扫描二维码可快速链接:
20190901_7445639_1567302329828.jpg
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭