相关部门能够给个说法！

沙漏随时间流走 · 发表于 2019-8-31 12:50

一审法院认定事实错误，其主要如下：1、一审法院认为：2018年6月22日，巴中市巴州区回风街道办事处龙舌坝社区居民委员会第二居民小组出具证明，证明陈妍“……在2017年江南尚城二期征用土地时，应该享受巴中市巴州区科技园管理委员会对本居民组人平90平方米的旧房合法权益”，进而认定90平方米/人的安置政策错误。南坝管委会的拆迁政策明确界定：“对未征收过房屋的被征收户，以享受生产资料分配的人口为依据，按人平90平方米计算补偿”。南坝居委会安置政策的前提是以享受生产资料分配的人口为依据，才能享受90平方米/人。否则，只能依据政策享受30平方米/人。在南坝管委会安置中，是指彭跃全的旧房折合面积应安置990平方米而不是按人。被上诉人从结婚至离婚，均未在龙舌坝社区二居民组分配和享受到任何生产资料。一审法院为了偏袒被上诉人，故意片面曲解南坝管委会的拆迁执行政策，故而作出错误判决。2、一审法院认为原告陈妍提供的证人证言亦证实曾参与扩建房屋的事实错误。2、一审法院认为原告陈妍提供的证人证言亦证实曾参与扩建房屋的事实错误。纵观全案，被上诉人及其所举证人均没有直接证据证明被上诉人出资建房。3、一审法院认为：“案涉房屋在进行拆迁安置时将原告陈妍纳入其中，而五被告当时也未对此提出异议”，进而推定支持原告诉请的结论错误。上诉人及上列原审被告无异议的前提是四川省人民政府关于同意巴中市征地青苗和地上附着物补偿标准的批复（川府函[2012]127号）、以及巴中府办[2013]32号文件的规定安置人平30平方米无异议，而不是针对陈妍安置90平方米无异议。因此一审法院置政策不顾，认为被上诉人有可同情之处（无房居住和肾切除），而损害上诉人及上列原审被告的利益与法律严重相悖。
据说原告方跟法院有亲戚关系，这次也是走的后门，给法官行贿了的，相关部门调查一下给个说法！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

翟廷兰 · 发表于 2019-8-31 13:12

我叫蒋宇，遂宁市船山区人，身份证号510902197602099153，2019年7月21日晚母亲在河堤散步穿滨江路界福东路陶德砂锅斑马线过街，被一位醉驾三轮车当场撞伤造成严重脑部损伤后经两次开颅手术后仍在昏迷中有一月了。肇事者乙醇含量179.5mg/100ml属于醉驾，车辆属性为机动车中的载客三轮摩托车，交警事故认定为肇事者全责。肇事者仅仅付了四万，其余现目前都是受害人家属自付医药费，至目前近二十万。由于医疗费用极高，眼看治疗后期即将无法进行。肇事者每次打电话给他，也是敷衍了事。交警曾口述，肇事者出事前在战友开的茶馆里帮工，事发当晚共有四个战友打牌，后在一起喝酒，据我们了解他战友也是一位公安局法律工作者，得知情况后，受害者一家人经济，精神，病人身体几重打击。1.受害者家属去交警部门咨询，道路交通事故社会救助金解燃眉之急，办案交警答复肇事者不能申请，后我们多方咨询，交警改口，肇事者也以他是低保户，残疾，无固定资产为由，以此推诿不申请，我们自己申请的话话以后此申请债务可不可以判给肇事者。2交警告知受害者家属他们只能协助家属催肇事者垫付医药费用，不能强制。肇事者威胁受害者家属只要靠近他，因他是残疾人，他立马倒地，在此期间他没受任何限制，还打牌娱乐。受害者家属深感无力。3.中华人民共和国社会保险法第二条参加基本医疗保险的职工或者居民（以下简称个人）由于第三人的侵权行为造成伤病的，其医疗费用应当由第三人按照确定的责任大小依法承担。超过第三人责任部分的医疗费用，由基本医疗保险基金按照国家规定支付。

前款规定中应当由第三人支付的医疗费用，第三人不支付或者无法确定第三人的，在医疗费用结算时，个人可以向参保地社会保险经办机构书面申请基本医疗保险基金先行支付，并告知造成其伤病的原因和第三人不支付医疗费用或者无法确定第三人的情况。

第三条社会保险经办机构接到个人根据第二条规定提出的申请后，经审核确定其参加基本医疗保险的，应当按照统筹地区基本医疗保险基金支付的规定先行支付相应部分的医疗费用。

咨询社会医疗保险，给出回复这是第三方责任人，基本医疗保险不予报销，要经过相关手续，我们不知道需要哪些相关资料才可以达到医保报销。4.有人建议受害者家属起诉肇事者，咨询相关律师，需要等受害者治疗一定程序完结后有伤残鉴定结果后才能进行，到时候若有民事赔偿，若肇事者无钱，无资产可执行，也等于零。我们相应的法律部门在此时感觉无能为力，不知道在捍卫谁的利益，不知道该向谁求助。谁来保护受害者的合法权益呢？我们到底该找谁负责？交警说没有强制手段，请问：乱停乱放，可以罚款扣分，违章可以收驾驶证扣分罚款，酒驾可以收驾驶证，扣分，罚款，拘留15天，而醉驾撞人重伤，却没有强制手段，真的不理解，求咨询？交警怎么办？肇事者怎么办？受害者怎么办