麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 4217|评论: 3

[第一时间] 电子科大教授“贬低”四大发明被停课处分 真相竟是学生下套?

[复制链接]

发表于 2019-8-23 13:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
6月中旬时,成教电子科技大学副教授郑文锋在课程QQ群“创新的本质2019”中说,“四大发明在世界上都不领先”,“中国古代没有实质上的创新”,随后有学生提出质疑,并有多名学生加入群聊,继而与郑文锋发生争论,最后郑文锋将参与争论的学生们移出了QQ群。

   
22222.jpeg

    很快,一名自称在群内的学生就将聊天记录截图公布,认为郑文锋侮辱四大发明,并质疑其学术水平。

    7月16日,电子科技大学发表声明,认定郑文锋有师德失范行为,取消其评奖评优、职务晋升、职称评定的资格,停止教学工作,停止研究生招生资格,期限为24个月。

    8月21日下午,有记者采访郑文锋,郑文锋表示自己不需要澄清与辩解,并且同意学校的处理流程与结果。他还说,那些后来进群的人并不是他课上的学生,不知道也不关心他们的身份,但不想怪罪他们。

    事实真是这样的吗?全是郑教授的错吗?

    不!事实的真相是学生故设陷阱,陷害郑教授。原因是当事女生长期不上课,期末写论文时文不对题,写出了《论四大发明的创新》这种扯蛋的题目,而且还想要郑教授通过,郑教授自然不肯,于是她的男友就把群里的聊天截图贴到知乎上去了。当然,郑教授确实有一点贬低四大发明的语气,结果被“道德表”钻了空子。先看郑教授与当事学生的对话:

    郑文锋:各位注意不要写高中作文哦。

    当事学生发表情,说什么“也算是一种创新”。

    郑文锋:创新别用古代。中国古代没有实质上的创新。

    当事学生:老师,给个标准,刚才那种是不是也通过了?

    郑文锋:没通过。

    郑文锋:没学过学术写作啊?

    当事学生:四大发明这些都不能写啊?我觉得这些也是一种创新啊。

    郑文锋:不能写。

    当事学生:可以写学术上的创新吗?比如那些经典的文章什么的……

    郑文锋:注意题目,没来上课?

    郑文锋:学术不在我的创新范畴内。第一节课定义过的。

    当事学生:主要要写老师说的那是套体系,谈自己的理解。

    郑文锋:如果没来上课,那就说不清楚了。

    郑文锋:这个作业听了课就非常好写,没听课就不好说了,相当于啥也不知道,当然不好写。

    郑文锋:都9102年了,别总是去翻给老祖宗编出来的优越感,四大发明在世界上都不领先,也没有形成事实上的生产力或协作。

    当事学生:创新是个概念上的东西吧,非要在世界上领先才算创新吗?

    郑文锋:回归课上的内涵。

    郑文锋:创新是一个科学的系统过程,不是概念。

    当事学生:那个题目我都看不懂,真是对不起老师的一片苦心。

    郑文锋:没上课当然看不懂。

    然后当事学生说了几句不相关的话后,然后大量的水军涌进群里。

    水军先说一大段四大发明何其伟大的话,最后开始对郑教授进行人身攻击,“我怀疑你是个美分……没文化就别乱说……有空还是多读读书吧,没文化很可怕的,人家会笑话你的。”

    下面是这帮水军在另一个微信群里的聊天截图:

    学生甲:打快攻收集不了太多证据。

    学生乙:快攻太危险,这个可是能删帖的。

    学生丙:最好是能勾引他说一些反动的话,然后就有举报的证据了,你可以说辩证法很好,他肯定会怼你。


    也有学生在群里说,郑教授是个很好的老师。这帮学生没大没小,不知敬畏,自己不上课,理解不了题意,写不出论文过不了关,反过来还设计陷害老师,还讽刺郑教授没文化,让郑教授多读点书,有本事你去教他啊?怎么是他教你呢?典型的废青。

   
33333.jpeg

    实事求是地说,郑教授确有言论失当的地方,语气中含有看不起四大发明的意思,但大学本来就是自由思辩的地方,批评一下就可以了,也没必要叫人停课两年吧。再说,像这种学生绝对也不是什么优秀学生,出了校门也成不了什么人材,搞不好还会成为渔村的阿灿们。


    至于说四大发明是科学还是技术,按照现代的认定标准,确实只能算是技术,算不上科学。科学是指,运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质的规律的知识体系。一般是指自然科学。中国古代的自然科学有:农学、医学、数学、天文学、建筑学、水利学等。


55555.jpeg
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2019-8-23 14:06 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
发表于 2019-8-23 15:33 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
我不想说他们的对错,我只想说,所谓的“四大发明”对人类社会的进步根本没有什么作用

发表于 2019-8-23 21:54 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
马克思认为:“火药、指南针、印刷术——这是预告资产阶级社会到来的三大发明。火药把骑士阶层炸得粉碎,指南针打开了世界市场并建立了殖民地,而印刷术则变成新教的工具,总的来说变成科学复兴的手段,变成对精神发展创造必要前提的最强大的杠杆。”

发表于 2019-8-25 08:15 | 显示全部楼层
       电子科技大学某些领导政策水平太差,“文革”的极左余毒没有肃清。不要认为大学领导什么都行,北大校长还有“鸿鹄(hào)之志”,清华大学也会“热欢迎”。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭