尘肺病工人为自己维权伤害了谁？
2019-08-22 19:37:56
3
由于《新媒体语境下公益组织的社会动员机制研究——以大爱清尘为例》一文中对本人及四川的尘肺病群体恶意中伤污蔑，据论文脚注显示，该文涉及本人及四川尘肺病患者的描述均来自于对大爱清尘发起人王克勤和大爱清尘乐山工作站负责人李正谚的访谈录音。且该文在2015年发表，在近一年时间里，给本人及尘肺病工人群体造成极大的伤害，我们感到十分震惊和愤怒！
尘肺病群体通过集体的努力争取权益是“流氓行为”吗？
1、论文第121页，“在此会议上，戴春极力推荐了两个敏感人物进行主题发言，其中一个是四川沐川县的尘肺病人，这位病人曾经带领四川沐川县的尘肺病人进行激烈的维权行动……最终他们以“极其流氓的方式获得了所谓的维权成功”。王克勤极其反对戴春和这位尘肺患者之间的交往。戴春却极力推崇沐川县的维权模式，”在该论文第121页的脚注明确标明是“引自笔者对王克勤的访谈内容”。这种言论是严重的人身攻击，也对我们沐川尘肺病维权群体造成巨大伤害。我们沐川县尘肺工友因在甘洛县矿区打工得病。2003年李崇禧领导的小组对甘洛县矿山进行整改，矿区被政府强行公开拍卖，我们被迫离职。工友们同年回乡后，出现胸闷、咳嗽、持续低烧等症。从2007年开始，我们这些返乡民工多次向当地政府、司法局法律援助中心请求救助，常年奔走于政府各个部门，但因缺少劳动合同、上岗证及工资花名册，或者缺少职业病诊断和立案的证明，维权一度陷入僵局。我们历经困难终于在2010年陆续取得《职业病诊断证明书》。工友们在向沐川县人力资源和社会保障局、沐川县信访局、甘洛县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请之后，均被拒绝，我们尝试按照法律程序到法院进行诉讼要求获得工伤赔偿，但地方法院不予立案，我们依法维权多年均受阻扰，许多人因无钱治病离世。很多家庭负债累累，妻离子散。从2007年开始维权，我们从来没有得到任何工伤赔付和工伤待遇，但我们一直坚持。在我们持续多年多次集体反映情况，并与沐川县及乐山市有关部门进行多次对话协商之后，沐川县及乐山市政府终于做出回应，在2011年7月，乐山市政府出台了《乐山市困难尘肺病患者救助办法》，将尘肺病诊断费用纳入救助范围，由所在地县级人民政府解决；尘肺患者免费享受城乡居民基本医疗保险二档待遇。相关参保费用由属地县级人民政府全额予以补助；相关治疗费用统一按住院费用结算，按90%的比例报销；对住院治疗患者个人负担的医疗费用，由县级民政部门给予总额不超过5000元的救助，对非住院治疗的患者，由县级民政部门按每人每年100-300元的标准核发门诊救助费；对困难尘肺病患者，给予低保和临时生活救助。我们感谢沐川县及乐山市政府出于人道考虑，给予我们低保补助和通过新农村合作医疗保险为我们报销治疗费。但这些待遇也是我们尘肺工友持续多年团结和努力的结果！在这条路上，我们有多少尘肺工友因病身体不支离开我们，我们是在用自己的健康和生命争取权益！我们错了吗？！每个人都有求生的权利，把这样的集体争取权益污蔑为“极其流氓的方式”，实在令人难以接受！请问我们尘肺病工人不应该得到医治吗？法律程序我们走了9年，至今没有得到任何赔偿，我们除了集体反映情况，我们还有其他选择吗？我们的集体维权没有触犯法律，当地政府也没有以任何理由把我们推到对立面，而是顺应尘肺患者的诉求出台了尘肺病救助政策，而一个声称救助尘肺病农民工的公益组织的负责人，却对我们尘肺病人的维权恨之入骨，极尽污蔑，不是令人匪夷所思吗？大爱清尘不是以帮助尘肺病患者、解决尘肺病问题为自己的使命吗？难道这些都是骗人的？！
论文第120页第三段：“发起人王克勤为大爱清尘选择了一条安全、稳键的发展道路，坚持不做维权避免政治风险”，“大爱清尘的组织章程上明确规定‘不涉及维权活动’”。大爱清尘可以不维权，但你有什么理由和权利污蔑尘肺病群体的维权？谁给了大爱清尘站在道德制高点指责我们尘肺病人的权利？声称帮助尘肺病工人的大爱清尘及其负责人到底是为自己的利益考虑还是为尘肺病人的利益考虑？
2、峨边县的尘肺病政策是大爱清尘争取来的吗？
论文第七章第四节第一小点，峨边模式，从128页到135页，极为详细第描述了大爱清尘在峨边县与政府的合作过程及峨边县出台尘肺病救助政策的过程。“峨边县出台峨边专项救治项目是大爱清尘甚至是整个中国尘肺病救助领域做的最成功的救治”，“推动了峨边县政府对困难尘肺农民工实施了全方位救助政策，这是迄今为止地方政府出台的救助政策中最完善的方案”。“王克勤在2013年11月12日针对峨边救助项目，下发了大爱清尘管委会的嘉奖令文件，他指出：‘峨边专项救助，使我们所设想的对于尘肺病患者的全方位的立体救助方案在蛾边得全面实现’”。大爱清尘高调宣传的峨边模式是不是大爱清尘的功劳？我介绍一下峨边的尘肺病待遇是怎么来的，请大家看看和大爱清尘有没有直接关系？峨边县患者廖连刚2011年12月在华西医院治疗认识了沐川县患者刘光前（已去世），通过交流廖连刚从刘光前那里得知，早在2011年7月8日，乐山市就出台了《乐山市困难尘肺病患者救助办法》。现在沐川的患者已经完全享受文件规定的待遇，医疗全部免费（在当地县医院和华西医院不需要交钱，有先行支付）、患者及家庭成员的低保、生活费、子女助学等全部由政府按历史遗留问题解决。由于峨边县患者和沐川县患者都是在甘洛县矿山打工患尘肺病的，情况相同，廖连刚希望沐川县工友提供方式方法帮助他们争取文件中规定的待遇，刘光前告诉他联系沐川县尘肺病代表何兵、陈谢忠（已去世）。我接到求助后于2011年12月30日前往峨边县探访了解情况（图片为证）
并向尘肺工友介绍了沐川县争取待遇的经过，峨边的尘肺患者也开始集体维权，多次要求按沐川模式落实乐山市尘肺病患者救助办法。峨边县政府也多次派工作组到沐川县学习尘肺病救助模式。直到2013年8月，峨边患者全部参照沐川县模式享受尘肺病救助待遇。此事完全可以向峨边县和沐川县政府求证，到底是两地政府的交流成果还是大爱清尘的成果。根据论文的表述，峨边专项救助项目于2013年12月结项，共救治尘肺患者85人，而又根据论文的表述，整个乐山市的尘肺患者大概是3500人左右，峨边县尘肺病患者人数达数百人，这还只是官方的数据，实际患者数远远高于此。几百上千的患者，救治了85人，称得上是“大爱清尘甚至是整个中国尘肺病救助领域做的最成功的救治”？既然地方政府已经出台如此完善的尘肺病救助措施，大爱清尘又何必浪费资源再重复救助？仅仅是为了制造一个“峨边模式”在自己的功劳簿上记上一笔吗？
3.沐川县的尘肺病救助政策是“非常畸形的维稳策略”吗？
论文第131页第六段及第132页第一段引用对大爱清尘乐山工作站负责人李正谚的访谈称：“早在几年前，四川沐川县的尘肺病人便开始了集体维权。当时沐川县的一些尘肺病人用了非常极端的方式来进行维权”，“当地政府为了避免事态的进一步恶化，采取了非常畸形的维稳策略，为沐川县所有的尘肺患者提供了非常好的医疗救助，好到一个人一年的医疗费可花费到70万。沐川这个地方直到现在我都不敢去。我们不愿意去接触他们。因为纵容他们，就会无底线，就要准备承担相应的一切后果”（132页脚注：引自笔者对李正谚的访谈内容）。
这样的话出自一个做尘肺病救助的专业机构的志愿者口中，令人不解！众所周知，尘肺病是不可逆的，在医学上没有医疗终结，尘肺病的治疗是个无底洞，一般一个尘肺病人每年都要住院四五次，病情重的每个月都要住院，重症尘肺病患者一年的医疗费70万是正常的，享受工伤保险待遇的尘肺病人一年的治疗费一般都达到这个数，难道没有工伤保险的尘肺患者享受这样的治疗令大爱清尘的志愿者看不过去吗？既然政府有政策可以让他住院治疗，难道要把一个病重的患者拒之门外吗？不知道李正谚先生把我们尘肺病人当什么了？我们是人！请把我们当人看！何况70万的治疗费这也是特例，我们一般的患者有几个舍得花费这么高的治疗费，即便是政府报销医疗费，抓住这个特例加以攻击。是不是我们尘肺病人只配得到大爱清尘的一万元的治疗？大爱清尘每每高调宣传救人救命，请问你们的每位患者只能用一次的一万元的治疗费能够救命吗？我们不否认大爱清尘为尘肺病人做了很多事情，但是宣传要实事求是，太过高调，甚至罔顾事实往脸上贴金，就令人反感了。
至于说沐川县的政策是“非常畸形的维稳策略”，就更令人不解，你们高调宣传的峨边政策不是按照沐川县的政策制定的吗？峨边县政府还多次派工作组到沐川县学习尘肺病救助模式。你们不是把峨边的政策说成是大爱清尘推动的吗？又说与峨边一样的沐川的政策是“非常畸形的维稳策略”，这不是自己打自己嘴巴？是不是因为沐川县的政策不是你们推动的，就可以极尽污蔑？经过我们的维权，沐川县给予我们最基本的医疗、生活保障，并带动整个乐山市甚至四川省尘肺病患者享受相应的待遇，在你们眼中成了“非常畸形的维稳”？什么叫纵容我们？什么叫无底线？你们的底线在哪里呢？我们维权到现在连法律规定的基本工伤待遇都没有享受到，你有什么权利这样评论、中伤我们？这些待遇都是我们争取回来，我们感恩，但是不能因此放松，因为我们不知道什么时候会失去这些待遇。你们的不维权，每人施舍一万块治疗费，这客观上让四川的尘肺病患者为争取到大爱清尘的救治而放弃维权的念头，这伤害了多少尘肺病人，你们思考过吗？你们把自己打扮成救世主，博取名誉，你们是真的为尘肺病群体的利益吗？还是为大爱清尘一已之利？
鉴于上述对本人及对尘肺病群体的中伤和污蔑，及与事实不符的描述，对本人及尘肺病群体造成极大的伤害，本人及乐山所有尘肺病患者对王克勤及其相关人员保留一切法律追究的权利！
附：
《新媒体语境下公益组织的社会动员机制研究——以大爱清尘为例》一文发表于2015年4月，通过百度搜索，发现在道客巴巴、百度学术、豆丁等网站均有那篇文章。下附文章部分和本文相关的截屏图片
备注：作者于2016年6月发表公开道歉信 。
王克勤曾反对作者写道歉信，还信誓旦旦认为这没什么，下图是王克勤本人知道这一篇质问文章后和作者本人的交流对话。
乐山何兵
@大爱清尘 @王克勤 @李正谚@大爱清尘 @王克勤 @李正谚
备注：本文首发于2016-06-07日。因为最近被屏蔽固今日从发。
客户端下载
发表于 2019-8-22 20:19
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
