麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 16447|评论: 20

[转帖] 民办学校100%摇号!江苏已经官宣,成都还远吗?

[复制链接]

发表于 2019-8-20 08:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
7月8日,中共中央、国务院发布了一个重磅政策《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》,引发了家长们的激烈讨论。
11.png
为什么大家会如此关注这份文件呢?因为这里面有一条爆炸性的信息,可以说将改变现有的教育资源格局,甚至影响千万家庭对未来孩子择校的的规划。

意见中的第十七条,是一项非常重磅的教改政策:民办义务教育学校招生纳入审批地统一管理,与公办学校同步招生;对报名人数超过招生计划的,实行电脑随机录取。

========================================

江苏成首个“官宣”全省“全民摇号”的省份

而今天,国内教育圈最重磅的消息莫过于:明年起,江苏省小学初中开始“公民同招” ;民办学校报名人数如果超过核定招生计划人数,将要进行100%电脑摇号来进行录取。截至目前,江苏也是第一个“官宣”全省“全民摇号”的省份。

从江苏省出台的正式文件中,有五项重点,一起来看看~

1.民办学校和公办学校全面实行同步招生;
2.民办学校在招生中不得进行书面考试和面谈;
3.不能以各种社会培训机构提供的证书作为前置条件;
4.从明年起民办学校报名人数如果超过核定招生计划人数,将要进行100%电脑摇号来进行录取,不允许采取其他任何考试、面测、面谈的方式入学;
5.民办学校除收取学费和国家规定的费用外,不能额外收取费用,严禁通过考试成绩分等级收费。

=================================

附上江苏省小学初中“公民同招”100%摇号重点解析完整版

55.png

66.png


============================

全国各地均开始调整民办学校招生方式
在江苏省之前,全国各地教育局已纷纷调整民办学校招生方式,诞生了一个新词“全民摇号”——

7月10日
银川市教育局发布紧急通知,今年银川取消民办初中学校招生计划60%的面谈招生方式,全部改为电脑随机录取。

7月11日
陕西宝鸡市教育局调整2019年义务教育阶段民办学校招生办法,取消原招生办法中面谈的招生方式,对报名人数超过招生计划的,实行电脑随机录取。

7月12日
陕西省商洛市教育局发布文件称,为贯彻落实《意见》精神,按照省教育厅有关要求,经研究决定,2019年商洛全市义务教育阶段民办学校招生办法为:
一、各县区对报名人数超过招生计划的义务教育段民办学校,招生必须全部实行电脑随机录取,原计划采取面谈招生方式的一律取消。
二、电脑随机录取时间由各县区自行决定,确定时间后向社会提前公布。根据商洛市教育考试管理中心消息,目前该市已有3所民办初中取消原计划的60%面谈招生办法,改为全部电脑派位,并完成了招生工作。

7月25日
吉林长春市教育局7月25日出台《长春市城区义务教育招生入学指导意见》,其中,民办义务教育学校招生纳入属地统一管理,严禁以各类考试、竞赛、培训成绩或证书证明等作为招生依据。民办学校招生一直是社会关注的热点,特别是联合辅导机构考试、提前挖好生苗等招生方式今年在长春将被叫停。

8月13日
广东省教育厅发布《广东省落实教育部等九部门关于中小学生减负措施的实施方案(征求意见稿)》公开征求意见的公告。

意见稿指出,坚持义务教育免试就近入学。严格按照“学校划片招生、生源就近入学”的总体目标,确保义务教育免试就近入学政策全覆盖。严禁以各类考试、竞赛、培训成绩或证书证明等作为招生依据,不得通过考试或变相考试(面试、评测)等方式选拔学生。将民办学校招生纳入审批地统一管理,明确区域内外招生计划以及录取方式,与公办学校同步招生,对报名人数超过招生计划的,实行电脑随机录取。不得以任何形式提前选择生源,坚决整治对生源地招生秩序造成冲击的行为。

======================================

江苏开始“全民摇号”了,成都还远吗?

关于“全民摇号”的新政策,江苏省教育厅调研组的反馈是:

考虑到包括南京在内,优质教育资源不均衡的问题比较突出,“择校热”在有些城区还未降温;一些义务教育学校考试排名、变相分快慢班、有偿补课等办学现象在不同地区不同程度存在;一些民办学校“掐尖招生”、不少民办中小学招生入学考试设置门槛,造成奥数等考试内容培训热,全省中小学学科类校外培训机构一度达1.7万多家,劣质培训机构“鱼目混珠”等情况。今年,将下决心对义务教育阶段的学校违规招生、违规考试排名、超纲超前教学进行专项治理。



江苏都开始“全民摇号”了,那么四川呢?成都呢?当民办初中报名人数超过招生计划,也会将招生计划100%拿来摇号吗?

不过,并非所有省份都要求民办学校百分百摇号,也有上调摇号比例的做法。

8月9日,福州全市教育大会就传来风声:为了加大民办学校招生改革力度,推动民办学校有序、均衡发展,2019年报名数超招生计划的民办初中55%的招生名额由摇号产生,2020年摇号比例将提升至60%。
33.png
综上所述,从多地教育局反应来看,这次“完善招生考试制度”的力度还是比较大的。接下来,各地要么提高摇号比例,达到70%及以上;要么直接“全民摇号”。

成都的家长们,你们对此有什么样的期待呢?你对全民摇号又有什么想说的吗?

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 131 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2019-8-20 09:05 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
应该说四川还远吗,我想都是在红旗下,应该不会这里是阴天
发表于 2019-8-20 11:21 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
教育改革迫在眉睫,应该说让穷人的孩子也能公平上学,不要回到解放前

发表于 2019-8-20 13:03 | 显示全部楼层
从以前的100%面试到现在的100%摇号,从一个极端走向另一个极端。

发表于 2019-8-20 13:29 | 显示全部楼层
请注意,这是中共中央 国务院的文件,是顶层设计,包括成都在内的全国各地都会执行。2020年民办学校义务教育阶段招生100%的摇号录取的大局已定,没有一个地方敢公开对抗。

发表于 2019-8-20 14:04 | 显示全部楼层
路过

发表于 2019-8-20 14:09 | 显示全部楼层
cuitttb 发表于 2019-8-20 13:03
从以前的100%面试到现在的100%摇号,从一个极端走向另一个极端。

义务教育阶段靠拔尖录取违背公平原则。没有生源优势,教学质量优秀的学校才是真正的优质学校。全部摇号录取体现教育公平公正,促进学校之间公平竞争。

2018年优秀网友

发表于 2019-8-20 14:13 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
欢愉爷爷 发表于 2019-8-20 14:09
义务教育阶段靠拔尖录取违背公平原则。没有生源优势,教学质量优秀的学校才是真正的优质学校。全部摇号录 ...

九义务教育就该公平

2018年优秀网友

发表于 2019-8-20 14:13 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2019-8-20 14:58 | 显示全部楼层
主贴中很多地方雷厉风行贯彻中共中央国务院的《意见》,今年就全部实行电脑随机录取办法,很好!

中共中央 国务院6月23日发布的《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》,7月8日正式公开公布的。《意见》规定:“民办义务教育学校招生纳入审批地统一管理,与公办学校同步招生;对报名人数超过招生计划的,实行电脑随机录取。”可惜8月9日福州市教育大会仍然提出:“2019年报名数超招生计划数的民办初中55%的招生名额由摇号产生,2020年摇号比例将提升至60%”,党中央国务院的《意见》公布时,2019年招生工作已经结束或者快结束了,但是福州市还要保留“2020年摇号比例将提升到60%”与中央规定想违背的内容。有关领导没有很好学习中央文件,闹出这样一个大笑话。不过可以肯定,福州市“2020年摇号比例将提升到60%”会按中央要求修改。
发表于 2019-8-20 15:04 | 显示全部楼层
教育事业是越来越完善了
发表于 2019-8-20 15:09 | 显示全部楼层
现在的教育让爹娘心力交瘁。

发表于 2019-8-20 15:22 | 显示全部楼层
招生还是计划以内选择与高价,计划外才摇号。然后分班,说不一定更惨。

发表于 2019-8-20 16:01 | 显示全部楼层
川江鱼人 发表于 2019-8-20 15:22
招生还是计划以内选择与高价,计划外才摇号。然后分班,说不一定更惨。

在城区有多所不收学费公办学校,同样是划片电脑随机录取(摇号);农村就采取就近进入不收学费的公办学校。但是都可以报收取高价的民办学校,所以根本不存在“更惨”的问题。

发表于 2019-8-20 17:48 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2019-8-20 20:50 | 显示全部楼层
欢愉爷爷 发表于 2019-8-20 16:01
在城区有多所不收学费公办学校,同样是划片电脑随机录取(摇号);农村就采取就近进入不收学费的公办学校 ...

私立学校有收费的学生,超过计划部分就摇号,那摇号的学生是否与缴费的学生混班还是单独编班?如果混班,差次不齐顾那头?如果单独编班,不又是边缘化了?对摇号的学生而言,那头都惨。

发表于 2019-8-20 21:28 | 显示全部楼层
糊涂老酒 发表于 2019-8-20 17:48
这是不意为着有人上不了学呀?

        不要杞人忧天。

      《九年义务教育法》规定:
       第四条   凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年,不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等,依法享有平等接受义务教育的权利,并履行接受义务教育的义务。
       第五条   各级人民政府及其有关部门应当履行本法规定的各项职责,保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利。
       适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。

       中央的《意见》绝对不是意味着有一个适龄儿童失学,因为按《九年义务教育法》规定,适龄儿童失学,要追究政府有关部门、学校或家长的责任。对于公办学校和一般家长、学生绝对是利好,彻底避免民办学校掐尖后,使一般公办学校能够在比较平等的基础上进行竞争,提高教育质量。同时纠正了过去民办学校掐尖、有钱有势的家长利用权势进入“优质”的民办学校错误做法。如果摇号进不了“优质”的民办学校,都只能进入一般的公办学校就读。当然道高一尺魔高一丈,民办学校和有权势的家长还会想尽办法钻空子,但是难度加大了。

发表于 2019-8-20 21:46 | 显示全部楼层
川江鱼人 发表于 2019-8-20 20:50
私立学校有收费的学生,超过计划部分就摇号,那摇号的学生是否与缴费的学生混班还是单独编班?如果混班, ...

      对文件理解偏差。

      不管摇号与否,私立学校都要收高额的学费。因为国家不拨款,学校运行需要经费。过去私立学校为了拔尖,所以对其中特别冒尖的给予奖学金或者免交全部、部分学费。

       某个私立学校,招生300人,报名只有280人,就不摇号,全部录取;另一个私立学校招收300人,报名1000人,就从1000人中摇号录取300人。摇号录取的300名学生,运气好,那一点惨了?

发表于 2019-8-20 22:07 | 显示全部楼层
中国人民银行 发表于 2019-8-20 21:48
扯淡啊!
难道都愿意去参加民办校100%摇号?摇中了交高学费?

民办学校都要收高额的学费,你不愿意去读,总有人愿意去读。要满足不同层次的人消费需求,完全符合国家的法律和政策。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭