川剧《苍生在上》讲述的是康熙年间，黄河决堤，张鹏翮受命出任河道总督，治理黄河。上任途中见遍地灾民、饿殍遍野。张鹏翮甘冒杀头之险，巧妙周旋，借出三十万石常平仓粮赈救灾民。他的为民情怀、责任担当、廉洁奉公、文人风骨令众人为之叹服并传颂至今。
文旅部2019戏曲艺术人才培养高级研修班评论班的学员于2019年7月30日晚在中国评剧院大剧场观看了此剧，之后进行了讨论。部分学员观点如下：
1
周飞（江苏省文化艺术研究院）
由四川省遂宁市川剧团排演的川剧《苍生在上》，用遂宁籍的知名廉吏张鹏翮借粮救荒、治河救灾两条线索交织讲述，有条不紊。主角张鹏翮的扮演者吐字清晰准确，声音高亢洪亮，唱念张弛有度，做表功底深厚，刻画为民担当、清正廉洁的角色十分“提气”，让我们看到了一位演绎情理与展示技艺比较全面的“大花脸”。
在音乐和板式唱腔运用上，不仅运用了川剧最具标志的高腔，也将川剧中的胡琴声腔作了集中展示：激烈紧张的西皮、表现内心复杂深沉的二黄，在板式变化时，字幕均有提示，这对观众欣赏也提供不少帮助。该剧还有一些新鲜元素的加入，比如开场演唱的《天下黄河》迅速提示黄河岸边这一故事地点；第六场石夯歌舞配合四川号子《太阳出来喜洋洋》烘托出乐观爽朗的场面等，都比较恰当搭调。
在情节设置上，有一点提出商榷：第七场“卖家还债”中，张鹏翮与其父亲的对话一场，采用镂空窗花纹样的木制幕布为隔，切换的聚光灯下二人于阴阳两界实现了对话交流。本剧是一个廉政题材，刻画的是真人正义之事，这样的情节设置容易让人生疑，降低对廉吏的可信度，从而削弱该剧的重要意义。如父子阴阳两界对话换成家书来报，或许会更有可信度。
智联忠（福建京剧院）
以往看过的《金子》《李亚仙》《尘埃落定》都是川剧高腔剧目，《苍生在上》作为一部胡琴戏别具特色。剧目聚焦被雍正称为“流芳竹帛，卓然一代完人”的张鹏翮的廉政爱民事迹，有思想意义和现实价值。不过，戏在灾降齐鲁、公主荐才、阿山献礼、百官惶恐、巧借皇粮、冒死拆坝、卖家还债、康熙断案八场戏的推进中，显得事件琐碎、不够深入，人物行动、情感动态不抓人，张鹏翮的形象还比较单薄、干瘪。另外，公主在剧中的出现和具体行动，以及和张鹏翮的关系交代得都不够清楚。在舞台调度上，诸如皇帝下圣旨给张鹏翮和阿山、张与其父亲的隔空对话、百姓推着粮食上朝堂上替张还粮等的处理还需进一步合理化、舞台化。总的来说，整部戏需要做一些减法，在细节上进一步完善。
郭庆璋（河南越调文化传播有限公司）
独具特色的川剧音乐、有张有弛的剧情、诙谐的四川方言，相映成趣。通过借粮、拆坝两个故事，生动地塑造出张鹏翮这名敢作为、愿担当、廉洁奉公的一代廉吏形象。川剧《苍生在上》在文本上巧妙地把赈灾安民与治理水患两件既有联系又各有所侧重的事件有机纠葛在一起，其间再穿插与污吏周旋等戏份，但一些细节还需要精雕细琢。主角张鹏翮以花脸应工，性格鲜明、形象丰满、有血有肉，但唱腔上刚猛有余，韵味不足。
王爽（哈尔滨市艺术研究院）
该剧故事情节跌宕起伏，感人至深，具有时代性、教育性和娱乐性，极大地满足了人们的期望和精神追求，弘扬了张鹏翮身上的中华民族的优秀精神品质。他一心为民，不计个人得失，虽小人作祟，锒铛入狱，但他依然戴罪治河，心系苍生。整场演出节奏紧凑、大开大合、张力十足、有冲击力，唯独遗憾的是：演员的二度创作不够到位。
朱玲（苏州大学跨文化研究中心）
川剧《苍生在上》选取治洪反腐的题材，具有当代价值与现实意义。和其他剧目相比，该剧一个显著的优点体现在它的宣传推广上。开演前每位观众席都放置好了一个定制款的手提布袋，里面不仅有节目单，还有剧团所在地的介绍信息，可以成为独立的地区旅游宣传品，可见用了心。缺点主要体现在唱腔上，不知是演员功力、临场发挥还是音响设备的问题，整台演出几乎所有演员的唱都听起来比较闷，不透亮。
蒋芃（福建省芳华越剧团）
治河是一个非常好的题材，但这个剧目的呈现却并不尽如人意，不感人。刻意制造的强烈戏剧冲突弱化了人物内心，也消解了整体戏剧张力。但这个剧目在营销推广方面的做法却是值得学习的，在全媒体时代，戏曲艺术面临着“酒香也怕巷子深”的局面。如何利用宣传营销吸引观众，创造口碑，是包括基层院团在内的所有戏曲院团未来重要的探索方向。
吕尔端（泉州市高甲戏传承中心）
观剧后不禁想到“为天地立心，为生民立命”，这是先贤圣人施政治世之道。张鹏翮为民不畏生死，百姓为他还粮，非常感人。剧中张鹏翮对于各地粮库亏空没有严查，致汪景祺等人徇私舞弊未能及时得以严惩。他们直呼总督名讳，公然抗上，张鹏翮竟无异议，匪夷所思。王国昌看似一个无所作为的官吏，然而，为什么明知汪景祺等人贪赃枉法，宁可冒犯张鹏翮，押上自己的前程，也要联名反参一本，交代不明。汪景祺偷听张鹏翮这个细节，有可信度与意义吗？河道总督府是能随便悄无声息进出的吗？张鹏翮用阿山治河众所皆知，何必偷听?剧中提到账本，亦没有下文。康熙巡查黄河，对地方吏治没有整顿，巡查意义何在？反而在谢幕时，云淡风轻地提一笔，整治贪腐是关系到国计民生的大事。
蒲志怀（贵州民族大学）
廉洁方能聚人，律己方能服人，自正方能带人，无私方能感人。廉政是历朝历代不可避免的话题，围绕着这一话题各种题材都上演过不少相关的作品。川剧《苍生在上》就是这样一个主题的作品。全剧以遂宁历史人物张鹏翮山东赈灾借粮修堤坝的事迹为主要内容，围绕当地官员、饥民、公主、阿山及张鹏翮等人物的出现将故事层层展开。地方官员官官相卫、胆小怕事、徇私枉法、中饱私囊，人民百姓雪上加霜，苦不堪言。清官张鹏翮忠诚履行公务，廉洁秉公，一心为民。通过他的坎坷经历，启示我们去思考复杂时代里难能可贵的高尚品质。故事以万民最后得到解救，而清官却家不成家、负债累累，反映张鹏翮对清廉为民至死不渝的追求与坚持，教育当下人“在其位谋其政”执政为民，依法执政的永恒主题。不足之处：1. 剧中人物特点个性不够鲜明。张鹏翮性格不够丰满，云珠作为劳苦大众的代表，戏份太少，尤其是在最后还粮时，她几乎没有发挥作用。建议这条隐线丰满起来，更能突出主题与主人公的高尚品质。2. 部分场景处理太突然，剧情衔接不够。如众难民冲出来那段，出来后却没啥戏也没有唱段，如果有众人的唱，更能体现百姓苦难，突出苦大仇深，加剧张鹏翮与地方官的矛盾冲突，更能突出主人公的正义。3. 插科打诨没有起到“提神醒脑”作用。“康熙断案”一出，应该是最精彩的，但是导演处理很草率，没有出现正反两面人物的辩解、没有群众的呼声、没有详细的判案追责等。断得太草率，尤其是前面地方官弹劾张鹏翮的两本册子，民间诬陷造谣那本在前面做了伏笔，导演在此处就可以借题发挥，加戏加唱段，更能体现当政者的执法严明，也能突出惩恶扬善的主题。阿山被秋后问斩，为何突然又出现了，前后没有伏笔，太过突然。阿山出来后，可以通过唱词，表现两人的仁义之情，也给大众交代了前因后果。老百姓突然替张鹏翮还国库粮食这段，也很突然。
赵培强（河南省文化艺术研究院）
该剧主题立意好，节奏处理好，矛盾解决方式也较好！
作为一部充满正能量的历史剧，该剧主创人员通过对主人公张鹏翮在治河上任途中，见灾民饿殍遍野之惨况后，不惧阻力，心系百姓，甘冒杀头之险巧借粮食赈灾济民、拆坝治河的担当精神和爱民情结之描写，立体地为观众呈现了一位古代清官、好官的形象，尤其对当下的官场具有积极的启示作用。该剧与许多的清官历史剧还是有些不同的。稍显不足的是，个别演员因嗓子疲劳，在后面的唱段中已不能较好地演绎人物的情绪、情感，略留遗憾。
杨耐（中国艺术研究院）
该剧演绎的是清代名臣张鹏翮廉政为官的故事。历史上的张鹏翮的确值得称颂，也很值得现代人学习，这是川剧改编此剧的意义所在。《苍生在上》一剧的改编或许在某种程度再现了一定的历史真实，然而却缺乏以历史性的眼光及现代性的情怀来再现真正的历史真实。首先，以现代眼光来看，张鹏翮治河救灾，其所作所为对于百姓来说，固然无错，然无论是从古代“王治”还是从现代“法制”角度来说，都属于“越职”或“擅权”。古代为官也是讲究有法可依的，不能胡来。这一点，与我们今天“依法治国”的法制精神有共通之处。张鹏翮作为一代名臣，显然也不会胡来。那么其做事的依据及内在的合理性是什么，本剧却并未能够挖掘出来。以同样的观点来看剧中张鹏翮的其他几件作为，如向山东百官强借官粮、软硬兼施胁迫护粮官私放皇粮等，如若将这些事迹都当做其廉政为民的功绩，实在缺乏足够的说服力。其次，作为皇权象征的公主私荐连坐之人导致所谓的“诱导”朝廷命官犯罪更是无稽之谈，而护粮官张成武也因“私放”皇粮遭到严惩，这些事件的结局无不在拷问张鹏翮此前行为的合理性。而剧中一再出现的饥民上访、冲击粮仓等情节，更是延续了过去一贯的“暴民”思维，以对无辜百姓的丑化来烘托张鹏翮的所谓“爱民”形象，并为其偏袒包庇“暴民”的行为做合法说明。这就等于说不守法度的暴力行为和随心所欲的“私权”观念不仅不是错误的反而是合理的。事实上，古人“苍生在上”的理念并非要否定“法制”、鼓励暴行，而是在合理的人文关怀下综合考究，权衡利弊，然后据实施政，而古代的底层百姓也并非封建统治者视野下处处制造麻烦的暴民。只有弄清了这一点，我们才能以现代人的理性思维去反观古代廉吏施政行为的合法性与爱民特征。戏剧作为一门艺术，舞台上的艺术呈现固然很重要，但是这门艺术所传达给观众的主题思想却更为重要，因为它是戏剧艺术赖以存在的生命和灵魂。
许燕滨 （南宁市民族文化艺术研究院）
川剧《苍生在上》将本土名人搬上戏曲舞台，讲述张鹏翮为民借皇粮拆河坝的事迹，塑造了一个敢作敢为敢当的名臣形象，对官场迷乱的现场提出批判，具有现实意义。剧中不少地方带有巴蜀地方文化色彩与情趣。但整体而言，故事铺陈多于内心刻画，矛盾冲突相对清淡，对“张鹏翮天下廉吏，无出其右”没有深入挖掘，不能完整、生动地塑造张鹏翮一代廉吏的形象，反面人物的性格与形象也不突出。个别情节突兀，如第七场张鹏翮父亲的出现等。此外，该剧也没有跳出“忠君”思想的历史局限，如张鹏翮卖掉清风扇，认为此举也算忠君等，与当下的价值观存在距离。
客户端下载
发表于 2019-8-10 23:53
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
