根据网传说法,7月25日,以为中年大姐让孩子躺在硬座上,遭到一名无座乘客的质疑和攻击。
大姐被逼急了出示6张车票,原来大姐带着两个孩子,没买到卧铺票,为了能让孩子有个好的休息,遂买了6张硬座票。
同车厢的也证明,大姐人不错,白天还给无座乘客让座,只是晚上孩子要休息,这是没办法的事情。
暂且搁置大姐6张车票的合法性问题,只说你一个无座乘客,没有座位,不是很正常么?你凭啥去攻击人家?人家如果是占了你的座,那你可以叫乘警,找列车长,问题是人家并没有占你的座。
大姐千错万错,就不该给无座乘客让座,让人家坐得理所当然,以至于自己想要回座位的时候却遭到了无座乘客的蛮横质疑!
这不就是现实版的农夫与蛇的故事???
现在我们再说6张车牌的合法性问题,据12306官方回应说,若其余5张车票属儿童票,则不违规。儿童没有身份证,铁总规定儿童票无需实名。儿童票不能单独购买,必须要有随行成年人陪同,飞机上有限制一名成人只能携带一名儿童,但火车票没有这方面的规定。有道是法无禁止则可行,只是说要不要提倡的问题。另,不管是有几张身份证进行购买车票,即便是同行的人有人未上车,将车票交与他人,那么持票人也是可以占有座位的。铁总只规定,乘车人员应人、票、证一致方可乘车,但并未规定,如果乘客未上车且未退票的情况下,车票作废。
无论是公路、轨道还是航空器交通,都有过“占座票”的例子,曾经有航空公司说,如果乘客想要获得一个更舒适的空间,可以把邻座的票也买下来。乘客拥有对应作为的使用权,也可以将作为的使用权授权给他人。
乘客购买车票、机票的行为在支付票款之后,就相当于跟承运人签订了合同,只要乘客没有退票行为,那么这张车票或者机票就属于乘客本人。车站或机场的安检口只负责核查乘客的信息以及有无携带违禁品,无权取消乘客与承运人签订的合同。
人家花钱买了这个座位,就有资格使用这个座位,人家是坐是躺,或者是让给有需要的乘客,那是人家的权利,容不得你质疑!退一万步讲,就算这位大姐无权使用这些座位,那是由承运人出面管理或协调的,什么时候轮到无座乘客来质疑了?
网上经常看到有老人、孕妇、宝妈借着自己是特殊群体去随意霸占他人的座位,或者强制换上下铺,强制换靠窗座位的新闻,相比之下,这位大姐的行为已经算非常文明了!她没有仗着自己是弱势群体就随意霸占别人的座位,而是选择多买票,在自己的能力范围内,为孩子创造更舒适的环境,并且还把暂时用不着的座位让给无座乘客,这难道不算非常文明了吗?
我再顺口讲两个例子,一个网上的,一个身边的。
前段时间,广西南宁某小区的一名业主看到一辆小车乱停霸占了3个车位,于是拍照发到业主群里质疑车主,现在家家户户基本都有一辆车,甚至更多,有时亲朋好友过来也开车,几乎所有的小区都存在停车位紧张的问题,只是说严重还是不严重而已。因此同小区的其他业主看到照片后也称车主这样停车未免太过于霸道了。
然而事实是,这三个车位都是车主买下来的!这群人又不乐意了,一套房能买3个车位?结果车主扔出一句话,我四套房,行吗?
请问这群质疑的人基于什么目的,哪来的底气去提出这种质疑的?因为他们觉得自己的资源被人占用了?
那么我请问你,你为这些资源付费了吗?既然没有付费,又怎么会存在说人家占用了你的资源?
我身边的这个例子就更奇葩了,我在公司有比较多的“新奇”玩意,比如说什么能把矿泉水冻成冰的冰箱啊,帐篷啊,放坝坝电影的全套设备啊等等,平时这些玩意呢,我都放在办公室,大家有需要就拿去用,我也就默认了。但是有一次我发现帐篷破了一个洞!虽说不值钱,但是用坏了也不跟我说一声,未免太不厚道了吧,我也没有可以追究这个事情,因为可能是自然磨损嘛,也可能是人家也没发现吧。
突然发现这些东西不可能没有磨损的情况下,我把这些玩意全部锁进了我的宿舍,除非关系特别好的同事,一律不外借。
有一天,集团公司行政找我谈话,说收到匿名举报,我私自占有公司财产,还给我出示了相关证据,我一看,这明明就是我自己的资产,全是我自己花钱买的!存放资产的宿舍,也是公司分配的,怎么叫私自占有???之前存放在我办公室,但是公司并没有规定说办公室不允许存放私人物品,怎么叫私自占有?
私自占有的事情算是处理完结了,没过多久又被举报说随意铺张浪费。。。
因为之前我无偿把这些东西免费借给你们用,现在我放在那里长霉,不借给你们了,就叫随意铺张浪费?说那些话的人,你们车经常后排空着,不是铺张浪费是啥?
照你们这个逻辑,意思是说,反正闲着也是闲着,不如大家拿来分了!到底谁霸道,是谁在处心积虑想霸占他人的东西?合着我买东西买多了,没有做到物尽其用,你想用我不给,就算我霸占资产了?那我照你们这逻辑,我今天没钱用,你要是不把你兜里的钱分我一半,你就是霸占金钱,不道德!
这跟强盗,有什么区别?
|