《打工挣钱，天经地义。克扣薪水，法理不容》事件当事人对中江县教育局的答复的异议[已回复]

YBR213302 · 发表于 2019-7-6 15:27

刚刚，看到了前几天所发《打工挣钱，天经地义。克扣薪水，法理不容》中江县教育局的答复，现作为该事件当事人对答复中几点提出异议：
关于第点，沈铭忠校长提出的“并表示此想法还需提交中心校研究决定是否可行” ，9月初应该是5号前他在幼儿教师会上说出来，10月16日曾军（幼儿园的费用我们都上交此人）也收取了冒请人的身份证银行卡信息，10月底沈校长还给X教师电话中谈了此钱分配方案，难道十月份了中心校还需要研究决定此后又变卦吗？
关于第点， “随后经推荐聘请了一名生活老师来补充师资的不足” ， “经推荐聘请了一名生活老师”给班级聘请的生活老师，请问请的谁？保教结合，为什么幼儿教师都不知道？是否有原始合同、具体工作安排为证？是否安排了他人在冒领？
关于第点， “上报空心人员领取经费属严重违规违纪行为”，这是我们一个普通的一线教师能知道的吗？难道沈校长一校之长不知道此规定吗？知道违规违纪还要表态，滥用职权，知规知纪还犯规犯纪，欺骗下属，这种言行就不是违规违纪吗？
关于第点，“集凤学校相关领导多次与该校几位幼儿教师沟通、做解释工作，目前，幼儿教师对此表示理解”，学校领导从来没把几位该事件的当事人叫在一起沟通解释过，幼儿教师也无法理解，如果真如局里回复的这样，这个事情也就没必要求助网络媒体了。不过，这几天倒是有人和我联系，从中搓合。
关于第点，学校确实在2月21日已经退还结余就餐费。因为20号开学报名当天老师们还在争取上期劳动所得费用，幼儿园开校工作几乎陷于瘫痪状态。
以上是对教育局答复作为整个事件当事人的几点异议，请彻查是谁在偏听偏信？谁在暗箱操作？

http://pic.app.mala.cn/20190706_7616142_1562398302050.jpg

====================
编辑备注：中江县教育局 https://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif于8月2日回复，内容见2楼。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

中江县教育局 · 发表于 2019-8-2 16:13

经教育局人事股、信访办进行核查了解：集凤幼儿园2018年秋季开校初因师资缺乏，聘请新教师又未能及时到位，为顺利推进工作，并确保现有教师不流失，并进一步调动教师工作积极性，集凤小学沈X忠校长个人建议把“应聘未聘到”人员的经费以增加工作量的方式用于发放补助费，后上报集凤中心校研究。经集凤中心校研究认为：上报空心人员领取经费属违规违纪行为，严重违法财务管理制度及相关规定，从而该项提议被予以否决。同时集凤幼儿园又聘请了一位生活老师来补充师资的不足，该园老师仍然认为工作量较大，希望集凤中心校能增加费用补助。
针对该问题，集凤学校相关领导多次与该校几位幼儿教师沟通、做解释工作。7月16日，教育局信访办工作人员、集凤学校中心校校长、小学校长及其他学校相关工作人员与该园幼儿教师（有一位幼儿教师因事无法到场）进行了面对面、耐心细致地沟通交流。经了解，此问题的反映人是学校一位在编教师，她实则反映的是其他两位临聘幼儿教师的问题。通过进一步了解，这两位临聘幼儿教师表示并未通过网络反映该问题，她们表示一定遵守政策法规，理解支持学校工作。
我局责成集凤中心学校进一步做好幼儿园教师思想疏导与解释工作，按乡镇幼儿园教师工作量对每位幼儿教师工作量予以认定考核，对反映人（在编教师）严格纳入全镇教师绩效工资考核范围，临聘人员工作量的认定考核严格按照劳动合同执行，如有异议，可按劳动合同纠纷法进行妥善处理。