关于最近城区道路中间护栏设置不合理问题，不得不说，大家讨论！

他山之石123 · 发表于 2019-7-4 09:41

最近城南的市政道路中间都重新设置了高达2米的护栏，这个护栏频繁变更先不说是否合理，是否浪费纳税人的钱，但其设置是否考虑居民出行，这个值得商榷！举几个例子：
第一：观澜云顶大门外的丁字路口原本有人行横道，这里小区人口众多，周边有大量餐饮店，观澜云顶、平安苑都是几千人接近万人，还不说和木怡家、平安花园等。。出行极不方便。原来这里有车辆调头的位置，现在也一并取消，车辆回家至少多开2公里路才能调头，这是便民原则吗?屁股决定脑袋还是脑袋决定屁股？还是施工单位都无交通组织运行的基本常识和人文关怀？是不是个单位都在马路上挖挖补补赚钱！
第二：广宁北路和金源三街的交汇处（正元星辰公共厕所旁），这里的两条大道交汇处直接封闭了，以前都有人行横道、斑马线的，这里金源三街是城南的好吃一条街，广宁北路是城南最早的主干道，城市最中心，居然为满足车辆通行而取消人行横道，这叫以人为本吗？你要封闭可以，不能学学其他地方修个简单的人行天桥？这个市政管理部门是不是太任性了?
其他市民朋友反映的金福加油站丁字路人行横道的问题等等，好多地方人行都要走一二里路才能调头，人文关怀呢？这是以人为本的公园城市建设的标准？立体交通组织最简单的人行天桥都舍不得休，不符合地级市的需求？供参考！
广安市住建局出来走两步？

他山之石123 · 发表于 2019-7-4 09:58

没得人管了吗

手机用户4842qh · 发表于 2019-7-4 10:01

你有句话说得很对，就是要挖挖路才能赚钱，现在先这样修，矛盾大了再修人行天桥，哈哈，工程又来

meigou · 发表于 2019-7-4 10:06

一切都是为了安全，街道的确比以前美观，行车畅通了，生命得到了保障，过街群众是比以前绕一点，建议增加人行天桥就完美了

圣诞老人 · 发表于 2019-7-4 10:15

通过设立栏杆来整治城市交通秩序是有必要的，但感觉很多地方加装的栏杆又严重影响了市民出行，给市民带来了极大的不便。有点顾此失彼。

他山之石123 · 发表于 2019-7-4 10:18

城里的护栏，以金安大道、广宁路、建安路为例，一两年时间已经换了3、4次了，每次换下来的护栏都是新的，浪费钱不？纳税人的血汗钱，我觉得应该将这些钱用在更改投入的教育、医疗、公共设施上面，每次搞出来的东西，又经不起实践的检验，一些人就靠搞这些毫无门槛的小工程赚得盆满钵满

绳金并 · 发表于 2019-7-4 10:39

广安人都看到了广安的发展，就是越来越不便民，越来越堵。看到好多起交通事故了，皆因这夺命的栏杆。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

狼魔鬼 · 发表于 2019-7-4 11:06

现在道路上无处不栏杆，连人行道边都围起，广安以前那种道路通透、清爽、惬意休闲的城市风格不见了。。。

柳岸花红 · 发表于 2019-7-4 11:07

最可笑可恼可恨的是城北洪州大道把人行道与非机动车道隔离，导致行人购物办事极不方便，商铺门市生意惨淡，真是多此一举，浪费钱财。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

狼魔鬼 · 发表于 2019-7-4 11:14

在安装栏杆的同时，也要兼顾人员的出行，不然就会顾此失彼，从一个极端走向另一个极端，事实上某些路段的安装反而增加了通行的阻碍，翻越栏杆的现象带来了更大的安全隐患，有些节点适当疏通，而不应一堵了之。。

384505077 · 发表于 2019-7-4 11:19

确实影响老百姓出行了

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

GA冬日暖阳 · 发表于 2019-7-4 11:22

就是有些奇葩，公交车站上行、下行之间都取消了人行斑马线，考虑过行动不便者、老弱病残者的出行吗？规范交通行驶本无可厚非，但不能牺牲步行者的合理需求为代价啊。截止目前论坛里已出现了近十余条帖子讨论此事，持异议者占大多数，涉及洪州大道、建安北路、建安南路、金安大道、广宁路等路段的不同区域，但一直不见一个官方部门的有效回复。

qujiangge · 发表于 2019-7-4 14:07

完全是错误的政绩观在作祟，官僚主义、形式主义也是问题的根源。

狼魔鬼 · 发表于 2019-7-4 14:58

嗯，金安大道，洪州大道都是这种，明明非机动车道那么宽，而且和行车道之间已经有绿化隔离，街道中间也有栏杆隔断，非机动道和人行道还需栏杆隔离？防止人员从人行道蹿上非机动道散步，嬉闹？需几层隔离？现在在非机动车道骑个自行车停几十秒想买一瓶水喝，难道需翻栏杆进入人行道？或步行百把米调头在上人行道？不需要时间成本和精力？更不用说商家的日常需求和便利了。。。