麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 11317|评论: 19

[群众呼声] 成都七中跌落神坛,除了某网红事件,还有哪些原因?

[复制链接]

发表于 2019-6-26 10:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近大家都看到了,700分以上人数,成都七中全校42人,败于绵阳中学全校49人。大家纷纷感叹:20年前处于绝对霸主地位,让人忘尘莫及的成都七中,怎么被绵中这所新秀(历史也就50来年吧,即使在绵阳看,也远短于南山和三台中学)超越了呢?精英教学的成都七中,精英不如绵中。这不是最大的笑话吗?

我觉得,根源就在于成都七中始终坚持小而精的办学路线。为了保持升学率,每年坚持招很少的学生(林荫好像也就一千来人吧)。这里不谈产出比,只讨论未来几十年这种小而精路线会带来的恶果。

1. 我记得林荫成都和外市的比例好像是8:2。大量想入七中而不得的优质学生,转入绵中。这是自毁长城,给绵中留够了壮大的空间和生源。实在难以想象,七中这一招是怎么想的。几十年如一日的喂养绵中,绵中不变大才怪。试想,假如七中林荫加高薪,招他6000人,至少一半放全省招生,哪有绵中平分秋色这一说?

2.小规模教学的学校在综合实力,学校名声方面会吃大亏。国内的中科大,美国的加州理工莫不如此。加州理工实力超凡,就是因为规模实在太小,在美国人心里,难以和哈佛,普林斯顿,耶鲁等大学并立而成为第一等的高校,屈居二等。国内的各大知名理工大学,最近20年纷纷筹建医学院和航空航天学院,就是在拼命往大而全的综合性大学路线转。这是他们嗅到了风声。绵中历任校长也是敏感之人,抓住了机会。很遗憾,七中历任校长,无动于衷。

3. 世人往往忽略产出比,忽略高分比,只看最终人数。就好比联合国五常,绝不会找人均GDP比中国高得多的瑞士、挪威来当。当综合实力达到一定程度,其吸积效应会遮蔽人均值。

4. 七中深层次原因在于过于高估自己地位,完全没想到自己会有被超越的一天,这是典型的躺着数钱的思路。是上世界八九十年代国营单位,最常见的思路。也是造成无数国营企业亏损、垮掉的思路。

5.现在看,绵中超越了一点点,似乎不多,但就像双星吸积系统,一旦某一方强一点,从对方的吸积就不可逆转了。可以参考绵阳内部各大高中的生态。30年前,南山绝对第一,绵中最多和台中争绵阳老二的位置。20年前,高中改革开始,绵阳各大中学开始竞争。10年前,绵中胜出,优势不大。现在,绵中把南山吸干一半,把台中吸成干尸。


打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 90 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2019-6-26 16:27 | 显示全部楼层
没看懂想表达个什么意思,学校不讨论教育质量的问题,反而讨论为什么不扩招,另外,就不考虑把绵中的高四高五单独算?

发表于 2019-6-26 18:36 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2019-6-26 18:56 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
该文的观点、分析、论证都令人绝望!其一、简单的以高考上700分的人数少几个,来定性成都七中跌落神坛,谬矣。绵中乃至整个绵阳大量招收高三补习生,而成都主城区的高中是不收任何高三补习生的,这是全川人民皆知的事实。该文作者为何不去了解一下绵中的49 人中有多少是补习生?其二、含糊其辞地说某网红事件与所谓的成都七中跌落有关。什么网红事件?是成都七中实验学校食堂事件吧。成都七中与成都七中实验学校是两个完全独立的法人单位。成都七中与成都七中实验有半毛钱的关系?其三、主张通过扩大成都七中的规模来与绵阳中学拼所谓的声望,简直就是诚心让四川的高中教育环境进一步走向灾难的不归路。多少年以来各市州因绵阳的几所万人中学而生源流失严重,苦不堪言。“四川高中教育苦绵阳久矣”这是不争的事实。如果成都七中和成都的著名中学无限扩大规模,那么各市州必将雪上加霜。喜了成都七中和成都,悲了各市州,是全川人民乐见的吗?

发表于 2019-6-26 19:04 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
绵中49人之中有好多读了高四高五的。又有多少只读了三年这次考上的呢!

发表于 2019-6-27 07:01 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
其实应该取消复读,每年压的应届生喘不过气来,应届生只有又转为复读,恶性循环何时了啊

发表于 2019-6-27 08:47 | 显示全部楼层
高四高五高六破坏的不仅仅是高中教育的基本生态,实质上延缓了国家对人才的培养进度,本可以提前一年二年三年成才,,国家应该出手制止打击绵阳这种不入流的高中教育手段!是时候了!
参与人数 1 小米椒 -10 收起 理由
abzjw13jjz -10

查看全部评分

发表于 2019-6-27 08:47 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
绵阳的复读生那是当地的一大产业,那么多牛逼的高分大部分来自于复读生,所以你基本看不到绵阳把考了高分的学生用来细细分析。。。你看其他地方的考高分的同学都会有相关的报道

发表于 2019-6-27 08:51 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
高中教学质量评估不应该只看分数,还应该看大学发展,往届生应该不纳入高考评估,RMD有的往届生去年高考就660多今年得700有啥子炫耀的?

发表于 2019-6-27 09:00 | 显示全部楼层
       高四、高五、高六的高中教育模式,破坏的不仅仅是国家高中教育的基本生态,实质上延缓了国家对人才的培养的进度,本可以提前一年、二年、三年成才的学子,北这种 高四、高五、高六追求升学率的高中教育模式无情地被迫进行高中再教育,浪费了国家大量的教育资源,教师是有编制的,国家本来只需付出三年的高中教育经费,无形中被多付出1-3年,国家的钱多么?!国家应该出手制止打击绵阳这种不入流的高中教育手段!是时候了!

发表于 2019-6-27 09:36 | 显示全部楼层
这种高考教育模式,有什么值得称道的,学生已经成为考试机器。当真正进入大学后,还有多少人有学习的兴趣。而未来创新与研究,是小学和中学培养起来的想像力有极大关系。难怪中国很难在自然科技领域有重要贡献。

发表于 2019-6-27 10:46 | 显示全部楼层
其实好中学都是收的高才生,基础好的学生,要是把入学分数低的学生培养成了高才生这才是名校哈。

发表于 2019-6-27 13:14 | 显示全部楼层
3164633296 发表于 2019-6-27 10:46
其实好中学都是收的高才生,基础好的学生,要是把入学分数低的学生培养成了高才生这才是名校哈。

教育产业化,他们不敢这么做。他们要的就是这样的数据化结局。。。。。。。。。。。。。。。。

发表于 2019-6-27 15:28 | 显示全部楼层
没搞懂,如果高四高五的没有读到好大学,出来一样找不到好工作,问题是买房买车你都接触完了
发表于 2019-6-27 22:14 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
见意高考改革吧!首先不支持复读生,特别是考起二本以上的大学原则上必须读,要不对应届生太不公平,还有就是那些为了圆自己大学梦的高龄考生是不是该限制一下,每年高考人数这么多就不要在里面凑热闹了,毕竟那么大年纪能考上大学的也是寥寥无几吧,占用高考资源也是不应该

发表于 2019-6-28 10:56 | 显示全部楼层
成都只有一个7中吗?笑话,你其他中学也可以去啊
发表于 2019-7-6 09:49 | 显示全部楼层
绵中水兵

发表于 2019-7-6 11:32 | 显示全部楼层
绵阳中学是教育产业化的畸形儿,确实不可取,还应该坚决取缔。建议强行规定:公办学校和学历教育的民办学校一律不得招收复读生;单独举办民办复读学校,属于培训班一样的非学历教育;公办学校必须与挂钩的民办学校彻底脱钩,比如北师大成都实验中学,成都七中实验中学,盐道街中学外国语学校,四川师大外国语实验学校,等等。凡是校名中前面有公办学校名称的在义务教育阶段不许收学费,高中阶段也不许收高价。

发表于 2019-7-6 11:40 | 显示全部楼层
你怎么不说绵中一堆复读生   
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭