求广安新点电子标评标标准

1399083

投  诉  函

广安区住房和城乡建设局：

2019年5月31日进行的“广安市广安区龙台镇幼儿园改扩建工程”投标活动，经过评标委员会评审，于2019年6月5日进行公示。在公示中，共有26家投标单位被评标委员会否决投标文件，其理由均为“投标文件的签署不符合招标文件3.7.3条”。我公司对此评审结果报以质疑态度，根据“四川省房屋建筑和市政基础设施工程招标投标活动投诉处理办法”的规定，特向贵局提出投诉。

经仔细核对我公司的投标文件，发现该废标的具体原因为在投标文件格式中“八、投标保证金”、“九、项目经理（项目负责人）和技术负责人承诺函”的落款处说明要求为“盖单位章”，我公司未在此处盖实体印章，仅加章了CA电子印章，导致废标。

2019年5月13日进行的“广安区2018年度大中型水库移民后期扶持资金项目”投标活动，经过评标委员会评审，于2019年6月17日进行公示。在公示中，共有5家投标单位被评标委员会否决投标文件，其理由均为“法定代表人没有签字，不符合招标文件中P142页格式文件”。我公司对此评审结果报以质疑态度，根据“四川省房屋建筑和市政基础设施工程招标投标活动投诉处理办法”的规定，特向贵局提出投诉。

经仔细核对我公司的投标文件，发现该废标的具体原因为在投标文件格式中“八、投标保证金”的落款处说明要求为“签字”，我公司未在此处签实体字，仅加章了CA电子印章，导致废标。

经仔细研读招标文件后，发现招标文件3.7.3条中的要求为：“投标文件每页应当采用CA数字证书进行签章（名），需加签投标单位机构数字证书（CA）和法定代表人数字证书（CA）。投标文件其他需要加签CA证书、加盖印章或签字的地方，应当按要求加盖相应的印章或签字，也可使用相应的CA证书代替。”

从上述条款可以明显的看出，CA印章和实体印章是具有同样的效力，在投标文件相应的位置只要加章了CA印章，就是符合招标文件要求的。而评标委员会成员对此条款进行曲解，大面积否决投标人的投标文件，这种行为是极度不负责任的。身为评标委员会成员，应当完全站在公平、公正的立场上对待每一份投标文件，而不应该仅凭自身的错误理解，就否决投标人的劳动成果。

综上所述，我公司认为，本次投标活动的评标结果是不公平、不公正的，完全违背了招投标活动的初衷。希望本次事件引起各位领导的高度重视，重新组织评标委员会对该项目进行重新评审，以还招投标活动一个公平、公正的环境。

2019年6月17日