麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2395|评论: 0

[散文随笔] 评论感想

[复制链接]

发表于 2019-6-15 02:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
打开手机,看见一个标题,大致是“周润发,古天乐做过多少多少慈善,而鹿晗尽管做过慈善,却花了400万买了一块表。”
  结果看评论,发现网友们有的是发泄读鹿晗的不满,另外的则是支持鹿晗。
  首先,这个标题就有误导作用,问题出现在尽管上,编者的意图很明显,就是本身就要压抑鹿晗。什么叫尽管,也就是说,编者大约根本不知道鹿晗做过多少慈善。
  其次,为什么要和周润发,古天乐比呢?为什么要和最强的比呢?
  再次,为什么只说鹿晗,不说其他明星捐了多少呢?
  社会在改朝换代的时候,鹿晗被称为娘娘腔,没演技,这就是一个立杆见影的东西,奥妙在于:新时代的小鲜肉可能用很小的力气,获得了巨大的财富。这种巨大的反差,与新老明星的交替时期的粉丝不同的情感态度(新时代的粉丝喜欢鹿晗,而发发哥,古天乐,还是新时代的粉丝,而非老粉丝。),形成合一的东西。
  鹿晗本身当然没有错,错也是错在时代的飞速,让付出少,回报高,形成了超乎想象的价值上的心理落差,为什么明星需要承担口水的风险呢?因为商业大亨,并不露镜,顶多知道马云。
  另外,他付出少,回报高,而且颜值高,占尽风头,抢光了所有你世界中所有的异性的心,居然还可以身价吓人。
  社会价值不公,而网友的口水,也正是社会价值这种不公的一部分,也就是说,所谓的喷子,也正是这种时代飞跃时的构成部分。
  也就是说,鹿晗是妖魔的,社会是妖魔的,喷子也是妖魔的,这,都是一伙的。







打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭