民告官难于上青天

赖太华302D

民告官难于上青天
          （连载上）
      翻开历史，近至几百年，远至上千年，无数的事实证明，执法的好与坏关系国计民生、社稷的兴衰、存亡。我们置身于这个国度，目睹的社会现象让人恐惧，不知哪一天，冤、假错案会从天而降，让我们防不胜防。这不是危言:耸听，它正向我们走来，区别只在先与后 。            
       纵观我国的司法现象，无数铁一般的事实发生在我们的身边，在利益的驱驶下，司法者手中的天平意欲倾斜。大盖帽两头翘，吃了原告吃被告的歌谣盛传华夏。致使国家的稳定受到严重威胁！更值得我们关注、争取的是，在依法治国平天下的今天，我们是否感受到了法律的公平、正义？执法者是否以身为范？如果他们不受法律的约束，只针对百姓举措施法，就会给天下人民造成灾难性的损失！甚至会颠覆国家的政权！历朝历代的覆灭无一例外。对这一事实唯有历经者的感受、认知最深。                     
        从前，以为不平事离我们很遥远，戏上有，世上有，也只是偶然。曾印象中的访民或许过于贪婪，或许小事纠缠，或许法识盲、浅。纵使呼天地之冤应成疑，谁料想，北斗星移我生逄，法律有尺执无度，追求公平、正义逼得多少人踏上了上访路！
       下例个案窥天下，让我们  一起来聚焦成都市中级人民法院  :
                           



                  

        成都中级人民法院民五庭不按最高院执转破指导意见十一、十三、十八条办，将基层法院移送的破产申请材料第一次压置四个月后无声无息退回（依法本应在三十天內），基层法院再次移送，又压置四个月无原由退回。后经我方当基层承办法官余致金（电话13981176261）的面，拔通受理法院內勤法官何晓梅的电话才告知原委。上下级法院一个不懂，一个不说，两个回合耗去近一年的时间，导致申请人原本执行分配损失近百万。为此我来到成都中级人民法院，意欲找民五庭破产组的法官问责。几经周折，根本见不到民五庭的法官，无奈之下只好写短信给院长。下面按时间顺序将十条短信内容公开如下:
一，四川省成都市人民法院郭院长：
        申请人赖俊与四川海强房地产开发有限公司（海强公司）等借款合同纠纷执行一案，赖俊在申请执行过程中，申请三台法院将该案移送成都市中级人民法院（成都中院）进行破产审查，但贵院经办法官未按最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的规定程序办理，导致申请人不能及时维护自己的合法权益。
       最高人民法院《指导意见》规定：
“11、移送的材料不完备或内容错误、影响受移送法院认定破产原因是否具备的、受移送法院可以要求执行法院补齐、补正，执行法院应于十日内补齐、补正。
  13、受移送的破产审判部门应当自收到移送的材料之日起三十日内作出是否受理的裁定。’

       就此问题质问贵院经办法官如下：
贵院经办法官在第一次（2017年8月17日）收到三台法院移送破产审查的材料后，未按《指导意见》照办。直到2017年12月25日才原件退回三台法院。期间未作任何解释，也未有任何函件。三台法院又于2018年1月18日再次将执转破的申请审查材料移送成都中院。再次搁置到2018年4月20曰退回三台法院。在我方代理人的多方努力下，民五庭何晓梅才告知三台法院程序不对。前后长达七个多月之久，致使我的执行分配无法实现。我想请贵院核实后给个合理解释。若已经履行了该程序，请向申请人给出履行该程序的书面文件。
申请人认为，贵院不按最高人民法院规定办理案件，从而导致申请人遭受损失，贵院应当承担违法办案的法律责任。
                                            申请人：赖俊
                                                                 
           2018.5.22日


二，郭院长您好！
        我是赖太华，是赖俊的父亲。前几天给您发过短信:该院民五庭破产组不按最高院执转破《指导意见》第十一，十三条律办，导致执行分配严重受损，请您核实为盼！能否依法拟目以待，无论是谁？违反了国法就应依法承担责任。党和国家高度重视依法治国，大力倡导全民知法、学法、懂法、守法。致此向你反映下属不作为也在情理之中，还请郭院长见谅！全民有义务共同维护国之大法。
         2018.5.25日
   三，  郭院长:我是赖俊，女，身份证号51072219820401xx29。对你院民五庭（破产组）及民五庭內勤何晓梅等不按执行转破产的审查程序违法一事在2018年5月25日已向你反映过，至今无音讯。今日再次将相关投诉材料放入你的信箱，望依法得以落实为盼！

         2018.5.27日         
四，郭院长:                        
       我是赖俊，女，身份证号51072219820401ⅩⅩ29。对你院民五庭（破产组）及民五庭后勤何晓梅等不按执行转破产的审查程序违法一事在5月25日已向你反映过，11月27日又将投诉信投放在你的信箱，至今是泥牛入海。不知为什么？纵观百姓维权之路，有多少不是逼迫走投无路？作为人民法院理应急人民所急，为民排忧解难。特別是法院办案工作人员，身为裁判官，肩负党和国家之重任，为百姓之楷模，就应以身作则，敢于正视自己的失误，承担所应承担的责任，今日再次致信您郭院长。恳求依法得以落实为盼！   
        2018.12.23日   五，郭院长:                    
        我是赖俊，去年通过这个短信号已多次反映过我的情况。并在2018年11月27日去省高院投诉，受诉工作人员登记后叫我把相关资料直接交到你们法院。当日在你工作人员的引导下，我将投诉资料投进了你的信箱。时至今日，望眼欲穿，如石沉大海！院长大人莫非理亏词穷，不然为何始终保持沉默？你是中国共产党员，又是大法官，对于党的纲领，党的宗旨，国之律法应该比谁都清楚。但就是这么简单，明白的法条，不闻不问，这说明了什么？又意味着什么？你们成天造势力宣，法进万家，但要牢记:榜样的力量是无穷的。只有落后的领导，没有落后的群众。以我之事类推，难怪访民呈上之势。倘若一件件事依理依法平息于最基层，，不上移下推，会有这么多的访民？会造成维稳成本高于军费的势态？坦率的说，不少官员成天想的是敛财，升迁。这样的害群之马多了，只能是国家不幸，人民遭殃。郭院长:你可以坦护自己的部下，对于我的投诉置若罔闻，但我会穷尽一生依法维权，尽管维权之路山高路远，尽管结果不堪，我将始志不移！           2019.1.29日2点59分。（未完待续）

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川