说原告是文盲加法盲是否构成侮辱罪？

来到人间真美99

乐山市市中区人民法院法官说原告是文盲加法盲是否构成侮辱罪？

乐山市市中区人民法院法官坐在法徽下公开侮辱我人格如何惩罚？我可公开视频？

案件号：（2018）川1102行初417号

问乐山市市中区人民法院你院法官坐在法徽下不知原因的侮辱我人格如何惩罚？我可告诉全网络并公开视频？

依法治国，今天我要请国家的人民给我做主了！

百度搜索有案例：律师侮辱法官当庭判决罚款10万元？那么法官坐在法徽下、公平下、其故意侮辱我原告人格是否一样判决罚款10万元？或者加倍罚款20万元的处罚？因执法犯法？
就因法官在法庭审理案件的过程中……其不知原因的发话侮辱我人格，非常、极其严重！‘’ 我都不敢说 ‘’。同时，是法官当着被告的面，当着其他多人的面公开侮辱我人格的现场。法律规定当着第三人侮辱他人人格的应当构成侮辱罪。滥用职权罪。

我在百度搜索没有法官坐在法徽下可公开侮辱原告人格的先例，就只有你乐山市市中区人民法院对本案审理的法官才敢这样做，才敢这样审理判案！。还有本院一直寻找其它说辞不敢公开庭审视频。我想人民法院所对法官的权利只有一个，那就是：依法审理，依法裁判 。

我的要求：必须严惩本案法官！必须作出对我原告张云清合理的解释！必须公开庭审违法视频，不能删减！

我最后请求：乐山市人大常委会，乐山市纪委，乐山市监察委，乐山市中级人民法院，乐山市市中区人民法院核实本案的违法庭审全过程，并向社会公开。其中审查本案是否有人参与了干预，因此，这个信息还得公开？

人大代表人民、可罢免法官；纪委可依据《中国共产党纪律处分条例》相关规定查处法官，因法官是党员；监察委可依据《中华人民共和国监察法》相关规定并查处国家机关工作人员滥用职权；乐山市中级法院可依据《法官法》相关法律规定查处法官的违法庭审行为，并按照规定应当严惩。

最后我的要求：对我原告张云清有合理的解释，公开赔礼道歉？

我的法律依据是《中华人民共和国宪法》第三十八条，中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱。《依法治国》政策下，人民法院必须遵守！

我等待回答……

原告：张云清

2019年6月10日

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

来到人间真美99

乐山市市中区人民法院法官说原告是文盲加法盲是否构成侮辱罪？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

来到人间真美99

本网站小编又在删减这个主题名称？有何目的？你们这种做法太不对了哈！我原名称是这个：乐山市市中区人民法院法官说原告是文盲加法盲是否构成侮辱罪？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

来到人间真美99

问本网站小编你为什么要删除我发帖名称这几个字？乐山市市中区人民法院法官。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

来到人间真美99

求转发分享

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

来到人间真美99

乐山市市中区人民法院法官坐在法徽下说原告是文盲加法盲是否构成侮辱罪？滥用职权罪？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

麻布衣老实人

实际一个审判长并非要多高的学历，要求的是一个审判长“素质”是最重要的，四川省巴中市中院何奇林法官“颠倒”司法程序而裁判他不懂法吗？还是故意呢？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

来到人间真美99

声明：乐山市市中区人民法院监察室的领导通知我去了一趟，并对主题帖问题进行了双方沟通，会谈中相关领导也做出了部分解析、其我不加赘述、、、、、、。经过领导的意见大家应该平和关系，同时本案件的相关司法者也来当面道歉，并承认错误，同时，我也肯定了这个事实。按照原则性，司法工作者确实不应该在法庭无原因的出现其它不好听的语言（文盲+法盲），确实不应该在庭审出现不与本案件相关的不法语言。按照最高人民法院相关规定（庭审规则）相关法律规定，庭审中，要对人民负责任的态度，特别是党员干部要有一种理念所对人民服务的宗旨。我想人类没有一个 “ 最完美之人“也不等于个个都是完人，法官一样。就如：全世界各国所颁布的法律也不等于全析其绝对正确，因法律要适应社会发展而定、并不断的修改、并适应这个社会的发展。法律的功能是保护人民的合法权益、服务于民、并对国家的安全起到很好的保障性与作用。

  关于市中区人民法院对我提出的行政案件判决错误问题，一法、一案、一样的请求、出现了二个不同的判决书，也就是所谓的 “阴阳判决书”就这个错误问题我也和本院进行了一些讨论，本院领导也认可我的一些意见。最后相关领导给我说了并支持我再次申请审理本案。同时，我的意见也非常肯定，但是我不再次申请审理。由于我诉被告其它劳动纠纷一案，夹江县人民法院的法官当庭指令被告并拿出了除名我原告的依据材料，“法官：很简单，你被告除名必须拿出依据给人家原告张云清看”，当时我看的非常清楚。就这么简单的一个事情乐山市市中区法院在我案件审理中其根本没有做到为人民服务的责任，也没有保护人民的一点点合法诉请权，而是对人民的一种违法忽悠、极其严重、并作出了违法二份不同的判决书。本案中、、审理消耗了我一年多的精力其没有得到看一眼的结果，我就看它三张纸吗（被告除名我的依据材料）？。在这个问题上面，其实就换了一个法院、法官不一样，变化怎么就那么大呢？我不就看看自己的档案材料吗？而且档案材料不等于部分不予依法公开的范畴？法律是对人民服务的，我们的法律规定有侵害老百姓合法权益的还得依法公开？这个就是我国法律的一些指导所规定的范畴。我再一次问：一个人民法院的法官不懂得这些规定岂能会依法作出裁判？一个人民法院的法官不懂得尊重人民、不懂得行政案件的审理也是最让人伤心的问题。问法官在法庭审理案件不作原告请求项的事项，质证、被告举证，怎么谈得上是审理行政案件？。《行政诉讼法》有规定，法庭必须有举证质证的过程？老百姓诉国家行政机关事业单位其必须出示所对老百姓有质疑的信息。这个问题：本院是否违法、是否抗法、是否为人民服务、由人民来评判？、、、、、、、、、、、、、、、、、

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川