麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 4063|评论: 1

[群众呼声] 政府决策制定和实施还是应该听民声顺民意!

[复制链接]

发表于 2019-5-26 20:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
我觉得近年我市很多的决策实施都没有经过多方听取意见,领导高高在上的“官僚主义”还是没有得到整治和好转,希望领导们多多“下凡间、入民间”听一下底层百姓心声。
1.城区道路中心隔离栏杆问题:我不反对道路中间装隔离栏杆,但是我觉得必要路段和地点还是应该留出车辆转弯、掉头、进出和居民过马路的缺口,比如龙城名都浓洄办事处路口,之前有过马路的斑马线,现在完全封死,以前广二中的学生上学直接过马路只用几分钟,现在绕很远,费时20分钟左右,早上必须在以往基础上提早二十分钟起床,让本就早出晚归睡眠不足的孩子们更加辛苦。而且有了隔离栏,开车的司机更是卯足了马力飙车,完全肆无忌惮,为了抢红灯丝在路口斑马线处毫不减速礼让行人,为什么在装了栏杆还出了今年人民路和新天地好多起重大交通事故,是否值得反思;以前在市政务中心办理的借车卡已经很久没用了,因为骑自行车真的很不方便,不知道要从哪里转弯、掉头、过马路。
2.拆除电动车遮阳遮雨伞的问题:确实有小部分素质低不按规定骑着电动车横冲直撞、不走非机动车道影响行人和交通秩序,甚至擦挂到人与车,可是出入有公务用车的领导们在自己冬暖夏凉不受日晒风吹雨淋的同时是否也应该考虑一下经济状况不好买不起车打不起车的底层人民,还有骑电动车占很大比重的学生党,中午放学下午上学途中太阳多大相信大家应该有所体会,还有万一骑车途中半路天降暴雨怎么办,穷苦百姓是活该风吹日晒雨淋感受严寒酷暑吗?祖国的未来就该这样摧残吗?而且大家会为了尽量减少日晒雨淋的时间以最大速度冲刺甚至会抢红灯抢斑马线,这无疑会加大安全隐患,更大程度危害行人安全,扰乱秩序。
3.强制拆除阳台防护窗栏的问题:为了改善市容市貌,建设卫生文明城市的初衷和目标我们很认同,但是是不是也应该从百姓的忧虑着眼,考虑一下决策的可行性以及问题的解决办法,低楼层居民担心防盗等治安问题,就算在现在天眼遍布的城市,能够追回被盗物品锁定盗贼嫌犯,可是万一歹徒入室偷盗抢劫谋财的同时也害了命,可不是监控能追的回来的,高楼层住户既要担心财产安全的问题,还要担心老人小孩的生命安全问题,近几年老人小孩高楼坠亡的新闻屡见报端时有发生,还有玻璃窗花盆等高空坠物危害生命财产安全,如果再没了安全防护的加持,安全事故一定会增长,住户生命财产遭到损失怎么补救?地面路人车辆被砸责任怎么界定?这些都是要考虑和解决的问题,而且旧城区大都是没有小区没有物业管理没有围墙的开放式建筑,不像新建的安全管理工作优越的高档楼盘小区,防盗窃防歹徒防坠亡防坠物是摆在大家面前的首要难题和第一需求。
希望领导们在做决策下命令之前能够听民声顺民意,而不要一味地为了政绩大搞形象工程和形式主义,老百姓在自身生命健康、财产安全得到了保障的前提下,自然会积极拥护和支持国家和政府决断,助力城市振兴繁荣建设,我们也希望看到一个更好更整洁的国家文明城市,但是合理决断、人性执法才是文明真正应该做到的吧。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2019-5-26 22:04 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭