黑心房主不管住户安全[已回复]

袁丈摄

原来的老房子，在全国都是这个样子，小区都没有绿化，只有一个通道，更别说什么容积率，只能自己认命重新去买新房子，环境就好…

东圣谓

怎么只有你一个人在东扯西扯，你怕是脑壳有毛病哦，况且现在法治社会，有谁敢欺压你十几年啊？你这个房子修起几十年了，以前的老房子肯定会有这样那样的问题撒，社区管得这么严，哪个还敢欺负你哦，有人欺负你打110几分钟就到了！现在这个社会没有道理的事，谁敢欺负谁，你怕硬是脑壳有毛病一天没得事做哦！神经病！智障！

官泊士

我是负一楼的住户，现就事实情况说明一下，防盗栏是原来工行安好的，已经安装好二十几年了，因为负一楼经常淹水，这也是出于安全考虑。后工行也将就这个现状将负一楼卖给我们十几家人，就是负一楼和院坝为我们私人所有，我们十几年前就办好了相关产权，楼上与我们负一楼是互不关联的，他们楼梯间的通道也不经过负一楼，这种状况也十几年了，所以每次淹水后，院坝以及房间内的淤泥清理每一次都花费了好几万，都是我们十几家人共同承担，一楼以上住户没承担过一分钱。并且十几年院坝的维护、绿化等全都由我们十几家人出的钱。前前后后我们一共花费了几十万，我们凭啥子将我们的院坝给你们用！
      其次关于负一楼的电梯门，因为电梯我们没有承担它的费用，也不使用，为一楼及以上住户使用，故负一楼的电梯门是属于安全检修门，根据技术监督局特种行业的相关规定，对于安全门必须做相关安全处理，并且不能随意让人进出，这也是出于电梯安全考虑。就像二楼不使用电梯，你们凭什么用卷帘门锁住电梯？相关部门也来现场看了的哟。所以对于个别住户歪曲事实，我们强烈鄙视。
      

官泊士

匿名者 发表于 2019-5-31 17:49
业主多，况且都知道在家的大部分年龄大，或者年青不是带娃就是少量上班的，哪有那么多时间。普通人有时间 ...

你们向多个部门投诉过，难道会没时间去法院吗？那是因为关于你们所说的问题，在十几年前你们就签字认可了的。说到底，你们就是想在我们院坝停车不缴费！还记得十几年前的业主大会吗？你们都是签过字的，包括经所有业主共同选举的5位业主代表也签过字，里面都说得清清楚楚。如果你们非要胡搅蛮缠，那我们只有将相关证据反映到有关部门，看到底谁是谁非！

官泊士

LYCLYC 发表于 2019-5-21 13:41
@广安住建局@广安消防@广安政府
     一：根据物权法规定，小区绿化属于所有住户所有。但陈朴私自占有小 ...

二十几年前的房子哪来绿化啊？负一楼院坝是我们十几户人出钱买的，也是由我们出钱维护的，你所说的绿化也是由我们一点一点种出来的，凭啥子让你进进出出。你就是想停车不给钱，现在在路边停车都要交三元停车费耶。至于公摊面积，是房子的公摊面积，难道外面的坝子还能公摊进房子，笑话！你怎么不说马路也是你家公摊？

东圣谓

这个社会复杂，业主一闹事政府就要屈服，闹事的就有钱搞，悲哀！！

官泊士

LYCLYC 发表于 2019-5-31 11:19
@广安房管局@广安消防@广安政府 @四川新闻网

    渠江北路17号渠江东方（工商银行），由陈朴商改住卖出 ...

你什么时候看到我们修的防盗栏呀？这个二十几年了！一天打胡乱说，恶意栽赃。

官泊士

LYCLYC 发表于 2019-5-31 11:19
@广安房管局@广安消防@广安政府 @四川新闻网

    渠江北路17号渠江东方（工商银行），由陈朴商改住卖出 ...

另外这个电梯门就是负一楼的安全检修门，楼上住户根本就不经过这个门。所以根据相关规定必须做安全处理，不得让人随意进出。

LYCLYC

匿名者 发表于 2019-5-31 17:49
业主多，况且都知道在家的大部分年龄大，或者年青不是带娃就是少量上班的，哪有那么多时间。普通人有时间 ...

我并不你想的那样要多得到到什么？是你太过份。消防通道都不留，锁电梯，打掉楼梯。去呀。

LYCLYC

东圣谓 发表于 2019-6-3 16:27
怎么只有你一个人在东扯西扯，你怕是脑壳有毛病哦，况且现在法治社会，有谁敢欺压你十几年啊？你这个房子修 ...

”神经病！智障“就这么点事，你急成这样，可看出你的人品，请注意用语，别让别人小看。

官泊士

LYCLYC 发表于 2019-6-4 08:52
我并不你想的那样要多得到到什么？是你太过份。消防通道都不留，锁电梯，打掉楼梯。去呀。

我过分，到底谁过分你不清楚呀？你不想占便宜，那你跑起来想占我坝子是啥意思？再说几十年的老房子哪里来的消防通道？买的时候你没看清楚吗？还有我们什么时候锁你电梯了？你天天上上下下坐的啥子？

官泊士

LYCLYC 发表于 2019-6-4 09:01
”神经病！智障“就这么点事，你急成这样，可看出你的人品，请注意用语，别让别人小看。

人家说得对，如果你真占理，我们当面说！只会在网上歪曲事实的人，有什么资格说别人！

LYCLYC

官泊士 发表于 2019-6-3 17:55
二十几年前的房子哪来绿化啊？负一楼院坝是我们十几户人出钱买的，也是由我们出钱维护的，你所说的绿化也 ...

难道从负一楼到上面的楼梯也是你们买了的吗？可以打掉的吗？电梯那儿也买了的吗？我们就没有土地产权了吗？电梯也锁，楼梯也打掉还有理。公摊面积是说的陈朴用的电梯的公摊面积，看懂没有，个人用的，那分公摊你个人出。绿化是公摊面积吗？

LYCLYC

官泊士 发表于 2019-6-4 09:13
人家说得对，如果你真占理，我们当面说！只会在网上歪曲事实的人，有什么资格说别人！

如果你也觉得有理，就网上公开说，怕有的人不敢吧。网上透明。

官泊士 发表于 2019-6-4 09:13
人家说得对，如果你真占理，我们当面说！只会在网上歪曲事实的人，有什么资格说别人！

说实话这些小人物，现在只能网上同你聊天了，面对面玩不起。大家都懂。

官泊士

这栋房子几十年了，你买的时候没看清楚吗？关于电梯，你买房的合同没写清楚吗？当初买房的时候都说的是以现状为准，要不会这么便宜卖给你！在技术监督局上户，你们也是同意了的，这都是有业主会议记录的，你们也是签了字的！
至于楼梯，这是我们负一楼上的楼梯，也不是消防楼梯。经我们负一楼所有业主商量，决定不在使用，跟你们一楼以上有什么关系！你们一楼以上的楼梯我们破坏了吗？我们敢破坏吗？

官泊士

LYCLYC 发表于 2019-6-4 09:24
如果你也觉得有理，就网上公开说，怕有的人不敢吧。网上透明。

现在是法制社会，如果你真占理，你可以向法院起诉，我们随时应诉！不像某些人歪曲事实，只能在网上当喷子！

手机用户7442h8

我说句公道话，既然是几十年的老房子了。大家也就不要争了，留点时间去挣钱买新楼盘，什么都有了！历史遗留问题，只能以事实现状为准咯！

LYCLYC

"歪曲事实"难到我说锁电梯，打楼梯假吗？我就再问你一下你敢在网上公开吗？我也认了，网下不是我们这些人玩的。如没有网，我们社会也不会进步到我们可以这样聊天，这样透明平等。

手机用户7442h8 发表于 2019-6-4 10:24
我说句公道话，既然是几十年的老房子了。大家也就不要争了，留点时间去挣钱买新楼盘，什么都有了！历史遗留 ...

有的人太狂妄了，就像特朗普，中国也不反击行不？