肆意质疑受害者是一种“强盗逻辑”

别问1

2019年5月15日8时20分许，四川宜宾市高县双河乡一男子闯进乡政府连伤三人。（红星新闻此前报道：宜宾一乡政府发生伤害事件续：一名工作人员死亡）

原本，这只是一起严重的违法犯罪事件，是一起大家都不愿意看到的悲剧。然而在看过各路网友的评论乃至于争论之后，让人觉得“悲剧”远不止这起事件本身，而是由此次事件引发的价值观碰撞中丝毫“不落下风”的“强盗逻辑”。

有网友说“没有无缘无故的恨”，有网友问“普通平明百姓为什么行凶”，还有网友认为“这种有预谋的行凶，应该是有人不按规矩办事”，甚至有人发表了“只许州官放火不许百姓点灯”的言论。

如果独立于此次事件之外去看这些评论，其实也未必就是错误的。但是结合新闻去看，语境就完全不同，其言论本身想要表达的意思不外乎就是，行凶者必然有苦衷、必然受到了不公正待遇，甚至把群众和办事人员对立了起来，而实质上都是普普通通的人，仅仅是职业和职责有所不同罢了。

退一万步说，即便假设工作人员工作上犯了错误，他就该被泼硫酸还是该被殴打致死？怕是没有人会同意。

个人并不清楚，类似的强盗逻辑是何时开始蔓延并让部分人当做至理的。但有一点可以确定，把这样的强盗逻辑看做合理的人，必然存在着思想或逻辑上的错误，甚至是可能存在价值观念的扭曲。

就这样不经大脑的以预定立场和预定“事实”对受害者肆意质疑甚至是污蔑，对施暴者予以所谓的“道德援助”，这样的价值观念和根本立场于法于情都相去甚远。

而部分网友居然尝试不断的为这样的行为诡辩，让人不寒而栗，这种行为何其狭隘、何其自私。我们都可以预想，假若你受到不法侵害，有人站出来问你：“他别人都不侵害，为什么就侵害你了？是不是你自己哪里做了什么不对的事？”此刻，你是何种心情？