我在前文《过去的一元真顶现在的一百元吗?》中,对四十年前后的日用商品的价格进行了列表比对,得出的结论是,那个时代的商品价格都比现在高,但为了反驳我的结论,有网友提出当年的房价比现在低,而且低百倍甚至是千倍。不过这位网友似乎忘记了,当年没有商品房、没有人口流动、没有农民进城、没有城镇化建设——两个事物的比对必须在同一条件下进行,否则没有意义。不过,既然有人提出来了,那我就根据自己的经历,谈谈当年的房价是不是真如传说中的那样。
首先说农村的房价。1972年,我哥结婚时在村里买了一间半解放前的土草房,两家共用一个厨房,面积不到50平方,价格是450元,后来哥哥说啥不住,原房东却以400元的价格买了回去。气得父亲骂了半年。
当时家父的工资是53元3角4分,一栋草房相当于他9个月的工资,相当于我姐夫(公社秘书)15个月的工资。
以家父的资历而论,现在的月工资至少5000元,涨了接近一百倍,根据1=100的公式,可以推断当时的450元相当于如今的4万5千元。而在如今的农村如果没有拆迁或国家征用,这个价格肯定卖不出去——也许有人会说:现在农村人口流失,房价自然下跌。但是这个价格即使在10年以前也卖不出去,至于现在就更不用说了,砖房都空着呢!
其次说城里的房价。1983年我在县城郊区盖了一幢砖铁结构的平房。地皮是从县城建局购得,占地面积20mx13m,价格500元;建筑面积8mx12m=96平米。红砖一块0.03元,用了3万多块;日本进口的镀锌板一张15元,用了48张,房架是密植架,一米一架,松木杆用了几十根,花多少钱忘了。此外还有门窗、保温棚、车费和人工费等,盖完大筒,共计花了3000元。因为没钱搞装修,室内的活计都是我自己干的。
1983年还是计划经济时期,工资和物价依然保持在文哥时期的水平。3000元等于现在的30万元,几乎跟目前平房拆迁的价格相等——我市是县级市,今年棚户区改造不回迁,现金价格是3200元/平方,3200元x96平方=30万07200元。
我说的那个时期的平房价格如此之高,肯定有人不信。但这事儿骗不了人,80年代城里个人盖房子的很多,随便找人打听一下就明白了。特别应该指出的是,我当时购买的地皮是官价,镀锌板是从县物资局供销处购买,自然也是官价。否则成本还要高些。
肯定有人会说,现在北上广的房价已经涨到10万/平方了。这你怎么说?我的回答是:如果您当年在北上广花3000元买了一栋老平房,哪怕现在已经坍塌,但仍然可以等价交换一套同等面积甚至超过同等面积的现代化楼房。这就等于承认两个年代的房价其实并没有什么差别——别跟我说什么增值的废话。四十年前的3000元,如果不是放高利贷,你做梦也涨不到1千万!
|