从幼儿园到高中，哪个家庭不是操碎了心。当成都家长还在为本土公立私立权衡摇摆的时候。英国私校大举入侵了。这几年筹划要在中国开校的英国私校不止一两家，分校选址也突破了中国的一线城市，连二线也在拓展。据华尔街见闻，一张“入侵”中国教育产业的私校名录，作为新一线的成都，自在榜中。
（截图来源：华尔街见闻）
这一次，不是起个名字带点英译中或者后缀国际那种伪洋气。他们也不屑于花钱从老牌本土学校那里买个联办招牌。毕竟，好多学校百年校庆就敲锣打鼓源远流长了，这回“入侵”国内教育产业的学校......有的甚至自带800多年的历史，“高考”成绩不谈211、985，只谈剑桥牛津曾有百分之五十以上的录取率，这百分五十外不少还去的是斯坦福、哈佛。
（截图来源：光明网）
新华社的一年前的新闻，不知道当时是惊叹成都的吸引力，还是在暗暗提醒本土学校，狼来了！
优秀的公立通过培养尖子生，捞取政治资本，能挣钱更好；优秀的私立通过树立尖子生，赚大钱，能赚到人脉更棒。但是因为二者属性限制，想要把优秀生源，政治资本，金钱资本一网打尽比较困难，所以二者私底下暧昧不清常有的事情。从突发事件中被揭内在关系的绵阳南山系——都江堰南山实验，温江七中实验——成都七中，可见一斑。
英国私校毫不遮掩自己的目的，就是抢钱抢人来了。国内暧昧不清又各种爆雷的公私立学校，有没有感觉到一丝丝威胁？
抢钱：这些动不动就把“首相”、“诺贝尔奖获得者”这些顶级校友写进学校宣传的英国私学，即便在英国经济不景气的情况下，为跑赢CPI，学费年年上涨接近4%，让许多英国中产、甚至精英家庭已不堪承受。此次入华，主要目的之一就是为了补贴本土，加上中国家长对孩子的教育投入意愿，自然不会手下留情。
（图片来源：家长帮）
成都目前私立学校一年学费在2w到4w之间，仅算学费三年在6w到12w人民币。
英国私校的学费从2w到4w英镑不等，三年学费是6w到12w英镑（按今天的汇率约54w人民币到108w人民币）。
当然，面对不缺钱的中国人，肯为教育买单的中国家长，这个价格可能还有上浮。而且，不少开始接收中国生源的英国私校，已经开始12年制，如果从小学开始，你得先准备好200w到400w人民币的学费。可能是成都人民的消费能力太霸道了，进入中国首站选择成都的威斯敏斯特，就是400w级的。
抢人：这些私校 的传统，是要调查入学娃娃背景的。入读不光要有钱，还要有背景。既然开在中国冲着钱来，那是肯定要挑走大部分能上真国际顶尖大学的人才（除了广告也要给顾客看疗效）。不管成都的公立还是私立的几朵金花，一年总共能出几个哈佛、斯坦福、牛津、剑桥，这一波掐尖当心有点狠。另外，广告都是为了收益，掐尖之后就开着点钞机等土豪家长们排队。他们要抢走能上顶尖国际大学的孩子，能支付巨额学费的家长，还有背后的人脉。
这些私学，在英国内部被指 固化了阶级，未承担相应的社会责任。由于他们缴纳很低的税费，但收取高昂学费饱受诟病。所以众多英国私学便谋求出海，补贴英国本部用于资助本国贫困家庭的孩子。这个时候，为孩子殚精竭力的中国家长就成为了他们的最佳顾客。
他们放下“血统限制”，对多一种选择的中国家长来说怎么也算不上坏事。如果家底殷实孩子也不错，肯定比长步那位650万美元花得少花得值 。同时，有了对比公众可能对昂贵学费的惊叹会少一些，对教育绝对公平的幻想少一些，认识到国外的月亮有圆也有缺。对于想得“素质”美名，还要挣“应试”大钱的本土公私立学校来说，真正的挑战不是政策，而是市场。
英国私校在国内开办分校，会帮我们破解开素质教育同应试教育的矛盾，起到教育市场的效果吗？
还是像当年外国医药集团进入我们的医药行业，被迫学着国内药企给医院医生返点，被我们市场教育？
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2019-5-13 15:36
